Aleksei Losev

Aleksei Losev’s Followers (20)

member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo

Aleksei Losev


Born
in Novocherkassk, Russian Federation
September 23, 1893

Died
May 24, 1989


Russian philosopher, philologist and culturologist, one of the most prominent figures in Russian philosophical and religious thought of the 20th century.

Average rating: 4.06 · 252 ratings · 20 reviews · 51 distinct works
فلسفة الأسطورة

by
3.99 avg rating — 73 ratings — published 1930 — 6 editions
Rate this book
Clear rating
История античной философии

by
4.26 avg rating — 19 ratings — published 1989 — 2 editions
Rate this book
Clear rating
Эстетика Возрождения

by
4.43 avg rating — 14 ratings — published 1978 — 4 editions
Rate this book
Clear rating
Аристотель

by
4.50 avg rating — 10 ratings3 editions
Rate this book
Clear rating
Гомер

by
4.22 avg rating — 9 ratings — published 2006 — 3 editions
Rate this book
Clear rating
Платон. Мифы и реальность

by
really liked it 4.00 avg rating — 9 ratings — published 2014
Rate this book
Clear rating
Самое само

by
4.71 avg rating — 7 ratings — published 1999 — 4 editions
Rate this book
Clear rating
Дерзание духа

by
4.13 avg rating — 8 ratings — published 1989
Rate this book
Clear rating
Античная литература

by
4.43 avg rating — 7 ratings
Rate this book
Clear rating
Философия. Мифология. Культура

by
4.17 avg rating — 6 ratings — published 1991
Rate this book
Clear rating
More books by Aleksei Losev…
Quotes by Aleksei Losev  (?)
Quotes are added by the Goodreads community and are not verified by Goodreads. (Learn more)

“It's impossible to love under the electric light, it's only possible to observe a victim under it.”
Aleksei Losev, فلسفة الأسطورة

“A személyiség sokféleképpen kinyilvánítja magát. Úgy, ahogyan az élő ember jár, beszél, alszik. Mindez személyiségének kinyilvánítása. Az ember értékes, kevéssé értékes vagy éppen bűnös cselekedeteket követ el. Ezek szintén személyiségének megnyilvánulásai.”
Aleksei Fedorovich Losev, Диалектика мифа

“Возрожденцами стали называть себя сами же итальянцы эпохи Ренессанса, ничего не знавшие о подобных эпохах в других странах, слишком преувеличивавшие стеснительные рамки средневековья и ослеплённые предшествовавшей ему античной культурой. Вопреки этому необходимо сказать, что Ренессанс, оказывается, был решительно везде, в разные эпохи, с разным содержанием, хотя далеко не всегда превосходил своей культурой культуры средневековья и возрожденческой Италии.

Из этого следует вывод: в той или иной форме, пусть хотя бы и очень кратко, но возрожденческие явления в других культурах, кроме западной, во всяком случае должны быть нами учтены. . . .

Н. И. Конрад правильно связывает Возрождение во всех странах с переходом от деревенской культуры к городской культуре . . . .

Согласно исследованиям Н. И. Конрада, наиболее существенными для эпохи мирового Возрождения были три обстоятельства: широкое, везде одинаковое, равное и свободное чувство человечности, освобождение человеческого разума от непреклонных и незыблемых догм, что не мешало Возрождению пользоваться не только методами свободной светской мистики, но и всё тем же разумом, однако в смысле свободного и рационального искания истины, и опора на древние авторитеты вопреки ближайшим средневековым авторитетам, т. е. опора на античность, не на её первобытные или последние, «перезрелые», особенности, но на античность среднего и классического типа.”
Алексей Фёдорович Лосев, Эстетика Возрождения