What do you think?
Rate this book
Il processo di Franz Kafka
Three great names join here to create a unique play: the genius of Franz Kafka and Andre Gide, the two masters of modern European literature, combines with that of Jean-Louis Barrault, one of the most vital forces in European theater. Out of this rare collaboration has come a dramatic work that is eminently readable and at the same time suitable for staging.
90 pages, Paperback
First published January 1, 1947
36 people are currently reading
333 people want to read
About the author
André Gide
874 books1,701 followersDiaries and novels, such as
The Immoralist
(1902) and
Lafcadio's Adventures
(1914), of noted French writer André Gide examine alienation and the drive for individuality in an often disapproving society; he won the Nobel Prize of 1947 for literature.
André Paul Guillaume Gide authored books. From beginnings in the symbolist movement, career of Gide ranged to anticolonialism between the two World Wars.
Known for his fiction as well as his autobiographical works, Gide exposes the conflict and eventual reconciliation to public view between the two sides of his personality; a straight-laced education and a narrow social moralism split apart these sides. One can see work of Gide as an investigation of freedom and empowerment in the face of moralistic and puritan constraints, and it gravitates around his continuous effort to achieve intellectual honesty. His self-exploratory texts reflect his search of full self, even to the point of owning sexual nature without betraying values at the same time. After his voyage of 1936 to the Union of Soviet Socialist Republics, the same ethos informs his political activity, as his repudiation of Communism suggests.
Chinese 安德烈·纪德
André Paul Guillaume Gide authored books. From beginnings in the symbolist movement, career of Gide ranged to anticolonialism between the two World Wars.
Known for his fiction as well as his autobiographical works, Gide exposes the conflict and eventual reconciliation to public view between the two sides of his personality; a straight-laced education and a narrow social moralism split apart these sides. One can see work of Gide as an investigation of freedom and empowerment in the face of moralistic and puritan constraints, and it gravitates around his continuous effort to achieve intellectual honesty. His self-exploratory texts reflect his search of full self, even to the point of owning sexual nature without betraying values at the same time. After his voyage of 1936 to the Union of Soviet Socialist Republics, the same ethos informs his political activity, as his repudiation of Communism suggests.
Chinese 安德烈·纪德
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 23 of 23 reviews
November 27, 2022
I found this little number at a book sale on campus, and in all truth, I picked it up cause I thought the cover was cute, and Kafka himself is being heavily discussed among all the cool girls on the internet. Yes, I knew Kafka before then. I'm not stupid. I read the Metamorphosis in high school English. I don't even know what I'm saying. Let's just get into it.
This play is a dramatization of Franz Kafka's novel by the same name, The Trial (duh), which I've never read before. I thought it was a bit silly because I thought to myself... you know, this story is almost, dare I say, Kafkaesque... until I had to re-realize that it's quite literally based on what he wrote.
We as readers are introduced to a very unique set design, drawn out on the page and manipulated cleverly to communicate different locations and plot progression. I really enjoyed seeing the stage used in such a meaningful manner, although I question how quickly stage managers were able to relocate set pieces from place to place so quickly. It seemed like every 4 pages we were getting a whole new setting... I don't know, that's not really for me to wonder. I'm sure the live audience back in the 60s witnessed it firsthand and can vouch for the playwrights, but it was such intricate design......sorry that's enough from me.
As for the story itself, it was silly. Joseph K, big boy banker, is flanked by guards in the middle of the night who claim that he is under arrest - for what reason? He doesn't know. The man jumps from law authority to law authority trying to get himself out of it all the way up to his trial where he attempts to give a "and then everyone clapped" moment, but fails. I guess this says a lot about society and the judicial system and what not. I was enjoying it in the beginning and then quickly got tired of it though. That's why it's a 3 starrer. I don't really have any such good reason except that it wasn't entirely for me. And that's all.
This play is a dramatization of Franz Kafka's novel by the same name, The Trial (duh), which I've never read before. I thought it was a bit silly because I thought to myself... you know, this story is almost, dare I say, Kafkaesque... until I had to re-realize that it's quite literally based on what he wrote.
We as readers are introduced to a very unique set design, drawn out on the page and manipulated cleverly to communicate different locations and plot progression. I really enjoyed seeing the stage used in such a meaningful manner, although I question how quickly stage managers were able to relocate set pieces from place to place so quickly. It seemed like every 4 pages we were getting a whole new setting... I don't know, that's not really for me to wonder. I'm sure the live audience back in the 60s witnessed it firsthand and can vouch for the playwrights, but it was such intricate design......sorry that's enough from me.
As for the story itself, it was silly. Joseph K, big boy banker, is flanked by guards in the middle of the night who claim that he is under arrest - for what reason? He doesn't know. The man jumps from law authority to law authority trying to get himself out of it all the way up to his trial where he attempts to give a "and then everyone clapped" moment, but fails. I guess this says a lot about society and the judicial system and what not. I was enjoying it in the beginning and then quickly got tired of it though. That's why it's a 3 starrer. I don't really have any such good reason except that it wasn't entirely for me. And that's all.
August 17, 2015
Una storia assurda e piena di contraddizioni e situazioni paradossali inserite di proposito dall'autore.
Leggendo il romanzo si evince che qualunque scelta il protagonista compia di fronte alle situazioni che gli si presentano sia quella errata, ma che, anche qualora egli prendesse invece la decisione giusta, questo non cambierebbe in alcun modo il corso degli eventi.
Il fatto poi che il romanzo sia incompiuto, ma che siano presenti sia il capitolo iniziale che quello finale, non fa che accrescere il senso di angoscia che viene trasmesso sin dall'esordio. Un senso di angoscia che culmina con gli avvenimenti finali e che permane anche dopo aver riposto il libro sullo scaffale.
Leggendo il romanzo si evince che qualunque scelta il protagonista compia di fronte alle situazioni che gli si presentano sia quella errata, ma che, anche qualora egli prendesse invece la decisione giusta, questo non cambierebbe in alcun modo il corso degli eventi.
Il fatto poi che il romanzo sia incompiuto, ma che siano presenti sia il capitolo iniziale che quello finale, non fa che accrescere il senso di angoscia che viene trasmesso sin dall'esordio. Un senso di angoscia che culmina con gli avvenimenti finali e che permane anche dopo aver riposto il libro sullo scaffale.
July 13, 2017
Bellissimo e originalissimo, queste letture dovrebbero essere stimolate dalla scuola stessa, la quale invece si ostina a far leggere i classici Manzoni o "Il fu Mattia Pascal" di Pirandello.
Per carità niente da togliere ad entrambi, ma credo che siano un po' datati ormai e che attraggano poco l'attenzione di un ragazzo.
Il processo di Kafka invece è avvincente proprio nel suo essere apparentemente insensato e paradossale.
Credo che possa stimolare pianamente la mente e le facoltà di un ragazzo e che possa altresì essere interessante.
Dunque lo consiglio a chi ha voglia di leggere qualcosa di non esattamente leggero.
Per carità niente da togliere ad entrambi, ma credo che siano un po' datati ormai e che attraggano poco l'attenzione di un ragazzo.
Il processo di Kafka invece è avvincente proprio nel suo essere apparentemente insensato e paradossale.
Credo che possa stimolare pianamente la mente e le facoltà di un ragazzo e che possa altresì essere interessante.
Dunque lo consiglio a chi ha voglia di leggere qualcosa di non esattamente leggero.
June 18, 2021
محاکمه اثر فرانتس کافکا نویسنده آلمانی
تصور کنید بیننده یک سریال هستید که قرار است ده قسمت پایانی یک سریال را ببینید . هیچ اطلاعی از قسمت های قبل ندارید .
یوزف ک. کارمند ارشد بانک . یک روز صبح که منتظر صبحانه است به جای آن بازداشت میشود . یک اتفاق غیر منتظره در یک روزی که قرار بود مثل روز های قبل باشد . بدون هیچ مقدمه و یا جمله ای اضافه مبنی بر چرایی بازداشت ک را بازداشت میکنند اما نمیگویند چرا . فساد دستگاه قضایی از دون پایه ترین مقام ها از همان نخست مشخص میشود . در طول داستان هر صفحه را که ورق میزدم منتظر بودم کسی بگوید چرا یوزف متهم شده . اما انگار این فرعی ترین چیز در داستان بود . اقای ک در ابتدا به شدت باور دارد که بی گناه است اما کم کم خودش هم شک میکند و باور میکند که مقصر است . شور و شوق ابتدایی او برای از بین بردن این دستگاه قضایی ناعادلانه کم کم رنگ میبازد و جای خود را به جمع اوری اسنادی مبنی بر بی گناهی ک میدهد. چطور کسی که باور دارد بی گناه است . کم کم باور میکند که مقصر است . وقتی همه دنیا بر علیه او میشود ک منتظر میماند تا به دادگاه فراخوانده شود ولی دیدن بلوک که پنج سال است منتظر است ... . انگار که آینده ک بلوک است اینجا فقط مسئله ای که به خاطرش به دادگاه فرا خوانده میشود مطرح نیست ک باور میکند به خاطر این که در برابر بی عدالتی و فساد نه تنها دستگاه قضایی بلکه تمام جامعه مقصر است . وقتی بدون حصول نتیجه از اتاق دوشیزه پوشتنر خارج میشود . و یا وقتی در راهرو ای تنگ و باریک با مستخدم دادگاه راه میرود آیا آینده خودش را میبیند و یا در فکر کمک به آنها است و یا فکر میکند من با این ها فرق دارم من قرار نیست گناهکار باشم . یوزف ک در واپسین روز های عمرش قبل از این که مثل سگ کشته شود . مرده بود . کشته شده بود . چون دیگر یوف ک نبود متهم یوزف ک بود . بدون ایجاد هیچگونه تغییر فقط مثل همه که محکوم میشوند با شرایط کنار آمده بود .
تصور کنید بیننده یک سریال هستید که قرار است ده قسمت پایانی یک سریال را ببینید . هیچ اطلاعی از قسمت های قبل ندارید .
یوزف ک. کارمند ارشد بانک . یک روز صبح که منتظر صبحانه است به جای آن بازداشت میشود . یک اتفاق غیر منتظره در یک روزی که قرار بود مثل روز های قبل باشد . بدون هیچ مقدمه و یا جمله ای اضافه مبنی بر چرایی بازداشت ک را بازداشت میکنند اما نمیگویند چرا . فساد دستگاه قضایی از دون پایه ترین مقام ها از همان نخست مشخص میشود . در طول داستان هر صفحه را که ورق میزدم منتظر بودم کسی بگوید چرا یوزف متهم شده . اما انگار این فرعی ترین چیز در داستان بود . اقای ک در ابتدا به شدت باور دارد که بی گناه است اما کم کم خودش هم شک میکند و باور میکند که مقصر است . شور و شوق ابتدایی او برای از بین بردن این دستگاه قضایی ناعادلانه کم کم رنگ میبازد و جای خود را به جمع اوری اسنادی مبنی بر بی گناهی ک میدهد. چطور کسی که باور دارد بی گناه است . کم کم باور میکند که مقصر است . وقتی همه دنیا بر علیه او میشود ک منتظر میماند تا به دادگاه فراخوانده شود ولی دیدن بلوک که پنج سال است منتظر است ... . انگار که آینده ک بلوک است اینجا فقط مسئله ای که به خاطرش به دادگاه فرا خوانده میشود مطرح نیست ک باور میکند به خاطر این که در برابر بی عدالتی و فساد نه تنها دستگاه قضایی بلکه تمام جامعه مقصر است . وقتی بدون حصول نتیجه از اتاق دوشیزه پوشتنر خارج میشود . و یا وقتی در راهرو ای تنگ و باریک با مستخدم دادگاه راه میرود آیا آینده خودش را میبیند و یا در فکر کمک به آنها است و یا فکر میکند من با این ها فرق دارم من قرار نیست گناهکار باشم . یوزف ک در واپسین روز های عمرش قبل از این که مثل سگ کشته شود . مرده بود . کشته شده بود . چون دیگر یوف ک نبود متهم یوزف ک بود . بدون ایجاد هیچگونه تغییر فقط مثل همه که محکوم میشوند با شرایط کنار آمده بود .
November 9, 2022
This is a dramatization of Kafka's novel about Joseph K, a bank manager who is awakened one morning by loud knocking that turns out to be coming from a pair of guards who are there to arrest him. They don't, or won't, or can't tell him what he's being arrested for; K never finds out, in fact, what his "crime" actually is. But he's subjected to a series of escalating and intensifying personal intrusions. As his trial nears, he's bounced around from Inspector to Bailiff to Law Clerk to Advocate to Judge without recourse or satisfaction; the only thing that comes clear as events transpire is that there's no way out. It's the kind of grotesquely absurd situation that would feel hilarious if it weren't so obviously serious.
Throughout, K grapples with the notion of "freedom" Kafka and his interpreters (dramatists Andre Gide and Jean-Louis Barrault, translators Joseph & Leon Katz) intend, I think, an existential question here: near the end, K turns on all the other characters in the play--interrogators, lawyers, so-called friends and family--and declares "Each of you belongs to all, and even though none of you is under arrest, I feel, I know, you're less free than I am."
The play The Trial was written in 1947, and it may well have jolted audiences then. Here's my trouble with it: after 1984, after Godot, after Ionesco, heck, after Monty Python—how can The Trial jolt us today? The ground covered here--bureaucracy carried to absurd degrees, conspiracy lurking behind every corner, antic sex as a kind of life-preserver; first and foremost, whether anything actually means anything anymore--is familiar terrain in our post-post-modern world.
Throughout, K grapples with the notion of "freedom" Kafka and his interpreters (dramatists Andre Gide and Jean-Louis Barrault, translators Joseph & Leon Katz) intend, I think, an existential question here: near the end, K turns on all the other characters in the play--interrogators, lawyers, so-called friends and family--and declares "Each of you belongs to all, and even though none of you is under arrest, I feel, I know, you're less free than I am."
The play The Trial was written in 1947, and it may well have jolted audiences then. Here's my trouble with it: after 1984, after Godot, after Ionesco, heck, after Monty Python—how can The Trial jolt us today? The ground covered here--bureaucracy carried to absurd degrees, conspiracy lurking behind every corner, antic sex as a kind of life-preserver; first and foremost, whether anything actually means anything anymore--is familiar terrain in our post-post-modern world.
August 31, 2025
Il libro racconta del signor K, un funzionario di banca prestigioso, che si ritrova ad affrontare un processo all’improvviso, senza avere alcuna informazione a riguardo, nemmeno per quanto riguarda quelle che sono le sue accuse.
Tutto il racconto procede in ambientazioni e scene cupe, misteriose, ambienti stretti, personaggi enigmatici e criptici.
Il protagonista porta avanti una strenua ricerca di aiuto per affrontare il processo, ma nessuno dei personaggi saprà aiutarlo a pieno.
Alterna speranza, voglia di riscattarsi, di vincere il processo, intraprendenza, a momenti di sconforto e arrendevolezza.
Gli uomini della storia sono vaghi e inconcludenti, le donne seduttive ma mai effettivamente raggiunte da K.
Il libro trasmette un senso di impotenza davanti ad avvenimenti della vita improvvisi, incontrollati, e che nemmeno noi possiamo effettivamente comprendere a pieno.
K. Subisce il processo, un anno di preoccupazioni, ansie, e verrà infine condannato e giustiziato come un ratto, senza nemmeno conoscerne il motivo. Ma lui infine lo accetta, anche se non lo comprende, anche se fino all’ultimo una parte di sé è tentata a dimenarsi, alla fine lo accetta.
Perché un singolo non può nulla in un sistema così complesso e organizzato.
Nonostante tutti sapessero che ciò che accadeva non fosse giusto, che quello del signor K. Non fosse il primo né l’ultimo di questi processi intentanti senza una motivazione, nessuno ha mai cercato di combattere il tribunale, e i giudici che lo componevano.
Tutto il racconto procede in ambientazioni e scene cupe, misteriose, ambienti stretti, personaggi enigmatici e criptici.
Il protagonista porta avanti una strenua ricerca di aiuto per affrontare il processo, ma nessuno dei personaggi saprà aiutarlo a pieno.
Alterna speranza, voglia di riscattarsi, di vincere il processo, intraprendenza, a momenti di sconforto e arrendevolezza.
Gli uomini della storia sono vaghi e inconcludenti, le donne seduttive ma mai effettivamente raggiunte da K.
Il libro trasmette un senso di impotenza davanti ad avvenimenti della vita improvvisi, incontrollati, e che nemmeno noi possiamo effettivamente comprendere a pieno.
K. Subisce il processo, un anno di preoccupazioni, ansie, e verrà infine condannato e giustiziato come un ratto, senza nemmeno conoscerne il motivo. Ma lui infine lo accetta, anche se non lo comprende, anche se fino all’ultimo una parte di sé è tentata a dimenarsi, alla fine lo accetta.
Perché un singolo non può nulla in un sistema così complesso e organizzato.
Nonostante tutti sapessero che ciò che accadeva non fosse giusto, che quello del signor K. Non fosse il primo né l’ultimo di questi processi intentanti senza una motivazione, nessuno ha mai cercato di combattere il tribunale, e i giudici che lo componevano.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 3, 2025
Un uomo si sveglia la mattina e viene arrestato, senza alcun apparente motivo.
Romanzo-allegoria-metafora, ottimo spunto di riflessione sulla vita dell'uomo.
"Kafkiano" nel senso che esiste sempre una figura superiore a tutti, di cui nessuno conosce l'identità, ma detta lege e condiziona le vite altrui.
Romanzo-allegoria-metafora, ottimo spunto di riflessione sulla vita dell'uomo.
"Kafkiano" nel senso che esiste sempre una figura superiore a tutti, di cui nessuno conosce l'identità, ma detta lege e condiziona le vite altrui.
January 8, 2022
دومین تجربه من در خواندن نمایشنامه بود و سنگینی نوع طراحی صحنه کمی گیجم می کرد؛ که البته برای اهلش حتما جذابیت ها و کاربردهای خوش را دارد.
نکات تکان دهنده متن آنقدر طلایی و اساسی است که میشود مدت ها راجع به آنها فکر کرد: «ما همیشه لازم نیست همه چیز را بفهمیم!»
در مجموع اوقات خوشی با این کتاب داشتم
نکات تکان دهنده متن آنقدر طلایی و اساسی است که میشود مدت ها راجع به آنها فکر کرد: «ما همیشه لازم نیست همه چیز را بفهمیم!»
در مجموع اوقات خوشی با این کتاب داشتم
May 16, 2017
Presto recensione sul canale https://www.youtube.com/channel/UCQK-...
January 28, 2020
Libro “assurdo” e a tratti confuso, che ognuno è libero di interpretare a modo suo.
January 30, 2020
Come al solito Kafka è surreale. Mi ha colpito il finale
April 4, 2022
I think of what a genius idea to dramatize a kafka novel it was hard at first when i read it but in drama more smooth and understandable..
October 20, 2022
Uno dei classici che secondo me vanno letti almeno una volta. Un po' pesante, ma rimane comunque un gran libro.
November 30, 2022
Un libro che mi ha segnato profondamente, al punto da essere stato fonte d'ispirazione per la stesura della mia tesi di laurea in Procedura Penale.
October 2, 2023
CHE ANGOSCIA
February 16, 2024
Capolavoro di uno dei massimi scrittori dell'età moderna.
September 6, 2024
Ok la suspense ma non da una spiegazione e il finale non è un finale
É come scrivere un giallo e non svelare chi è l'assassino
Non ha senso
É come scrivere un giallo e non svelare chi è l'assassino
Non ha senso
June 15, 2023
《Qualcuno doveva averlo calunniato, perché, senza che avesse fatto nulla di male, una mattina Josef K. fu arrestato》
Josef K è un comune impiegato di banca che una mattina si sveglia e trova ad attenderlo presso la sua abitazione degli uomini che lo dichiarano in arresto. Scopre così di essere sotto processo. Pensando che sia tutto uno spiacevole malinteso, Josef K. cerca di affrontare la situazione in modo razionale, prova a capire i perché e i percome, credendo che la cosa si possa risolvere in breve visto che non ha fatto nulla di male, ma questo è solo l'inizio di un incubo.
Una trama semplicissima che dà vita a un romanzo paradossale e angosciante.
Un'angoscia che deriva dal non sapere per tutta la lettura di cosa diamine sia accusato Josef K., dall'impotenza del protagonista, dall'incomunicabiltà con chi lo circonda (incomunicabilità che pertanto si trasforma in solitudine).
Kafka crea una metafora geniale della condizione umana e della società assurda e contraddittoria tanto da avermi fatto venir voglia di urlare per la frustrazione.
Ig @quando.mi.va
Josef K è un comune impiegato di banca che una mattina si sveglia e trova ad attenderlo presso la sua abitazione degli uomini che lo dichiarano in arresto. Scopre così di essere sotto processo. Pensando che sia tutto uno spiacevole malinteso, Josef K. cerca di affrontare la situazione in modo razionale, prova a capire i perché e i percome, credendo che la cosa si possa risolvere in breve visto che non ha fatto nulla di male, ma questo è solo l'inizio di un incubo.
Una trama semplicissima che dà vita a un romanzo paradossale e angosciante.
Un'angoscia che deriva dal non sapere per tutta la lettura di cosa diamine sia accusato Josef K., dall'impotenza del protagonista, dall'incomunicabiltà con chi lo circonda (incomunicabilità che pertanto si trasforma in solitudine).
Kafka crea una metafora geniale della condizione umana e della società assurda e contraddittoria tanto da avermi fatto venir voglia di urlare per la frustrazione.
Ig @quando.mi.va
December 11, 2016
E' andata più o meno così, tutta la storia: conosco Josef K, egli mi racconta tutto il fattaccio e cerchiamo insieme di capire cosa fare, come procedere. Si viene a creare, insomma, una per entrambi scomoda situazione, per la quale avrà addirittura bisogno di un avvocato, il quale, però, non ha molta voce in capitolo nel tribunale speciale di cui Josef appare essere la vittima, come d'altronde non hanno molta voce in capitolo, almeno non voce ufficiale, tutti gli altri avvocati - compresi gli avvocatucci. K è deciso ad affrontare la cosa, da innocente. D'altronde... come può un uomo essere colpevole? Come può, quindi, un innocente essere accusato e condannato? Consigliato al mondo!
>> Recensione completa: http://otiumentis.blogspot.it/2016/09...
>> Recensione completa: http://otiumentis.blogspot.it/2016/09...
May 24, 2015
molto apprezzabili, a tratti confusionario, confusionario coma la situazione che si è venuta a creare. Il protagonista, tra l'altro molto attuale, intrappolato tra le bagarre burocratiche abbandonato a se stesso
March 4, 2011
Something that Gide and Barrault did, totally unselfishly, as a tribute to Kafka.
Read
June 17, 2014The Trial a dramatization based on Kata's novel. English title.
June 27, 2018
Un mattone ricco di significato, ognuno può interpretarlo a modo proprio e allo stesso modo può rivedersi in Joseph K., in questa società dove la fredda burocrazia può farci pagare colpe che non sappiamo nemmeno di avere... è l'epoca dell'uomo solo e che risente della carenza di affetti sinceri.
Displaying 1 - 23 of 23 reviews