What do you think?
Rate this book
Science and Evidence for Design in the Universe
Michael Behe, William Dembski, Stephen MeyerAs progress in science continues to reveal unimagined complexities, three scientists revisit the difficult and compelling question of the origin of our universe. As mathematician, biochemist, and philosopher of science, they explore the possibility of developing a reliable method for detecting an intelligent cause and evidence for design at the origin of life. In the process, they present a strong case for opening and pursuing a fruitful exchange between science and theology.
Mathematician William Dembski, author of The Design Inference, first argues that new developments in the information sciences make intelligent design objectively and scientifically detectable-he identifies the signs of design. Next, philosopher of science, Stephen Meyer, and biochemist Michael Behe, author of Darwin's Black Box, argue that these signs are now clearly evident in both the architecture of the universe and the features of living systems. Other essays by the authors defend the scientific status of the theory of intelligent design and show how that theory supports traditional religious belief without necessarily "proving" the existence of God. In a concluding essay, Michael Behe responds to critics of his best selling book, Darwin's Black Box, thus bringing readers up-to-date on the status of the contemporary design argument in biology.
Mathematician William Dembski, author of The Design Inference, first argues that new developments in the information sciences make intelligent design objectively and scientifically detectable-he identifies the signs of design. Next, philosopher of science, Stephen Meyer, and biochemist Michael Behe, author of Darwin's Black Box, argue that these signs are now clearly evident in both the architecture of the universe and the features of living systems. Other essays by the authors defend the scientific status of the theory of intelligent design and show how that theory supports traditional religious belief without necessarily "proving" the existence of God. In a concluding essay, Michael Behe responds to critics of his best selling book, Darwin's Black Box, thus bringing readers up-to-date on the status of the contemporary design argument in biology.
- GenresSciencePhilosophy
272 pages, Kindle Edition
First published October 3, 2000
15 people are currently reading
455 people want to read
About the author
Michael J. Behe
26 books219 followersMichael J. Behe is Professor of Biological Sciences at Lehigh University in Pennsylvania. He received his Ph.D. in Biochemistry from the University of Pennsylvania in 1978. Behe's current research involves delineation of design and natural selection in protein structures.
In addition to publishing over 35 articles in refereed biochemical journals, he has also written editorial features in Boston Review, American Spectator, and The New York Times. His book, Darwin's Black Box discusses the implications for neo-Darwinism of what he calls "irreducibly complex" biochemical systems. The book was internationally reviewed in over one hundred publications and recently named by National Review and World magazine as one of the 100 most important books of the 20th century.
Behe has presented and debated his work at major universities throughout North America and England.
Department of Biological Sciences
Iacocca Hall, Room D-221
111 Research Drive
Bethlehem, PA 18015
610-758-3474 voice
443-346-2436 fax
mjb1@lehigh.edu
In addition to publishing over 35 articles in refereed biochemical journals, he has also written editorial features in Boston Review, American Spectator, and The New York Times. His book, Darwin's Black Box discusses the implications for neo-Darwinism of what he calls "irreducibly complex" biochemical systems. The book was internationally reviewed in over one hundred publications and recently named by National Review and World magazine as one of the 100 most important books of the 20th century.
Behe has presented and debated his work at major universities throughout North America and England.
Department of Biological Sciences
Iacocca Hall, Room D-221
111 Research Drive
Bethlehem, PA 18015
610-758-3474 voice
443-346-2436 fax
mjb1@lehigh.edu
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
April 7, 2017
مقدمة ممتازة عن نظرية، أو ما يسمى لدى البعض بفرضية التصميم الذكي الذي تبناه في القرن الماضي عدد من العلماء المختصين في مجال علم الفيزياء والفلك والحياة، هذه النظرية الجديدة التي تصرح بوجود تصاميم ذكية غير قابلة للتفسير في بنية الكون وكذلك في الخلية الحية ...
هذه النظرية يُنظر إليها بكثير من الشك والريبة وتواجه نقداً شرساً وخاصة من الملاحدة الذين يتبنون توجهاً معارضاً تماماً في تفسير نشأة الكون والحياة ، وهذا التوجه الإلحادي الذي يصير على الدور الأكبر بل والشامل للصدفة في أصل الوجود كله وعشوائية النظام الكوني الذي ترتب على هذا النحو عن طريق الصدفة العمياء.. وترفض كل تفسير قد يؤدي إلى إمكانية وجود إله مصمم بأعتباره يتنافى مع القيم العلمية الصارمة!!
نظرية التصميم الذكي بدورها ترفض تبريرات مثل الصدفة والعمى في نشأة الكون والحياة لما فيها من مخاطرة علمية وعقلية في تفسير التعقيد الموجود في أنظمة الحياة الكون ، والتي لا تساعد الإحتمالات في بناءها لما فيها من أرقام مهوله وأعداد فلكية تتجاوز الحد المسموح به بأطار كوننا هذا .. فمثلاً أحد العلماء أحصى أحتمالية نشوء كوننا هذا عن طريق الصدفة العمياء إلى رقم عظيم جداً يساوي 1 / 10 للأس 10 مرفوع بدوره للأس 123 !!!
نشوء بروتين واحد بسيط يساوي أحتمال نشوءه عن طريق الصدفة 1 / 10 للأس 130.. علماً أن أحد أهداب البكتريا التي تساعدها على التحرك تحتوي على مئات البروتينات ..
هذه الأرقام والأحتماليات المستحيلة جعلت من نظرية التصميم الذكي حلاً مقبولاً بل ومفروضاً لتفسير التعقيد الهائل الموجود..
هذا الكتاب لا يوضح تعريفات التصميم الذكي والأمثلة عليه فقط، بل يحاول الدفاع عنه كمنهجية علمية محترمة في ظل إنكار واضح ومعتمد وحرب شعواء على من يتبنى تفسير مغاير للتفسير المادي الجامد .. مؤلفوا الكتاب هنا كان لديهم الجراءة والشجاعة الكافية ليعبروا عن رأيهم بكل وضوح وثقة والمخاطرة بخسارة سمعتهم كباحثين في المجتمع العلمي..
هذه النظرية يُنظر إليها بكثير من الشك والريبة وتواجه نقداً شرساً وخاصة من الملاحدة الذين يتبنون توجهاً معارضاً تماماً في تفسير نشأة الكون والحياة ، وهذا التوجه الإلحادي الذي يصير على الدور الأكبر بل والشامل للصدفة في أصل الوجود كله وعشوائية النظام الكوني الذي ترتب على هذا النحو عن طريق الصدفة العمياء.. وترفض كل تفسير قد يؤدي إلى إمكانية وجود إله مصمم بأعتباره يتنافى مع القيم العلمية الصارمة!!
نظرية التصميم الذكي بدورها ترفض تبريرات مثل الصدفة والعمى في نشأة الكون والحياة لما فيها من مخاطرة علمية وعقلية في تفسير التعقيد الموجود في أنظمة الحياة الكون ، والتي لا تساعد الإحتمالات في بناءها لما فيها من أرقام مهوله وأعداد فلكية تتجاوز الحد المسموح به بأطار كوننا هذا .. فمثلاً أحد العلماء أحصى أحتمالية نشوء كوننا هذا عن طريق الصدفة العمياء إلى رقم عظيم جداً يساوي 1 / 10 للأس 10 مرفوع بدوره للأس 123 !!!
نشوء بروتين واحد بسيط يساوي أحتمال نشوءه عن طريق الصدفة 1 / 10 للأس 130.. علماً أن أحد أهداب البكتريا التي تساعدها على التحرك تحتوي على مئات البروتينات ..
هذه الأرقام والأحتماليات المستحيلة جعلت من نظرية التصميم الذكي حلاً مقبولاً بل ومفروضاً لتفسير التعقيد الهائل الموجود..
هذا الكتاب لا يوضح تعريفات التصميم الذكي والأمثلة عليه فقط، بل يحاول الدفاع عنه كمنهجية علمية محترمة في ظل إنكار واضح ومعتمد وحرب شعواء على من يتبنى تفسير مغاير للتفسير المادي الجامد .. مؤلفوا الكتاب هنا كان لديهم الجراءة والشجاعة الكافية ليعبروا عن رأيهم بكل وضوح وثقة والمخاطرة بخسارة سمعتهم كباحثين في المجتمع العلمي..
August 16, 2017
الجزء الاول يتحدث بشكل منطقي بحت ليناقش بشكل خاص موضوع التخصيص المعقد ( تمييز آثار الفاعل العاقل ) الذي يسند الى العقل لا الى المادة تفسير التواجد ليحل محل الفلسفة المادية التي سيطرت على القرن التاسع عشر والتي تصر على ان كل الظواهر تفسر باسنادها الى الصدفة او الضرورة وكان الجزء الاول من نصيب وليام دمبسكي لينقل الحديث الى زميله ستيفن ماير( الجزء الاسهل😂) خلال ال٦٠ سنه الماضية عاد لفظ التصميم مرة اخرى الى المصطلحات العلمية .. على الرغم من اننا نحن البشر لا يجب ان نندهش من اننا وجدنا انفسنا في كون مناسب للحياة الا اننا يجب ان نندهش من علمنا ان الظروف الضرورية للحياة بعيده الاحتمال بشكل كبير جدا .. ستيفن يوضح كيف ان كل ثوابت القوانين في الفيزياء خصصت من القوانين نفسها لذا فالقوانين لا تشرح هذه التحديدات بل تتضمن الخصائص التي نحن بحاجة الى تفسيرها🍃،كشف عالم الفيزياء روجر بنروز ان ثابتا يسمى original phase speed volume يتطلب ضبطا دقيقا لدرجة ان الخالق يجب ان يعده بدقة جزء من 10^10^123 هذا الرقم اكبر حتى من عدد الجسيمات الاولية في الكون كله وهذا هو الاحكام المطلوب لجعل الكون في مساره الصحيح،وهنا يبدا بعض العلماء كمحاوله لتجنب هذه الثوابت وهذه الحقائق بافتراض وجود عدد شبه لا نهائي من الاكوان المتوازية ( على الرغم من عدم وحود اي دليل على وجود كون آخر ) وبهذا يزيد عدد احتمالات نشوء كون ككوننا بالصدفة ، يدخل هنا العالم ريتشارد سونبيرن ليناقش في كتابه Argument From The Fine Tuning Of Universe ان فرضيه المصمم ابسط واقل غرضا من فرضيه الاكوان المتعدده وكتب ايضا ان الدليل الفعلي الوحيد للعوالم المتعددة هو انها وضعت لتفسير الضبط الدقيق جدا ،ففرضيه المصمم وهي ايضا مدعومة بادلة غير مباشرة يمكنها ان تفسر الكثير من الخصائص المستقلة والمتفرقة للكون بينما فرضية العوالم المتعددة لايمكنها بما فق ذلك اصل الكون نفسه. ثم ينتقل الى علم الاحياء و التأمل والتفكير في الآلات الجزيئة الدقيقة في الخلية والتي لاتعتمد على الانتقاء الطبيعي لداروين بل ولم يكن لها اي تفسير في اطار الدارونية اذ انها تشبه جدا الالات التي يصممها المهندسون والتي تتطلب نداخل متناسق بين اربعين جزءا معقدا من البروتين وبغياب اي منهم تزول الوظيفه -التعقيد غير القابل للاختزال-( مايكل بيهي )
ثم يضع ال DNA تحت مجهر التحقيق ويناقش تحت ضوء الاحتمالات والمنطق و مافيه من تعقيد مخصص لا يختلف عليه اثنين ليخرج باستنتاجات تجعل تواجده صدفه من المستحيلات بل ويوضح كيف فشلت الصدفه امامه.
تظهر قوة الرياضيات في نقض ( الانتقاء الطبيعي) -الذي يحاول ان يعزو تكون الخلية من تفاعلاات كيميائية معقده لتكون البروتينات -J.Von Neumann , E.Wigner P.T.Landsberg and H.J.Morowitz حسابات علماء الرياضيات تبين ان التقلب العشوائي لهذه الجزييات في كل الاحتمالات لن ينتج الحد الادنى من التعقيد المطلوب حتى لنظام تضاعف بدائي،ثم يناقش بعض اراء دارون ويجيب عليها ويشير بذلك الى مشكلة الصندوق الاسود وله بذلك كتاب عنه.
وما احببته في هذا الكتاب انه يحوي ملحقات خاصه للإجابة على الانتقادات العلمية على التصميم الذكي
ختمت الكتاب عند صفحة 219 لان الفصل القادم ما كان سيضيف لي شيئا من خلال قراءة سريعه له .
.
ثم يضع ال DNA تحت مجهر التحقيق ويناقش تحت ضوء الاحتمالات والمنطق و مافيه من تعقيد مخصص لا يختلف عليه اثنين ليخرج باستنتاجات تجعل تواجده صدفه من المستحيلات بل ويوضح كيف فشلت الصدفه امامه.
تظهر قوة الرياضيات في نقض ( الانتقاء الطبيعي) -الذي يحاول ان يعزو تكون الخلية من تفاعلاات كيميائية معقده لتكون البروتينات -J.Von Neumann , E.Wigner P.T.Landsberg and H.J.Morowitz حسابات علماء الرياضيات تبين ان التقلب العشوائي لهذه الجزييات في كل الاحتمالات لن ينتج الحد الادنى من التعقيد المطلوب حتى لنظام تضاعف بدائي،ثم يناقش بعض اراء دارون ويجيب عليها ويشير بذلك الى مشكلة الصندوق الاسود وله بذلك كتاب عنه.
وما احببته في هذا الكتاب انه يحوي ملحقات خاصه للإجابة على الانتقادات العلمية على التصميم الذكي
ختمت الكتاب عند صفحة 219 لان الفصل القادم ما كان سيضيف لي شيئا من خلال قراءة سريعه له .
.
February 5, 2017
A very interesting read. A collection of essays that tries to analyse whether the current state of the universe contains any evidence of Design. I particularly liked Dembski's essays, including his argument of how Dawkins' (and others') arguments quite often contain hidden teleology. Although the philosophy is fairly sound throughout the rest of the book, I am not personally convinced by Meyer and Behe's arguments, which suggest that evidence for design can be found in various cases of irreducible complexity in biological systems. All I can really see them showing is that evolutionary theory falls short of explaining these phenomena. There is no knowing whether future research will show a simple way of creating these systems and therefore this argument feels like a God-of-the-gaps argument. I was however impressed with the quality of the writing and I feel I can at least appreciate that they have some arguments that are (currently) difficult to counter.
August 16, 2020
في بعض فصول الكتاب شعرت وكأني أقرأ للشيخ عبدالله العجيري
Displaying 1 - 4 of 4 reviews