What do you think?
Rate this book
Tụi Lớp Nhứt Trường Bình Tây, Cây Viết Máy Và Con Chó Nhỏ
Lấy bối cảnh Sài Gòn thập niên 60 của thế kỷ trước, nhà văn đã kể lại câu chuyện về những đứa trẻ ngộ nghĩnh đáng yêu với đủ trò vui buồn mang đậm dấu ấn học trò, gắn với một vụ mất tích bí ẩn chú chó nhỏ và cây bút máy.
Lồng trong câu chuyện là những hình ảnh như thước phim tư liệu về Sài Gòn xưa, với trường học, bến xe bus, những cửa hàng đầy màu sắc ở Chợ Lớn, hay cuộc sống của người tứ xứ tại vùng đất Sài Gòn - Gia Định với ngôn ngữ, cử chỉ, nghề nghiệp mang bản sắc riêng... rất độc đáo.
Lồng trong câu chuyện là những hình ảnh như thước phim tư liệu về Sài Gòn xưa, với trường học, bến xe bus, những cửa hàng đầy màu sắc ở Chợ Lớn, hay cuộc sống của người tứ xứ tại vùng đất Sài Gòn - Gia Định với ngôn ngữ, cử chỉ, nghề nghiệp mang bản sắc riêng... rất độc đáo.
257 pages, Paperback
Published February 1, 2017
8 people are currently reading
50 people want to read
About the author
Lê Văn Nghĩa
22 books19 followersNhà văn Lê Văn Nghĩa sinh năm 1953 tại Sài Gòn, học tiểu học trường Bình Tây (nay là Trường tiểu học Nguyễn Huệ, quận 6), học trung học trường Petrus Ký (nay là trường chuyên Lê Hồng Phong, quận 5). Ông từng tham gia phong trào học sinh - sinh viên yêu nước xuống đường đấu tranh trước năm 1975, bị đối phương bắt giam, đày tận nhà tù Côn Đảo.
Lê Văn Nghĩa sớm hoạt động báo chí, từng là Phó Tổng thư ký toà soạn báo Tuổi Trẻ, phụ trách Chủ biên báo Tuổi Trẻ Cười, với các bút danh nổi tiếng: Điệp viên Không Không Thấy, Thằng Hề, Hai Cù Nèo, Đại Văn Mỗ… Làm báo và viết văn, bên cạnh những tập truyện mang tính hồi ức thời niên thiếu ở Sài Gòn - Chợ Lớn đầu thập niên 1960 được bạn đọc nhiều thế hệ mến mộ, Lê Văn Nghĩa là cây bút trào phúng hàng đầu của nền báo chí và văn học Việt Nam đương đại với một vị trí riêng biệt.
Hội viên sáng lập Hội Nhà văn TP.HCM.
Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam.
Tác phẩm đã xuất bản:
- Mùa hè năm Petrus (tập truyện), NXB Trẻ 2012
- Chuyện chán phèo (tập truyện trào phúng), NXB Trẻ 2013
- Nếu Adam không có xương sườn (sưu tầm, bình loạn... xạ), NXB Trẻ 2015
- Chú chiếu bóng, nhà ảo thuật, tay đánh bài và tụi con nít xóm nhỏ Sài Gòn năm ấy (tập truyện), NXB Trẻ 2015
- Tụi lớp nhứt trường Bình Tây, cây viết máy và con chó nhỏ (tập truyện), NXB Trẻ 2016
- Nỗi buồn đàn ông (tập truyện trào phúng), NXB Trẻ 2017
Lê Văn Nghĩa sớm hoạt động báo chí, từng là Phó Tổng thư ký toà soạn báo Tuổi Trẻ, phụ trách Chủ biên báo Tuổi Trẻ Cười, với các bút danh nổi tiếng: Điệp viên Không Không Thấy, Thằng Hề, Hai Cù Nèo, Đại Văn Mỗ… Làm báo và viết văn, bên cạnh những tập truyện mang tính hồi ức thời niên thiếu ở Sài Gòn - Chợ Lớn đầu thập niên 1960 được bạn đọc nhiều thế hệ mến mộ, Lê Văn Nghĩa là cây bút trào phúng hàng đầu của nền báo chí và văn học Việt Nam đương đại với một vị trí riêng biệt.
Hội viên sáng lập Hội Nhà văn TP.HCM.
Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam.
Tác phẩm đã xuất bản:
- Mùa hè năm Petrus (tập truyện), NXB Trẻ 2012
- Chuyện chán phèo (tập truyện trào phúng), NXB Trẻ 2013
- Nếu Adam không có xương sườn (sưu tầm, bình loạn... xạ), NXB Trẻ 2015
- Chú chiếu bóng, nhà ảo thuật, tay đánh bài và tụi con nít xóm nhỏ Sài Gòn năm ấy (tập truyện), NXB Trẻ 2015
- Tụi lớp nhứt trường Bình Tây, cây viết máy và con chó nhỏ (tập truyện), NXB Trẻ 2016
- Nỗi buồn đàn ông (tập truyện trào phúng), NXB Trẻ 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
March 13, 2017
Mọi thứ xảy ra đều có nguyên nhân của nó. Bản chất con người là lương thiện, nếu chịu lắng nghe và hiểu được động cơ cho từng hành động sai trái thì cuộc sống sẽ tốt đẹp hơn nhiều. Nhưng tiếc là con người luôn "muốn nghe những gì họ muốn nghe", và không phải ai cũng nói thật những gì là sự thật. Nhưng tất cả nhân vật của Bác Nghĩa đều mang hình ảnh của những nhân cách đẹp, họ thành thật, khoan dung từ người lớn đến một đứa trẻ, từ người nghèo khó đến người giàu có, và từ người có học thức đến người không.
Câu chuyện diễn ra nhẹ nhàng, hồn nhiên như đứa trẻ và đầy nhân văn.
Câu chuyện diễn ra nhẹ nhàng, hồn nhiên như đứa trẻ và đầy nhân văn.
January 10, 2023
Một câu chuyện nhẹ nhàng nhưng không kém phần "kịch tích" của các học sinh lớp Nhứt trường Bình Tây. Như được gợi ý ở tên cuốn sách, câu chuyện xoay quanh hành trình phá án để tìm lại cây viết máy bị mất và chú chó Mọt bị trộm. Nét văn của bác Lê Văn Nghĩa trong trẻo, dí dỏm, tô đậm nét ngây thơ của những cô cậu nhóc vừa bước vào tuổi học trò. Mình thích cách bác Nghĩa lồng ghép từ ngữ và văn hóa của Sài Gòn ở thập niên 60. Những từ ngữ gốc Pháp, những địa danh của Sài Gòn xưa, hay các sự kiện lịch sử đều được bác cài cắm vào và giải thích cặn kẽ ở phần cước chú. Thông điệp về giáo dục cũng được thể hiện rõ ở cuối truyện, và tác giả cũng đã ghi ở bìa sách rằng đây không chỉ là truyện cho thiếu nhi mà cho cả người lớn nữa.
Trong câu chuyện, mình thích sự đối lập giữa người lớn và con nít. Ngoại trừ một số ít nhân vật như cô An Khê, các nhân vật người lớn trong truyện đều có những điểm xấu như sự đố kị, tham lam, hay khoe mẽ. Chính những điều xấu này đã dẫn tới mâu thuẫn chính trong câu chuyện, khi những tật xấu đó gây ảnh hưởng đến tụi nhỏ và làm bọn chúng không thích nhau. Tuy nhiên, sự ngây thơ trong sáng của trẻ con đã chống lại những điều tiêu cực đấy, và chính bọn trẻ đã giải quyết những mâu thuẫn mà người lớn vô tình đem tới cho chúng bằng sự hồn nhiên và tốt bụng của mình. Mình nghĩ thông điệp mà cuốn sách muốn truyền tải là trẻ em đôi khi còn tốt bụng và đúng đắn hơn người lớn, và bởi thế chúng ta cần phải tôn trọng ý kiến và cảm xúc của trẻ con. Như đã thể hiện trong truyện, cách ứng xử của người lớn với trẻ con là cực kì quan trọng trong việc phát triển nhân cách của trẻ con nhằm giúp chúng hiểu đâu là đúng đâu là sai và giúp chúng nhận thấy chúng luôn được quan tâm và chăm sóc. Mình nghĩ cuốn sách chứa đựng thông điệp giáo dục rất cao.
Trích đoạn mình thích trong sách:
Trong câu chuyện, mình thích sự đối lập giữa người lớn và con nít. Ngoại trừ một số ít nhân vật như cô An Khê, các nhân vật người lớn trong truyện đều có những điểm xấu như sự đố kị, tham lam, hay khoe mẽ. Chính những điều xấu này đã dẫn tới mâu thuẫn chính trong câu chuyện, khi những tật xấu đó gây ảnh hưởng đến tụi nhỏ và làm bọn chúng không thích nhau. Tuy nhiên, sự ngây thơ trong sáng của trẻ con đã chống lại những điều tiêu cực đấy, và chính bọn trẻ đã giải quyết những mâu thuẫn mà người lớn vô tình đem tới cho chúng bằng sự hồn nhiên và tốt bụng của mình. Mình nghĩ thông điệp mà cuốn sách muốn truyền tải là trẻ em đôi khi còn tốt bụng và đúng đắn hơn người lớn, và bởi thế chúng ta cần phải tôn trọng ý kiến và cảm xúc của trẻ con. Như đã thể hiện trong truyện, cách ứng xử của người lớn với trẻ con là cực kì quan trọng trong việc phát triển nhân cách của trẻ con nhằm giúp chúng hiểu đâu là đúng đâu là sai và giúp chúng nhận thấy chúng luôn được quan tâm và chăm sóc. Mình nghĩ cuốn sách chứa đựng thông điệp giáo dục rất cao.
Trích đoạn mình thích trong sách:
September 8, 2018
Title: "The Students of Bình Tây School, The Pen and The Little Dog"
This is basically a children's book, but there are lots of things children can teach us. The first half focus on a boy named Lượm who really loves dogs and he can make any dogs like him, even the scariest one that always bark at strangers. This part was really sweet, it made me fall in love with dogs more.
The second half, the author introduces us to a problem, there is a stealer in the class. Són's very expensive pen has gone missing and he has no idea who stole it. This creates chaos in the class and the teacher was really worried because she has no idea how to solve it. Everyone thought it was Hải, but his friends didn't think so and they stood beside him till the end, to prove that Hải was innocent. It was heart-warming.
Even though the other teachers kept accusing Hải, Ms. An Khê, his homeroom teacher stood up for him, risked losing her job. She said they didn't have any proof. The story happened in 1965 and a teacher who is open-minded in Vietnam like Ms. An Khê is really rare.
Hải's friends eventually found out who was the culprit, but they kept it a secret from others, they didn't want that person to lose their honor. But they made the culprit clean up the class everyday as a punishment which I think is a very reasonable solution, considering they are just elementary students.
It was a good enough book although the the first half and the second half doesn't seem very well-connected. The ending didn't leave me any strong emotion either. But the problem that the author raised in the book was definitely interesting.
This is basically a children's book, but there are lots of things children can teach us. The first half focus on a boy named Lượm who really loves dogs and he can make any dogs like him, even the scariest one that always bark at strangers. This part was really sweet, it made me fall in love with dogs more.
The second half, the author introduces us to a problem, there is a stealer in the class. Són's very expensive pen has gone missing and he has no idea who stole it. This creates chaos in the class and the teacher was really worried because she has no idea how to solve it. Everyone thought it was Hải, but his friends didn't think so and they stood beside him till the end, to prove that Hải was innocent. It was heart-warming.
Even though the other teachers kept accusing Hải, Ms. An Khê, his homeroom teacher stood up for him, risked losing her job. She said they didn't have any proof. The story happened in 1965 and a teacher who is open-minded in Vietnam like Ms. An Khê is really rare.
Hải's friends eventually found out who was the culprit, but they kept it a secret from others, they didn't want that person to lose their honor. But they made the culprit clean up the class everyday as a punishment which I think is a very reasonable solution, considering they are just elementary students.
It was a good enough book although the the first half and the second half doesn't seem very well-connected. The ending didn't leave me any strong emotion either. But the problem that the author raised in the book was definitely interesting.
March 19, 2020
Cái tựa sách dài quá thể nhưng nó cũng nói lên luôn là cuốn truyện này viết về tụi trẻ con lớp nhứt trường Bình Tây, vụ án mất tích của cây bút máy và con chó Mót. Đọc cuốn này thấy dịu dàng bình yên lắm. Mình tình cờ lượm được cuốn Mùa hè năm Petrus cũng của ông Lê Văn Nghĩa, sau đó lên mạng thấy người ta suggest thêm hai cuốn khác nên mình đặt mua luôn vì đọc qua thấy thú vị dễ thương quá. Truyện của ông lại toàn lấy bối cảnh Sài Gòn những năm 50 60 của thế kỷ trước nên mình nghĩ ồ, vừa hay, mình có thể đọc truyện thiếu nhi Sì Gòng để thấy những nét dễ thương của Sì Gòng xưa cũ.
Nhân vật mình thích nhất là cô giáo An Khê và thằng Lượm. Chắc cô An Khê là cô giáo có tâm nhứt trên quả đất này vì cô rất dịu dàng, nhiệt huyết, công tâm, luôn bảo vệ và nghĩ cho tương lai học trò của mình. Đến cô chủ nhiệm cũ của mình nổi danh là tâm lý với học sinh mà thi thoảng cũng có mấy pha xử lý không đi vào lòng người cho lắm.
Bối cảnh Sài Gòn – Chợ Lớn thoang thoáng xuất hiện, hơi khó cho một người đọc miền Bắc tưởng tượng cảnh vật ra làm sao, đường phố như thế nào, nhưng qua những mẩu truyện, những cuộc hội thoại của các nhân vật xuất hiện trong truyện, mình thấy Sài Gòn xưa dễ thương quá, lại còn rất dân chủ văn minh nữa chứ. Mà ngày xưa cách người Sài Gòn nói chuyện cũng vui ha, có rất nhiều từ vựng mà mình chưa từng được nghe qua, nhưng có khi bây giờ ở Sài Gòn cũng chẳng ai dùng nữa vì chúng cũ quá rồi.
Nhân vật mình thích nhất là cô giáo An Khê và thằng Lượm. Chắc cô An Khê là cô giáo có tâm nhứt trên quả đất này vì cô rất dịu dàng, nhiệt huyết, công tâm, luôn bảo vệ và nghĩ cho tương lai học trò của mình. Đến cô chủ nhiệm cũ của mình nổi danh là tâm lý với học sinh mà thi thoảng cũng có mấy pha xử lý không đi vào lòng người cho lắm.
Bối cảnh Sài Gòn – Chợ Lớn thoang thoáng xuất hiện, hơi khó cho một người đọc miền Bắc tưởng tượng cảnh vật ra làm sao, đường phố như thế nào, nhưng qua những mẩu truyện, những cuộc hội thoại của các nhân vật xuất hiện trong truyện, mình thấy Sài Gòn xưa dễ thương quá, lại còn rất dân chủ văn minh nữa chứ. Mà ngày xưa cách người Sài Gòn nói chuyện cũng vui ha, có rất nhiều từ vựng mà mình chưa từng được nghe qua, nhưng có khi bây giờ ở Sài Gòn cũng chẳng ai dùng nữa vì chúng cũ quá rồi.
June 22, 2019
Giới thiệu sách "tụi lớp Nhứt, trường Bình Tây, cây viết máy và con chó nhỏ" của Lê Văn Nghĩa
Tác giả đưa chúng ta trở về thời tuổi thơ ở Sài Gòn những năm 60, với nhân vật chính là những học sinh trường tiểu học Bình Tây.
Trẻ em ở thời nào cũng vậy, đều có niềm vui như chơi cùng nhau, hay nỗi buồn như khi bị cô phạt hay khi làm mất đồ.
Chuyện lớn xảy ra khi Són, cậu bé nhà giàu mất cây bút máy xịn hiệu Pilot.
Trong lúc tìm đã cho thấy được tình bạn cao đẹp của lũ trẻ, và đặc biệt nhất là cách xử lý của cô giáo chủ nhiệm An Khê.
Không quan trọng là xử phạt em nào lấy cắp nặng nhẹ như thế nào, mà quan trọng là làm thế nào giáo dục để trẻ có tương lai tốt, không đẩy trẻ xuống đáy xã hội.
Đây có lẽ là điều tác giả muốn gởi gắm nhất, hướng tới nền giáo dục nhân bản.
Ngoài ra bằng thứ văn chương bình dân dí dỏm, sách cũng là cuốn sách sử thu nhỏ của Sài Gòn những năm 60, nơi giao thoa của nhiều nền văn hóa như món phở do người Bắc di cư mang vào, hình ảnh người Hoa ở Chợ Lớn, nhiều chữ tiếng Pháp được Việt hóa.
Có nhiều chữ đã biến mất theo thời gian, nhưng có những chữ vẫn quen thuộc trong hiện tại như "cóp dê"(xem bài bạn), "đồ lạc son"(đồ cũ bán giá rẻ), "áp phe"(thương vụ, chuyện làm ăn)...
Tác giả đưa chúng ta trở về thời tuổi thơ ở Sài Gòn những năm 60, với nhân vật chính là những học sinh trường tiểu học Bình Tây.
Trẻ em ở thời nào cũng vậy, đều có niềm vui như chơi cùng nhau, hay nỗi buồn như khi bị cô phạt hay khi làm mất đồ.
Chuyện lớn xảy ra khi Són, cậu bé nhà giàu mất cây bút máy xịn hiệu Pilot.
Trong lúc tìm đã cho thấy được tình bạn cao đẹp của lũ trẻ, và đặc biệt nhất là cách xử lý của cô giáo chủ nhiệm An Khê.
Không quan trọng là xử phạt em nào lấy cắp nặng nhẹ như thế nào, mà quan trọng là làm thế nào giáo dục để trẻ có tương lai tốt, không đẩy trẻ xuống đáy xã hội.
Đây có lẽ là điều tác giả muốn gởi gắm nhất, hướng tới nền giáo dục nhân bản.
Ngoài ra bằng thứ văn chương bình dân dí dỏm, sách cũng là cuốn sách sử thu nhỏ của Sài Gòn những năm 60, nơi giao thoa của nhiều nền văn hóa như món phở do người Bắc di cư mang vào, hình ảnh người Hoa ở Chợ Lớn, nhiều chữ tiếng Pháp được Việt hóa.
Có nhiều chữ đã biến mất theo thời gian, nhưng có những chữ vẫn quen thuộc trong hiện tại như "cóp dê"(xem bài bạn), "đồ lạc son"(đồ cũ bán giá rẻ), "áp phe"(thương vụ, chuyện làm ăn)...
July 16, 2024
dễ thương thiệt luôn á. một mảnh vườn đầy ắp vẻ đẹp tuổi học trò thập niên 60 thế kỷ trước ở Sài Gòn. điểm nổi bật cũng như điều khiến tui yêu thích nhất ở cuốn sách này là sự giáo dục rất tuyệt vời qua những lần suy tư của cô giáo An Khê và cách mấy đứa học trò thương yêu, giúp đỡ, đặc biệt là luôn nghĩ cho nhau dù chính mình cũng nghèo khổ và khó khăn chẳng kém, thậm chí ngay lúc mắc phải tiếng oan, cả việc bố mẹ Hải và mẹ Lượm dạy con “đói cho sạch, rách cho thơm” cũng vô cùng đáng trân trọng.
đáng yêu quá chừng luôn! muốn đọc cuốn này lâu lắm lắm rồi mà cứ ủ ê mãi, đọc xong rồi thấy thoải mái và dễ chịu gì đâu. truyện còn có tranh minh hoạ dễ thương và thú vị hết biết. sẽ đọc tiếp chú chiếu bóng và các câu chuyện khác của bác Nghĩa.
“Theo tôi nghĩ, trường học không phải là một nơi chỉ đem lại cho trẻ em một vốn học vấn mà còn phải là nơi đào tạo các em nên người, nhận trách nhiệm xã hội và trọng các qui lệ đã được ấn định. Nền giáo dục của chúng ta là một nền giáo dục nhân bản. Nền giáo dục tôn trọng con người. Con người không phải chỉ là một đơn vị riêng lẻ mà có giá trị riêng biệt không thể thay thế được. Nền giáo dục của chúng ta vì con người, làm tăng giá trị con người, làm nảy nở nhân phẩm con người.”
Sài Gòn 30/8/2016
Tiền Giang 16/7/2024
*ੈ mùa hè 𑁍. ༘⋆
đáng yêu quá chừng luôn! muốn đọc cuốn này lâu lắm lắm rồi mà cứ ủ ê mãi, đọc xong rồi thấy thoải mái và dễ chịu gì đâu. truyện còn có tranh minh hoạ dễ thương và thú vị hết biết. sẽ đọc tiếp chú chiếu bóng và các câu chuyện khác của bác Nghĩa.
“Theo tôi nghĩ, trường học không phải là một nơi chỉ đem lại cho trẻ em một vốn học vấn mà còn phải là nơi đào tạo các em nên người, nhận trách nhiệm xã hội và trọng các qui lệ đã được ấn định. Nền giáo dục của chúng ta là một nền giáo dục nhân bản. Nền giáo dục tôn trọng con người. Con người không phải chỉ là một đơn vị riêng lẻ mà có giá trị riêng biệt không thể thay thế được. Nền giáo dục của chúng ta vì con người, làm tăng giá trị con người, làm nảy nở nhân phẩm con người.”
Sài Gòn 30/8/2016
Tiền Giang 16/7/2024
*ੈ mùa hè 𑁍. ༘⋆
October 10, 2024
Mình thích cuốn mấy cuốn mà bác Nghĩa kể về cuộc sống của bọn trẻ Sài Gòn thời trước 1975 quá đỗi.
Mình cảm giác như bác thực sự đang kể lại thời tiểu học của mình vậy. Cho nên dù nội dụng chả có gì đặc biệt, nhưng lại đọc khá thân thương và gần gũi.
Cuộc sống của những đứa trẻ lớp Nhứt trường Bình Tây, tức lớp Năm ở khu Chợ Lớn bây giờ, hiện ra vô cùng sống động trong từng trang sách.
Cuốn sách được viết xong 5 năm trước ngày mất, ở cái tuổi lục tuần của bác Nghĩa. Đây có thể xem như là những hồi ức tuổi thơ cuối trước khi bác buông bút.
Mình cảm giác như bác thực sự đang kể lại thời tiểu học của mình vậy. Cho nên dù nội dụng chả có gì đặc biệt, nhưng lại đọc khá thân thương và gần gũi.
Cuộc sống của những đứa trẻ lớp Nhứt trường Bình Tây, tức lớp Năm ở khu Chợ Lớn bây giờ, hiện ra vô cùng sống động trong từng trang sách.
Cuốn sách được viết xong 5 năm trước ngày mất, ở cái tuổi lục tuần của bác Nghĩa. Đây có thể xem như là những hồi ức tuổi thơ cuối trước khi bác buông bút.
October 6, 2021
Truyện viết dành cho thiếu nhi nên đậm chất hồn nhiên, trong sáng. Câu chuyện xoay quanh các đứa trẻ lớp Nhất trường Bình Tây ở Sài Gòn những năm 1960 về gia đình, bạn bè, thầy cô...
Giọng văn của bác Lê Văn Nghĩa đọc cũng khá giống giọng văn bác Ánh, nên bạn đã đọc hết tác phẩm của bác Ánh rồi thì cũng có thể tìm đọc các cuốn sách của tác giả Lê Văn Nghĩa để có thể thấy được hình ảnh Sài Gòn thời xưa, mang đậm bản sắc rất riêng của miền Nam lúc bấy giờ.
Giọng văn của bác Lê Văn Nghĩa đọc cũng khá giống giọng văn bác Ánh, nên bạn đã đọc hết tác phẩm của bác Ánh rồi thì cũng có thể tìm đọc các cuốn sách của tác giả Lê Văn Nghĩa để có thể thấy được hình ảnh Sài Gòn thời xưa, mang đậm bản sắc rất riêng của miền Nam lúc bấy giờ.
March 31, 2020
Dễ thương, hóm hỉnh nhưng cũng mang đậm giọng văn trào phúng của bác Lê Văn Nghĩa. Đương nhiên là con nít đọc thì không hiểu hết đâu, trừ khi bạn là con nít của Sài Gòn năm 60 thôi. Nhưng cốt truyện nhẹ nhàng, bài học cũng ý nghĩa, ngoài ra còn học được thêm một đống từ Sài Gòn xưa siêu xịn. Mình rất thích luôn (＾3＾♪
September 28, 2023
Dễ đọc, dễ thương và cuốn hút như những q khác của bác Nghĩa mà mình từng đọc. Đột nhiên thấy Lượm trong này hao hao giống Mừng trong "tuổi thơ dữ dội", cùng kiểu người hiền lành, thiện lương giàu lòng nhân ái, dù Lượm có phạm lỗi nhưng về sau đã biết hổ thẹn và sửa sai. Những cậu bé khác dù mỗi ng có tính cách và gia cảnh riêng nhưng tình bạn giữa chúng vẫn thật đáng trân trọng
June 7, 2018
tụi trẻ con dễ thương ghê lắm. chỉ tiếc một điều là kì vọng ở những chỗ mở nút thắt lắm thì lại bị giản lược hơi quá, thành ra cái kết chuyện không ghi dấu được như 'Chú chiếu bóng...' của Lê Văn Nghĩa.
May 2, 2021
Bình dị nhưng lôi cuốn, đọc một mạch hết cả quyển luôn, nội dung sách thì đúng như tên sách - tưởng không liên quan đến mà liên quan không tưởng. Lúc đầu chưa quen với từ lóng kiểu Nam bộ nhưng đọc một lúc là thấy hay ho liền.
October 2, 2020
Câu chuyện dễ thương, ý nghĩa, mang đậm bản chất thiệt tình, chân chất của dân Sài Gòn.
November 25, 2021
Cưng xỉu. Đọc rùi cái nhớ cái sài gòn xưa mà mình ko bao giờ được trải nghiệm.
June 7, 2023
Đã đọc qua Mùa hè năm Petrus cùng các tuyển tập của bác về SG xưa, tuy nhiên đến cuốn này thì thấy khá thất vọng, nhất là cách mô tả những "người Bắc" trong truyện.
Read
March 21, 2025đậm mùi báo chí, kiểu chủ đề thầy-cô-trò gặp khá phổ biến ở VN khi mấy cái diễn ngôn cao siêu đụng ngay thế hệ hời hợt hoặc bị cấm đoán. Đọc giết thời gian thì cũng ổn
March 21, 2017
Quyển này bác Nghĩa hụt hơi hơn hẳn so với "chú chiếu bóng...". Câu chuyện cũng không có gì, cái chất Saigon xưa mà bác muốn gìn giữ, tiếc thay, ngoài vài lời ăn tiếng nói của lũ trẻ, mô tả con đường, rạp hát, thì cũng không quá mới.
April 2, 2019
Mình có quen một ông cụ khi đi chùa Pháp Hoa, quận Tân Bình. Mỗi lần gặp ông là mỗi lần mình được nghe ông kể rất nhiều câu chuyện về Sài gòn xưa thiệt là xưa (ông năm nay đã 75 tuổi). Rồi ông cho mình mượn quyển sách này và nói, “Con thử đọc cuốn này đi, Sài Gòn hồi đó có nhiều cái hay ho hơn những câu chuyện ông kể nhiều.” Và đúng là như vậy thật.
Đọc “tụi lớp nhứt,…” mình có cảm giác như đang hẹn hò với một người bạn mà mình đã say nắng từ rất lâu. Mình tìm hiểu bạn ấy qua từng chương truyện, về cuộc sống và con người bạn ấy vào những năm 60, 70. Sau mỗi chương, mình lại càng muốn tìm hiểu và khám phá thêm người bạn này.
Mình đã từng rất thích thú với những câu chuyện thiếu nhi của bác Nguyễn Nhật Ánh, nên khi đọc “tụi lớp nhớt,…” mình thấy câu chuyện dễ thương lắm. Nhưng thay vì bối cảnh ở làng Đo Đo hay miền đất Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh, thì “tụi lớp nhứt,…” có bối cảnh ở Sài Gòn, quận 6. Không gian hiện lên qua từng trang sách vô cùng gần gũi và thân thuộc với mình (mặc dù mình ở Gò Vấp và Bình Thạnh).
Một phát hiện khác mà mình khá là thích thú khi đọc “tụi lớp nhứt,…” nữa. Mỗi khi tới đoạn tác giả tả một khu phố, căn nhà, con đường hay tiệm tạp hóa, tự nhiên mình có cảm giác sao mà cứ quen quen sao đó, quen lắm, y như đã được gặp hay tận mắt thấy ở đâu rồi. Cho đến khi đọc xong hết truyện, mình mới nhớ lại, à, thì ra là hình ảnh những thước phim quen thuộc của anh Vũ Ngọc Đãng trong các bộ phim về người nghèo, người lao động cũng có bối cảnh ở Sài Gòn như Bỗng dưng muốn khóc, Vừa đi vừa khóc, Hot boy nổi loạn 1,2,… Đích thị là nó, không sai vào đâu được. Mình nhớ rất rõ cảm xúc y chang khi xem những cảnh phim này.
Sau tất cả, cứ mỗi lần nhắc tới Sài Gòn là mình lại nói nhiều, nói dai và nói dở như vậy đó. Nhưng có một sự thật là, mình cảm thấy rất bình yên khi đọc cuốn sách này. Nếu bạn cũng thương Sài Gòn như mình, hãy thử đọc quyển sách này. Mình chắc chắn nó sẽ mang lại cho bạn nhiều cảm xúc hay ho là những điều mình vừa nói nhiều.
“Sau những tháng năm nương tựa vào mảnh đất ồn ào náo nhiệt này, con nhận ra rằng: Nơi nào ta bỏ rơi tuổi trẻ nhiều nhứt, nơi đó sẽ là nơi bình yên nhứt.” – Nguyên Bùi.
Nhớ đọc nó nhaaa 🙂
https://ntquangg.wordpress.com/2018/1...
Đọc “tụi lớp nhứt,…” mình có cảm giác như đang hẹn hò với một người bạn mà mình đã say nắng từ rất lâu. Mình tìm hiểu bạn ấy qua từng chương truyện, về cuộc sống và con người bạn ấy vào những năm 60, 70. Sau mỗi chương, mình lại càng muốn tìm hiểu và khám phá thêm người bạn này.
Mình đã từng rất thích thú với những câu chuyện thiếu nhi của bác Nguyễn Nhật Ánh, nên khi đọc “tụi lớp nhớt,…” mình thấy câu chuyện dễ thương lắm. Nhưng thay vì bối cảnh ở làng Đo Đo hay miền đất Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh, thì “tụi lớp nhứt,…” có bối cảnh ở Sài Gòn, quận 6. Không gian hiện lên qua từng trang sách vô cùng gần gũi và thân thuộc với mình (mặc dù mình ở Gò Vấp và Bình Thạnh).
Một phát hiện khác mà mình khá là thích thú khi đọc “tụi lớp nhứt,…” nữa. Mỗi khi tới đoạn tác giả tả một khu phố, căn nhà, con đường hay tiệm tạp hóa, tự nhiên mình có cảm giác sao mà cứ quen quen sao đó, quen lắm, y như đã được gặp hay tận mắt thấy ở đâu rồi. Cho đến khi đọc xong hết truyện, mình mới nhớ lại, à, thì ra là hình ảnh những thước phim quen thuộc của anh Vũ Ngọc Đãng trong các bộ phim về người nghèo, người lao động cũng có bối cảnh ở Sài Gòn như Bỗng dưng muốn khóc, Vừa đi vừa khóc, Hot boy nổi loạn 1,2,… Đích thị là nó, không sai vào đâu được. Mình nhớ rất rõ cảm xúc y chang khi xem những cảnh phim này.
Sau tất cả, cứ mỗi lần nhắc tới Sài Gòn là mình lại nói nhiều, nói dai và nói dở như vậy đó. Nhưng có một sự thật là, mình cảm thấy rất bình yên khi đọc cuốn sách này. Nếu bạn cũng thương Sài Gòn như mình, hãy thử đọc quyển sách này. Mình chắc chắn nó sẽ mang lại cho bạn nhiều cảm xúc hay ho là những điều mình vừa nói nhiều.
“Sau những tháng năm nương tựa vào mảnh đất ồn ào náo nhiệt này, con nhận ra rằng: Nơi nào ta bỏ rơi tuổi trẻ nhiều nhứt, nơi đó sẽ là nơi bình yên nhứt.” – Nguyên Bùi.
Nhớ đọc nó nhaaa 🙂
https://ntquangg.wordpress.com/2018/1...
July 15, 2019
Sách của bác Nghĩa lúc nào cũng giúp người đọc tiếp cận Sài Gòn xưa một cách nhẹ nhàng nhưng để lại ấn tượng rất đặc biệt. Cách kể chuyện dí dỏm, giản đơn lại chứa đựng rất nhiều tình cảm, tình cảm của người Sài Gòn thực sự rất chân chất mà thật thà.
Thông qua những đứa trẻ bác Nghĩa đã lồng ghép những thói quen, những nếp sống ngày trước của đám con nít Sài Gòn. Vậy nên sách của bác, những đám nhỏ đọc cũng được, mà người lớn đọc chắc lại càng rưng rưng, nhất là những người lớn sống ở Sài Gòn vào thời bác Nghĩa.
Thông qua những đứa trẻ bác Nghĩa đã lồng ghép những thói quen, những nếp sống ngày trước của đám con nít Sài Gòn. Vậy nên sách của bác, những đám nhỏ đọc cũng được, mà người lớn đọc chắc lại càng rưng rưng, nhất là những người lớn sống ở Sài Gòn vào thời bác Nghĩa.
January 27, 2024
Truyện không quá lôi cuốn như 2 tác phẩm trước “Mùa hè năm Petrus”, “Chú chiếu bóng, nhà ảo thuật, tay đánh bài và tụi con nít xóm nhỏ Sài Gòn năm ấy”. Dù ngắn hơn 2 truyện trước nhưng mình cảm thấy khá sốt ruột khi đọc vì tình tiết diễn biến chậm.
Điểm sáng của truyện là phân cảnh cô An Khê bảo vệ học trò và nêu quan điểm về việc giáo dục trước Hội đồng trường, và cảnh các học trò tự lâp phiên tòa phân xử, công bằng nhưng vẫn rất tình cảm.
Điểm sáng của truyện là phân cảnh cô An Khê bảo vệ học trò và nêu quan điểm về việc giáo dục trước Hội đồng trường, và cảnh các học trò tự lâp phiên tòa phân xử, công bằng nhưng vẫn rất tình cảm.
Displaying 1 - 21 of 21 reviews