Gladiators, Pirates and Games of Trust: How Game Theory, Strategy and Probability Rule Our Lives

by Haim Shapira

This book provides many humorous anecdotes and insightful examples of how our daily lives are affected by Game Theory. Game Theory is the mathematical formalization of interactive decision-making - it assumes that each player's goal is to maximize his/her benefit, whatever it may be. Players may be friends, foes, political parties, states, or any entity that behaves interactively, whether collectively or individually. One of the problems with game analysis is the fact that, as a player, it's very hard to know what would benefit each of the other players; some of us are not even clear about our own goals or what might actually benefit us. Haim Shapira uses multiple examples to explain what Game Theory is and how the different interactions between decision-makers can play out. In this book you will: Meet the Nobel Laureate John F Nash and familiarize yourself with his celebrated equilibrium Learn the basic ideas of the art of negotiation Visit the gladiators' ring and apply for a coaching position Build an airport and divide inheritance Issue ultimatums and learn to trust

Genres: Nonfiction, Economics, Science, Psychology, Audiobook, Mathematics, Business

218 pages, Paperback

Published July 28, 2017

About the author

Shapira was born in Vilnius, Lithuania in 1962 and immigrated to Israel in 1977.Haim Shapira holds two PhD's (Theoretical Mathematics and Science Education) , is one of Israel's most popular and in-demand lecturers, an author of seven best-selling books, a pianist and an avid collector of anything beautiful. He teaches mathematics, psychology, philosophy and literature. His book "Gladiators, Pirates and Games of Trust" was named one of the best Game Theory books of all time by BookAuthority.

Reviews

[Rehan Farhad · Rating 4 out of 5]

১৯৬২ সালে আমেরিকা ও সোভিয়েত ইউনিয়নের ভেতর ‘কিউবার মিসাইল ক্রাইসিস’ থেকে শুরু করে আমাদের দেশে রমজান মাসে পণ্যের দাম কেনো বাড়ে? এসব ঘটনাগুলো যুক্তিবাদী মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে কখনো বোঝার চেষ্টা করেছেন? এরকম খুব ছোট থেকে অনেক বড় ঘটনার আসল রহস্য বোঝানোর জন্য ‘গ্লাডিয়েটর, জলদস্যু ও বিশ্বাসের খেলা’ বইয়ে গেম থিওরি ব্যবহার করা হয়েছে। লেখক হাইম শাপিরা দেখিয়েছেন, কীভাবে দৈনন্দিন জীবনের সব ক্ষেত্রেই এই থিওরি প্রয়োগ করে ঘটনার গতি প্রকৃতি জানা সম্ভব। গেম থিওরি কী সেটা বোঝার জন্য বইমেলার বই নিয়ে একটা গেম খেলা যাক।

একুশে বইমেলায় এবার অনেক নতুন বই এসেছে। বই মেলা উপলক্ষে আমার তিন বন্ধু হেনা,বাপ্পারাজ ও জসিমকে ১১১টা বই উপহার দিব। কিন্তু বই পাবার প্রথম শর্ত হলো, বই ঠিকমতো ভাগাভাগি না করতে পারলে সব বই ফেরত নেওয়া হবে। দ্বিতীয় শর্ত হলো, প্রথম জন শুধুমাত্র ১টা বই পাবে, প্রথম জনের পছন্দ অনুযায়ী দ্বিতীয় জন পাবে ১০টা বই। পরবর্তীতে দ্বিতীয় জনের পছন্দ অনুযায়ী তৃতীয় জন পাবে ১০০টা বই। একটু খেয়াল করলে দেখতে পাচ্ছেন, প্রথমজন যে বই পাচ্ছে পরবর্তী জন পাচ্ছে ঠিক তার ১০গুণ বই। এক্ষেত্রে আপনাদের কি মনে হয় যে আসলে বই কয়জন পাবে? এরকম ক্ষেত্রে দেখা যাবে প্রথম জন দ্বিতীয় জনকে ১০টা বই দিয়ে ১টা বই পেয়ে যাবে। কিন্তু দ্বিতীয় জন কোনোভাবেই মাত্র ১০টা বই নিয়ে ১০০টা বই দিতে চাইবে না। শেষমেশ আদতে ১১১টা বই আবার আমার কাছে ফেরত আসবে। এখন খেলাটা কেমন লাগছে? অনেক বেশি নিষ্ঠুর, বড্ড বেশি স্বার্থপরের মত তাই না? আদতে আমাদের জীবনটা এরকমই। আমরা সবসময়ই নিজে না পারলে অন্যকে জিততে না দেওয়ার চেষ্টায় থাকি‌। একজন সচেতন ব্যক্তি হিসেবে আপনি হয়তো এমন নাও করতে পারেন। কিন্তু বাস্তবে সবসময় এই ধরনের সিদ্ধান্তের ফলাফল আপনার নিজের উপর নির্ভর করে না। বরং ওই ১০০টা বই না দেয়ার সিদ্ধান্ত অনেকাংশেই অপর দুজন ব্যক্তির সাথে সম্পর্কিত। এইবার তো বিষয়টা একটু জটিল হয়ে গেল। আপনি দিবেন না সেটা আবার অন্য ব্যক্তির উপর নির্ভর করছে কীভাবে? এই বিষয়টা জানার জন্যই আমাদের এখন গেম থিওরি কী এবং কীভাবে কাজ করে সেটা জানার প্রয়োজন। 

গেম থিউরিটিকে সহজ ভাবে বলা যেতে পারে; তিনজন পাঠক যখন সম্মিলিতভাবে ডিসিশন নিবে, কে কয়টা বই পাচ্ছে এবং তারা বইগুলো নিয়ে সন্তুষ্ট। অর্থাৎ তাদের তিনজনের সিদ্ধান্ত এখানে থাকতে হবে এবং সেই সিদ্ধান্তে তিনজনে পুরোপুরি ঐক্যমতে পৌঁছাবে। বই ভাগ হবার পর ‘রাজুতে আয়!’ ‘তুই তিতুমীরে আয়!’ এমন ডাক দিয়ে মারামারি-ফাটাফাটি করা যাবে না। শান্তিপূর্ণ  সিদ্ধান্ত নেয়া সম্পূর্ণ হলে সেটাকে গেম থিওরি বলা যাবে। এখন নিশ্চয়ই বুঝতে পারছেন যে কীভাবে ১০০ টা বই দেয়া শুধুমাত্র আপনার একার উপর নয়, বাকি দুজনের উপরও নির্ভরশীল। একবার চিন্তা করে দেখুন, আপনারা শূন্য হাতে ফেরত আসার চেয়ে যে কয়টা বই পাবেন তাই লাভ। এই ডিসিশন মেকিং এবং নিজেদের মধ্যে একটা বন্ধুত্বপূর্ণ অবস্থায় এসে যে পরিস্থিতির সৃষ্টি হলো এটাকে গেম থিওরির ভাষায় বলা হয় ‘ন্যাশ সাম্যবস্থা’। ন্যাশ সাম্যবস্থা কিন্তু প্রায় প্রতিদিনই আপনি-আমি টিভিতে দেখি। ডিসকভারি চ্যানেলে মাঝে মাঝে দেখবেন, কয়েকটা সিংহ মহিষের পালকে তাড়া করছে। এখন হঠাৎ একজন লর্ড মহিষ ভাবলো,’ও মাই গড! ডিসকভারি চ্যানেল আমাকে ভিডিও করছে! পুরো দুনিয়া আমাকে দেখছে। আমি আজকে পালিয়ে যাব না। আমি আজকে সিংহের সাথে মারামারি করে বীরের মতো মরবো।’ আপনার কি মনে হয় এটা বুদ্ধিমানের মত সিদ্ধান্ত হবে? একদমই না। কারণ সিংহের মতো শিকারির সামনে ওই মহিষের টেকার কোন সম্ভাবনা নেই। কাজেই লর্ড মহিষের উচিত হবে লেজ গুটিয়ে তার দলের সাথে পালানো। আর সাথে সাথে বিষয়টা ন্যাশ সাম্যবস্থায় আসবে অর্থাৎ সিংহ-মহিষের ঘটনাটা স্বাভাবিক অবস্থায় আসলো। 
এরকম সাম্যবস্থা বজায় রাখা পুরো দুনিয়ার যে কোনো ঘটনার প্রেক্ষিতেই জরুরী। বর্তমানের রাশিয়া-ইউক্রেনের যুদ্ধ, ভবিষ্যৎ বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিস্থিতি, ফিলিস্তিন-ইসরাইলের সংঘাত; যে কোন ঘটনাকে এ বিষয়টার সাথে তুলনা করা যায়। এর ঘটনার চমৎকার একটা উদাহরণ দেখা মেলে ১৯৬২ সালে। সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রেসিডেন্ট নিকিতা ক্রশেভ হুট করে ঘোষণা দেন, কিউবায় নিউক্লিয়ার ওয়্যারহেডসহ রাশিয়ান মিসাইল বসাতে চলেছেন। কিউবা থেকে আমেরিকার উপকূলের দূরত্ব মাত্র ২০০ কিলোমিটার। এখানে মিসাইল বসিয়ে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট বোঝাতে চাইলো যে, ‘আমি মাল খেয়ে গাড়ি চালাচ্ছি, মাতাল অবস্থায় আছি। একটু পরে সানগ্লাস পরবো, মন চাইলে স্টিয়ারিং খুলে ফেলব। পারলে তুমি আমার রাস্তা ছেড়ে দাও।’ এরকম একটা জটিল পরিস্থিতিতে আমেরিকা কি করতে পারে? 

এক. তারা চুপ করে বসে থাকতে পারে যেটা তাদের জন্য বড্ড অপমানজনক। 

দুই. তারা যুদ্ধ শুরু করতে পারে যেটা আমেরিকাকে অর্থনৈতিকভাবে আরও দূর্বল করে দেবে। 

তিন. বাকী একটাই পথ থাকলো, তারা রাশিয়ার উপর সব রকম অবরোধ চাপিয়ে দিবে।

বাস্তবে তৎকালীন আমেরিকার প্রেসিডেন্ট কেনেডি ঠিক এই ডিসিশনটা নিয়েছিলেন; রাশিয়ার উপর লাগাতার অবরোধ চাপিয়ে। অবরোধ দিয়ে এখানে কেনেডি রাশিয়াকে বুঝিয়েছে, ’আমি তোমার থেকেও বড় মাতাল। আমারও চোখে চশমা, কিছুক্ষণ পরে আমার গাড়ির ব্রেক ফেল করবে। দূরে গিয়ে মরো!’। এখানে বিষয়টা খেয়াল করুন, আমেরিকা এবং রাশিয়া দুই পক্ষের মারমুখী সিদ্ধান্ত শেষ পর্যন্ত একটা সাম্যবস্থা, একটা শান্তিপূর্ণ মীমাংসায় চলে আসলো। এই সমঝোতায় আসার কারণে কিন্তু তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হলো না। যদি রাশিয়া এবং আমেরিকা যুদ্ধ জড়িয়ে পড়তো তাহলে বর্তমান বিশ্বের অর্থনৈতিক অবস্থা ভয়াবহ খারাপ হতো। 

পুরো বইতে এরকম ছোট ছোট অনেক মজার মজার ঘটনা আছে এবং সেই ঘটনাগুলো কেন ঘটে? কী কারনে ঘটে? সেগুলোর ব্যাখ্যাও দেয়া হয়েছে গেম থিওরি ব্যবহার করে। এটা হুট করে টানা পড়ে যাওয়ার মতো বই নয়। বরং ধীরে ধীরে  যত সময় নিয়ে বুঝে পড়বেন তত মজাটা পাওয়া যাবে। আন্তর্জাতিক যেকোনো ঘটনা কীভাবে আমাদের জীবনের উপরে প্রভাব ফেলে সেটা এই বই পড়লে সহজেই ধরতে পারবেন। তরুণদের ক্যারিয়ার গড়তে, ডিসিশন মেকিংয়ে দক্ষতা আনতে বইটা বেশ কাজে কাজ দেবে। এবং একই সাথে আমরা দৈনন্দিন জীবনে যত কাজ করি বেশিরভাগ কাজই গেম থিওরির সাথে সম্পর্কিত সেটা বোঝার জন্য এই বইটা পার্ফেক্ট। একটা বিষয় বলতে তো ভুলেই গেছি, ‘পাইরেটস অব দ্য ক্যারিবিয়ানের’ জ্যাক স্প্যারোর সাথে যদি আপনি গুপ্তধন লুট করার সুযোগ পান তাহলে সেটা কীভাবে ভাগ বন্টন করবেন? আপনার কী মনে হয় জ্যাক মজায় মজায় আপনাকে লুটের মাল ভাগ করে দিয়ে দিবে? মোটেও না। সেখানে অপেক্ষা করছে সবচেয়ে বড় চমক, জীবন মরণের খেলা। জ্যাক স্প্যারোর সাথে আপনাদের গেম থিওরির জার্নি কেমন লেগেছে, বইটা পড়ে আমাকে জানাবেন। 

[Damaskcat · Rating 5 out of 5]

At first sight game theory would seem to have very little connection with everyday events and much more to do with psychologists conducting experiments with groups of volunteers. But it actually has a great deal to do with many of out interactions with other people, whether between two people or between groups of people. The principles also apply between nations and the author uses a frightening example of the Cuban Missile Crises.

Reading this book can help you negotiating with others to get what you want in the most every day situations whether at home or at work. I found it interesting - though I don't pretend to understand the maths involved with some of the game analysis. Reading it did make me realise that I don't always work out what I want out of any situation which involves negotiation.

There is a lot of information in this small book and it does repay careful study as it will help you to improve any situation which involves any sort of negotiation even if it only makes you realise that you have to decide in advance what your own bottom line might be.

[Zahidul Islam Sobuz · Rating 2 out of 5]

মৃদুল মাহবুবের তরজমায় হাইম শাপিরার Happiness and Other Small Things of Absolute Importance পড়েছিলাম। এর পর থেকেই জানি হাইম শাপিরা কত সহজ করে লেখতে পারেন। তো সেই আশায় এই বইটাও পড়ি। কিন্তু এটা বেশি টেকনিক্যাল বই। আর অনুবাদও কেন জানি কঠিন লাগল। এই বইটা ইংরেজির চাইতেও কঠিন লাগল। শুরুর অধ্যায়গুলো একটু সহজ লাগলে আস্তে আস্তে বেশি একাডেমিক বই মনে হচ্ছিল। 🥹

[☘Misericordia☘ ⚡ϟ⚡⛈⚡☁ ❇️❤❣ · Rating 5 out of 5]

Q:
Once, when I lectured on mathematical models in the animal kingdom, a man in the audience stood up and said: ‘You got it all wrong, sir. The models you’re showing may be very nice, but they’re extremely complicated. I’ve never heard of a Thomson’s gazelle that’s familiar with differential equations or evolutionary games theory, and only very few lions took classes in functional optimization and analysis. They couldn’t possibly understand your lecture.’ (c)
Q:
I answered that all Thomson’s gazelles, and indeed all predators in existence, actually know quite a lot about Game Theory, differential equations and other mathematical models – only they don’t understand them the way we humans do. For example, though I’ve never heard of a snail who attended a class on logarithmic spirals, clearly all snails are quite skilled in making them, and do so beautifully. Bees build their hives optimally, though they probably don’t have a master’s degree in applied mathematics. Animals in nature attend a different school and have a wonderful teacher named Evolution. It’s a fantastic educator, but very tough too: if you fail, even once, you’re eliminated – not from school, mind you, but from nature as a whole. Though harsh, this school has the advantage of keeping the best students. (c)
Q:
Suppose an uneducated rabbit wakes up feeling it must tap a wolf on the shoulder one day as a dare to himself. Evolution doesn’t think twice before eliminating that rabbit, because although he did surprise the wolf (and even enjoyed his prank), the naughty rabbit made a horrible strategic mistake. As a result, the rabbit’s genes, which made that mistake (if such behaviour on the rabbit’s part was indeed determined by its genes – this assumption is controversial), nicely line the wolf’s stomach and fail to reach the next rabbit generation. (c)

[Darren · Rating 5 out of 5]

Game Theory is a term many may have heard about, but fewer understand, so a book like this provides a clear, humorous and insightful look at how this mathematical formalization of interactive decision-making can impact on our everyday lives.

We are all competitive, no matter what we may claim, and many play on this competitiveness to try and get us to share their news, buy their products, collect something and so-forth. It is not a one-way street, as our behaviours at auctions and retail sales can attest.

This is a fascinating book that treats a serious subject in a serious way, albeit in an accessible and engaging style. A good balancing act has been achieved and reading it was a pleasure rather than a chore or something one may be required to endure! The author even makes the bold claim that the reader will, if they can remember the maths and tricks explained within, be a great asset at parties when they can amuse and amaze their friends at the same time. This has not yet been verified.

An ideal “summer read” when you are travelling, lazing on the beach or just fancy swotting up on something you may not really know about. That said, even those who believe they know a lot about game theory could get some benefit from this book.

[Chad G · Rating 4 out of 5]

Coming from someone who has studied and utilized game theory professionally, there was little new information to be gained from this book. However, this serves as a great foundational guide to game theory with practical situations for daily life, all while being an entertaining read.

[Moe Felix · Rating 5 out of 5]

A gripping intro to Game Theory! I know that may sound like an oxymoron to you, but it's true. Shapira knows how to tell a story, and through humorous anecdotes, witty narrations and real-life examples he brings complicated concepts to life. I love the way he always keeps it entertaining by casually throwing into the mix famous quotes, jokes and insights. Truly a great read.

[Michal Kosinski · Rating 4 out of 5]

No fluff introduction to game theory - lightweight (no math at all), easy to follow, and witty. A lot of examples of both real-life games and more theoretical ones, but always with a practical edge. Sometimes I felt that the author could have added more content - some chapters felt unfinished, only showing a very vague and general idea, sometimes the author was asking questions but left them unanswered.

[Wojciech Ozimek · Rating 5 out of 5]

The best book about games theory ever. Funny, entertaining and ideal both for noobs and math graduates. The author’s sense of humour is fantastic. I strongly recommend it.

[Samuel Sanders · Rating 5 out of 5]

This book provides a high-level overview of popular game theory topics. If you want a brief brush-up on topics like the Nash Equilibrium and the prisoner dilemma, then the light stories and examples may help you. This book is designed for those who have not studied game theory but are interested in the subject.

[John · Rating 5 out of 5]

Excellent no-math book to tickle the interest in game theory. Lots of different stories/examples of games/situations where game theory is interested and involved in. The author has a great way of presenting everything and the book rolls smoothly till the end. Definitely recommend to everyone

[Keith Horsley · Rating 4 out of 5]

Game theory,statistics and probability all presented in a light-hearted way. A gentle introduction to those curious about game theory and strategy.

[Cindy · Rating 5 out of 5]

Great book for decision making

This books provides a great revision of game theory and how it applies to everyday situations. It has led me to see human interactions through new lenses.

[Udit Srivastava · Rating 4 out of 5]

Fun read!

[Bianca Smith · Rating 3 out of 5]

Gamification isn’t game theory, but I suspect most marketers are like me and not actually know what game theory is. That’s what I was hoping to learn from Gladiators, Pirates and Games of Trust.

Mathematician, Haim Shapira, promised to remove the scary math from game theory and make it something everyone can understand. Perhaps it needed the math, or it was the lack of tables and graphs in my pre-release copy, but I feel I understand more of game theory before reading this book. Or maybe I’ve just learned more about game theory and discovered how unrealistic it is? So many questions.

Haim describes game theory as mathematically modeling decision making. Definitely, something as marketers want to understand more of. He then presents a series of situations, studies and models to explain what happens when you apply game theory. There’s an interesting story of behavior when you split the dinner bill. I actually referenced that one at an Instameet yesterday. Then there are several variations of this. You have a box with $1,000 in it and another secret box: which do you choose? You must decide how to allocate $1 million in a group: how is it done?

This is where I have the problem, and without further reading on game theory, I can’t work out if my problem is with the book or the theory. Game theory (according to Gladiators, Pirates and Games of Trust) makes the assumption that everyone is selfish and greedy and out to destroy everyone else. It tells examples of people having a stand-off and everyone losing rather than being willing to compromise. No one just offers to split the money and declare it done. I know some nasty people but not enough to support the trend of selfishness game theory requires.

So, Gladiators, Pirates and Games of Trust?

The majority of the book is a series of game theory models and links to when that has occurred in global conflicts and research studies. There’s some discussion stringing it together, but more explaining each model. The last few chapters have a great discussion on how easily statistics are manipulated. By chapter 10, I was skimming the book so I may have missed how it ties in with game theory. I don’t really care because it’s an excellent stand-alone read. The probability of success in gambling was another kind of random addition and missed that the appeal of gambling has more to do with psychology than mathematics.

Who Should Read Gladiators, Pirates and Games of Trust?

I’m not sure. Game theory is interesting but Gladiators, Pirates and Games of Trust won’t help you link it to marketing or any decision making that I can use. The only audience I can think of for whom it could be applied is the current US Presidential Cabinet, and that’s not a good thing. If you’re interested in the game theory models, perhaps here’s some bedtime reading for you. If you're wanting a book on decision making, I recommend Getting to Yes by Roger Fisher and William L. Ury.

Original post: https://tapdancingspiders.com/book-re...

[Cameron Davis · Rating 3 out of 5]

I found this book decent but not great. I like the premise of this book--an examination of various life situations through a game theory lens--but I didn't like the execution. The author's analyses of the games are often very superficial, incomplete, and uninsightful. And I found it annoying when several times he presented the basics of a game and then soon ended the discussion by asking "What do you think are the insights we can draw from this game?" or "Using the tools you've learned, what do you think is the solution to this game?" I paid for this book on the assumption that he would do that work for me and that I could choose when I wanted to start having thoughts of my own.

Also, the author says some things that are demonstrably false. For example, he describes a scene in the movie "A Beautiful Mind" very inaccurately to the point of fabrication, seemingly to make it a more compelling example for his purposes. The problem with that is it makes me enjoy the rest of the book less as I wonder what else he gets wrong, either through negligence or a deliberate stretch of the truth.

[Lacivard Mammadova · Rating 5 out of 5]

Möhtəşəmdir!
Oyun nəzəriyyəsi bundan gözəl və əyləncəli izah edilə bilməz. Dilemmalar, paradokslar, onların izahın, mümkün variantlar, seçimimizdən asılı olaraq baş verəcəklər, hər şey var. Kitabın qısa olması ən böyük mənfi cəhətidir. Riyaziyyat, statistika, hətta iqtisadiyyatla maraqlanan hər kəs üçün faydalı olacağını düşünürəm. Kitabın dili rahatdır, mövzuya, hətta arada riyazi düsturlara da yer verilməsinə baxmayaraq adamı yormur. #birnəfəsə

[James Miller · Rating 4 out of 5]

Some very engaging ideas presented through examples and stories. I enjoyed much of this, but didn't like being spoken to in a slightly patronising way "intelligent readers will no doubt have..." or "I have never heard a number speak, have you?".

[Haydn · Rating 2 out of 5]

Got about halfway.

Extreeeeeemely basic.

Written as an introduction to the area for someone who hasn't heard of the phrase "Game Theory" before...and even then I would say this book needs more depth.

[Jose · Rating 4 out of 5]

Highly entertaining introduction to game theory. Bibliography very updated. Bonus last chapter wherein the author synthesizes his "game" wisdom.

[José · Rating 4 out of 5]

Muy entretenido y muy sencillo (dado que se algo de probabilidades, demasiado a ratos).

[Shaoqin · Rating 4 out of 5]

Highly entertaining

[George · Rating 5 out of 5]

Good entry level game theory. Helpful for understanding it's contours. Good read for economists, psychologists, politicians

[Yaron Zino · Rating 5 out of 5]

Funny and interesting

I really enjoyed reading this fascinating subject. The book is written in a light and funny way and reads quickly. A lot of food for thought

[Rahul Bhandari · Rating 4 out of 5]

A neat primer to game theory.

[Austra · Rating 2 out of 5]

Beidzot! Gandrīz pusotrs gads, kopš man bija nācies ielikt tik zemu vērtējumu. Tagad, es, protams, zinu, kāpēc šo grāmatu nometu pirmajā piegājienā (pie kristiskās 70. lpp.). Bet es sev nevaru uzticēties, jo ir dažādi iemesli, kāpēc manā mājā grāmatas mētājas apkārt puslasītas. Šoreiz iemesls ir - “It's not me. It's you.” un “You lost me at 'Hello'”.

Pieņemot, ka ir pilnīgi iespējams, ka es vienkārši neuztveru šīs grāmatas ģenialitāti, taisījos likt tai 3*, lai jau tiek par to, ka es dumja. Bet nē. Es neko neesmu ieguvusi no šīs grāmatas. Visa šī pļurkstēšana par to, kā var darīt šitā un var darīt tā, bet pareizo variantu tāpat nevar prognozēt, jo cilvēki ir iracionāli un var darīt tā un darīt šitā. Es to zināju arī pirms tam! 175 lpp. vienkārši par neko!

Ok, te svarīgākā doma, ko vērts iegaumēt, iedošu jums par brīvu: “When the game is played over and over again, stick to the following: 'Play nice. Never be the first to betray, but always react to betrayals. Avoid the pitfall of blind optimism. Be forgiving. Once your opponent stops betraying, stop betraying too.'”

Faktiski pietiktu izlasīt grāmatas pēdējās 4 lappuses, lai iegūtu visu, kas no tās iegūstams. Bet nu kompensācijai beigās vēl pāris citātiņi.

“Some claim that a mathematician is a person who's found something more interesting than sex.”

“History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternative options.” - Abba Eban

[Kevin · Rating 4 out of 5]

I have been fascinated by game theory for sometime. Beyond watching a few documentaries about it, I know relatively little. I toyed with the idea of reading Neumann's and Morgenstern's book but at a hefty £40 price tag I thought something more accessable was, perhaps, in order. I plumbed for this one.

Shapira's book gives a good grounding in the princples of game theory and how it can apply in real life situatations using the well-known game theory dilemmas and paradoxes. It is not a text book on the subject but it does give a good introduction; I should describe it as a good starting point.

Shapira describes the cases clearly enough for the layman to understand. There is no impenetrable mathematics. Whether this is considered a good or a bad thing depends on what the reader is hoping to get out of the book.

If you have heard of game theory and want to know what it is all about then this is the book for you. If you want to study it in more detail then I suggest you look elsewhere.

Is this book going to change your life? Probably not significantly but hopefully it will have the reading seeing things, especially events on the world stage, in a new light.

[Maureen · Rating 2 out of 5]

While the idea of getting the inside story on situations of risk and probability is appealing, this book is not.
In its favor, it is short. The chapters are different snippets about famous game theory problems - the Prisoners’ dilemma; the diners’ dilemma; the stable marriage problem ( assessing how to match up different couples so they won’t be tempted to cheat? That’s offensive...); the Nash Equilibrium; the blackmailer’s paradox; etc. These are apparently famous problems. He gives a wham-bam semi-explanation of each one, most often ending in questions or challenges to the reader.
There are also chapters about the manipulative power of statistics and percentages. I knew most of that already.

I suppose this would be a good introduction for those who want to seriously pursue game theory. As an overview it’s not particularly satisfying. I mostly felt left out of the club here.

[Karen · Rating 3 out of 5]

I've read a number of books on probability so far, and this one was okay. I enjoyed the chapter on auctions the most, but a lot of other topics in the book were repeats of things I read elsewhere. In general it was my least favorite of all the probability books I've read, but it was still decent. I 'read' it on Audible and some parts were difficult to follow. I might have enjoyed it more if I had read it as a text. The title is a little misleading; the parts on gladiators and pirates were small.

[Verity Brown · Rating 3 out of 5]

Interesting but frustrating

Despite the author's efforts to explain game theory in language that non-mathematicians will understand, all too frequently, he ended sections with questions that those of us who are "lesser players" in math have little to no hope of answering. If the answers (and their explanations) were provided in an appendix, that would be fun. As it is, it's simply frustrating.

But the book does do a very good job of explaining that the strategies people choose in the real world are a lot more complicated than any amount of math can explain.