What do you think?
Rate this book
Öteki Renkler: Seçme Yazılar ve Bir Hikaye
Pamuk kişisel ve edebi dünyasını içtenlikle açıyor...
Öteki Renkler Orhan Pamuk’un çocukluk anılarından mutluluk saatlerine, romanlarını nasıl yazdığından gezi notlarına, sevdiği yazarlar ve kitaplar hakkındaki eleştirilerinden kişisel itiraflarına, şikâyetlerine, siyasi öfkelerine, kültür ve gündelik hayat konusundaki heyecanlarına uzanıyor ve yazarın yalnız romanda değil, düzyazıda da ne kadar usta olduğunu kanıtlıyor. Kaleme aldığı makalelerinden, tuttuğu defterlerden, verdiği röportajlardan yapılan bu titiz seçmede, Pamuk kızı Rüya ile olan arkadaşlığını, sigarayı bırakışını, gençlik bunalımlarını, günlük hayatını, sinema zevkini, Boğaz yangınlarını, bildiği İstanbul’u, yalnızlık ve mutlulukla ilgili takıntılarını, toplumun ve kendisinin korkularını ve paranoyalarını anlatıyor. Yazar kitabında ayrıca Dostoyevski’den Tanpınar’a, Kemal Tahir’den Oğuz Atay’a pek çok yazarı ve kitaplarını tartışıyor; roman kuramı, Doğu ve Batı, milliyetçilik ve Avrupa üzerine düşüncelerini açıyor. Nişantaşı’nda geçen ve bir çocuğun gözünden anlatılan “Pencereden Bakmak” adlı uzun hikâye ile birlikte bu kitap, Orhan Pamuk’un Nobel Ödülü’ne uzanan başarılı yolculuğunda renkli dünyasına ışık tutuyor.
“Pamuk dünyanın en iyi yazarlarından biri." THE NEW STATESMAN
Öteki Renkler Orhan Pamuk’un çocukluk anılarından mutluluk saatlerine, romanlarını nasıl yazdığından gezi notlarına, sevdiği yazarlar ve kitaplar hakkındaki eleştirilerinden kişisel itiraflarına, şikâyetlerine, siyasi öfkelerine, kültür ve gündelik hayat konusundaki heyecanlarına uzanıyor ve yazarın yalnız romanda değil, düzyazıda da ne kadar usta olduğunu kanıtlıyor. Kaleme aldığı makalelerinden, tuttuğu defterlerden, verdiği röportajlardan yapılan bu titiz seçmede, Pamuk kızı Rüya ile olan arkadaşlığını, sigarayı bırakışını, gençlik bunalımlarını, günlük hayatını, sinema zevkini, Boğaz yangınlarını, bildiği İstanbul’u, yalnızlık ve mutlulukla ilgili takıntılarını, toplumun ve kendisinin korkularını ve paranoyalarını anlatıyor. Yazar kitabında ayrıca Dostoyevski’den Tanpınar’a, Kemal Tahir’den Oğuz Atay’a pek çok yazarı ve kitaplarını tartışıyor; roman kuramı, Doğu ve Batı, milliyetçilik ve Avrupa üzerine düşüncelerini açıyor. Nişantaşı’nda geçen ve bir çocuğun gözünden anlatılan “Pencereden Bakmak” adlı uzun hikâye ile birlikte bu kitap, Orhan Pamuk’un Nobel Ödülü’ne uzanan başarılı yolculuğunda renkli dünyasına ışık tutuyor.
“Pamuk dünyanın en iyi yazarlarından biri." THE NEW STATESMAN
440 pages, Paperback
First published January 1, 1999
307 people are currently reading
3833 people want to read
About the author
Orhan Pamuk
121 books10.3k followersFerit Orhan Pamuk is a Turkish novelist, screenwriter, academic, and recipient of the 2006 Nobel Prize in Literature. One of Turkey's most prominent novelists, he has sold over 13 million books in 63 languages, making him the country's best-selling writer.
Pamuk's novels include Silent House, The White Castle, The Black Book, The New Life, My Name Is Red and Snow. He is the Robert Yik-Fong Tam Professor in the Humanities at Columbia University, where he teaches writing and comparative literature. He was elected to the American Philosophical Society in 2018.
Of partial Circassian descent and born in Istanbul, Pamuk is the first Turkish Nobel laureate. He is also the recipient of numerous other literary awards. My Name Is Red won the 2002 Prix du Meilleur Livre Étranger, 2002 Premio Grinzane Cavour and 2003 International Dublin Literary Award.
The European Writers' Parliament came about as a result of a joint proposal by Pamuk and José Saramago. Pamuk's willingness to write books about contentious historical and political events put him at risk of censure in his homeland. In 2005, a lawyer sued him over a statement acknowledging the Armenian genocide in the Ottoman Empire. Pamuk said his intention had been to highlight issues of freedom of speech in Turkey. The court initially declined to hear the case, but in 2011 Pamuk was ordered to pay 6,000 liras in compensation for having insulted the plaintiffs' honor.
Pamuk's novels include Silent House, The White Castle, The Black Book, The New Life, My Name Is Red and Snow. He is the Robert Yik-Fong Tam Professor in the Humanities at Columbia University, where he teaches writing and comparative literature. He was elected to the American Philosophical Society in 2018.
Of partial Circassian descent and born in Istanbul, Pamuk is the first Turkish Nobel laureate. He is also the recipient of numerous other literary awards. My Name Is Red won the 2002 Prix du Meilleur Livre Étranger, 2002 Premio Grinzane Cavour and 2003 International Dublin Literary Award.
The European Writers' Parliament came about as a result of a joint proposal by Pamuk and José Saramago. Pamuk's willingness to write books about contentious historical and political events put him at risk of censure in his homeland. In 2005, a lawyer sued him over a statement acknowledging the Armenian genocide in the Ottoman Empire. Pamuk said his intention had been to highlight issues of freedom of speech in Turkey. The court initially declined to hear the case, but in 2011 Pamuk was ordered to pay 6,000 liras in compensation for having insulted the plaintiffs' honor.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 274 reviews
June 10, 2016
"حالا پس این کتاب چی به آدم یاد می دهد؟"
من هیچ وقت یادم نمی رود که (و ببخشید که باز به یاد شما هم می اندازم) در کشور فقیری زندگی می کنم که رسم است کتاب های مهم را نه برای لذت بردن بلکه برای فایده اش بخوانند، و باسوادها محکوم به خدمت به مردمان کم مایه هستند
«پاموکِ دوست داشتنی بر این باوره که «شاهکارهای ادبی برای لذت بردن هستند
شاید در وهله ی اول، فقط "لذت بردن" سطحی به نظر بیاد ولی معنای بس شگرفی در آن نهفته است
چون همانطور که شما نمی دانید چرا از یک شاهکار لذت نبرده اید دیگری هم علت واقعی اینکه چرا از آن کتاب لذت بُرده را نمی داند
توماس مان در کتاب «مرگ در ونیز» بصورت کلی تری می گوید: مردم نمی دانند که چرا هنری را آوازه ی بلند می بخشند. آنها که از شناخت هنری بس به دورند، به گمان خود صد امتیاز در آن می یابند، تا هواخواهی خود را توجیه کنند؛ ولی دلیل واقعی ستایش آنها قابل سنجش نیست، چون جنبه عاطفی دارد
در حقیقت کمتر کسی می داند چرا کتابی چنان تاثیر عمیقی بر او می گذارد و اینها بیشتر مربوط به ناخودآگاه است
پاموک می گوید: همه ما فرهنگی داریم، رمان هایی خوانده ایم و فیلم هایی دیده ایم. همه ی این ها شکل دهنده ی آن کهن الگوهای روایی (به معنای یونگی) است که در ذهن داریم. هر قصه جدید با آن الگوی قصه قدیمی که در ذهن ماست مقایسه می شود و بر همین اساس است که قصه ی تازه را می پسندیم یا نمی پسندیم
پس اینکه از یک رمان لذت ببریم یا نه، تا حدود زیادی شخصیه
فقط یک چیز دیگر هم وجود دارد که گاه بخاطر پیش داوری و تعصب و باورهایی که داریم عمدا سعی می کنیم از کتابی بدمون بیاد و این دیگه ربط به خودآگاه داره که احساس واقعی مان را سرکوب می کنیم و مطمئنا نتایج خوبی در پیش نخواهد داشت
کتاب «مرگ در ونیز» به چنین چیزی پرداخته است
:حرفهای عمیق و لذتبخش پاموک در مورد زندگی و ادبیات
کتاب «تریسترام شندی» هم به لحاظ موضوع و هم به لحاظ فرم، تجلی زندگی واقعی است
مقصود تمام افسانه ها، ادیان، و فلسفه های بزرگ این است که حقایق عظیم و بنیادین را به ما بیاموزانند. اجازه بدهید چنین رویه ای ای را فراروایت بنامیم
اما زندگی ما محور ندارد، یک نقطه کانونی واحد ندارد؛ آنچه در ذهن ما می گذرد آنقدر آشفته است که هیچ وقت نمی شود به چنین کانونی دست یافت. زندگی همین طور است: ما هم مثل تریسترام، عمرمان صرف پریدن از موضوعی به موضوعی دیگر، قصه بافتن، و پی روی از هوا و هوس ها می شود و اینکه به خودمان بگوییم چی می شد اگر... هرچه به ذهن مان می رسد. ما همیشه پذیرای –در معرضِ- پرت شدن از موضوع هستیم، و فکرمان مدام از این شاخه به آن شاخه می پرد: وسط ماجرایی حرف را عوض می کنیم و بر سر لطیفه ای می رویم، و به این ترتیب عجایب و حوادث زندگی را طوری بیان می کنیم که در هیچ فراروایتی ممکن نیست
ما داریم زندگی مان را می خوریم و تمام می کنیم. کمی ماست هم رویش. این اسمش زندگی است
دنیا اینجاست، آنجاست، همین کنار ماست و اما بعد پیش چشمان مان رنگ می بازد، و همه چیز فنا می شود
غم و شادی ما اغلب نه از خود زندگی، بلکه از معنایی که به آن می دهیم برمی خیزد. من زندگی را وقف کشف این معنا کرده ام
:ادبیات
از زندگی نباید انتظار بیش از حد داشت... امیدی اگر هست فقط در خود بودن است، در چنگ زدن به عادات خود، به خشم خود. و ادبیات اینگونه تسلی می بخشد، با دعوت ما به خروشیدن، با همان شور نویسندگان محبوب مان
شخصیت های «برنهارد» به بیماری، شکست و بی عدالتی تسلیم نمی شوند؛ این ها را با خود حمل می کنند، با خشمی دیوانه وار و نوعی اراده ی کور برای جنگ تا عاقبت تلخ محتوم
ادبیات ارزشمندترین اندوخته ای است که انسان در طلب شناخت خود گرد آورده است. جوامع، قبایل و آدم ها، هرچه به کلام دردمند نویسندگان شان بیشتر توجه نشان دهند، هوشمندتر، غنی تر و پیشرفته تر می شوند، و چنانکه همه می دانیم، کتاب سوزی و تهمت زدن به نویسندگان هردو نشانه ای است از ظهور دوران های تاریک و بدفرجام. اما ادبیات به هیچ وجه مقوله ای صرفا ملی نیست
:لذت بردن پاموک از خواندن چندباره این کتابش
من بندرت رمان هایم را بازخوانی می کنم، اما از خواندن دوباره این نوشته ها لذت می برم. آنچه در این نوشته ها از همه بیشتر می پسندم آن هایی است که از مناسبت نوشته شدنشان فراتر می روند، که فقط نوشته های سفارشی مجلات و روزنامه ها نیستند، که بیش از آن چه آنموقع در نظر داشتم از علایق من، از شور و شوق من سخن می گویند. لحظه های الهام بخش، لحظاتی نادر و غریب که حقیقت را نمایان می کنند و به تعبیر ویرجینیا ولف: لحظه های بودن
یکی دیگر از قسمت های لذت بخش این کتاب
:مستی در پیاده روها
سرشب یکی از دوستانم که مترجم است تلفن زد و دعوتم کرد برویم بیرون و در«اعتراض به شهردار» که از حزب رفاه (اسلامگرا) است، توی خیابان جلو یکی دوتا میخانه جامی بزنیم، و کلی هم خندیدیم. از آنجا که شهردار میخانه ها را تهدید کرده بود و دستور داده بود میزهای توی پیاده روها را جمع کنند، صدها نفر از روشنفکرها قراربود به خیابان بیایند و توی پیاده رو مست کنند
:حرف آخر
اگر می خواهید بدانید که چرا در سایت هایی نوشته می شود اورهان پاموک جزو ده نفری است که بر جهان مدرن تاثیر می گذارد و یا جزو باهوش ترین انسانهای جهان و یک انساندوست واقعی است؛ پس این کتاب رو بخوانید
مطمئنا پشیمان نخواهید شد
؛)
من هیچ وقت یادم نمی رود که (و ببخشید که باز به یاد شما هم می اندازم) در کشور فقیری زندگی می کنم که رسم است کتاب های مهم را نه برای لذت بردن بلکه برای فایده اش بخوانند، و باسوادها محکوم به خدمت به مردمان کم مایه هستند
«پاموکِ دوست داشتنی بر این باوره که «شاهکارهای ادبی برای لذت بردن هستند
شاید در وهله ی اول، فقط "لذت بردن" سطحی به نظر بیاد ولی معنای بس شگرفی در آن نهفته است
چون همانطور که شما نمی دانید چرا از یک شاهکار لذت نبرده اید دیگری هم علت واقعی اینکه چرا از آن کتاب لذت بُرده را نمی داند
توماس مان در کتاب «مرگ در ونیز» بصورت کلی تری می گوید: مردم نمی دانند که چرا هنری را آوازه ی بلند می بخشند. آنها که از شناخت هنری بس به دورند، به گمان خود صد امتیاز در آن می یابند، تا هواخواهی خود را توجیه کنند؛ ولی دلیل واقعی ستایش آنها قابل سنجش نیست، چون جنبه عاطفی دارد
در حقیقت کمتر کسی می داند چرا کتابی چنان تاثیر عمیقی بر او می گذارد و اینها بیشتر مربوط به ناخودآگاه است
پاموک می گوید: همه ما فرهنگی داریم، رمان هایی خوانده ایم و فیلم هایی دیده ایم. همه ی این ها شکل دهنده ی آن کهن الگوهای روایی (به معنای یونگی) است که در ذهن داریم. هر قصه جدید با آن الگوی قصه قدیمی که در ذهن ماست مقایسه می شود و بر همین اساس است که قصه ی تازه را می پسندیم یا نمی پسندیم
پس اینکه از یک رمان لذت ببریم یا نه، تا حدود زیادی شخصیه
فقط یک چیز دیگر هم وجود دارد که گاه بخاطر پیش داوری و تعصب و باورهایی که داریم عمدا سعی می کنیم از کتابی بدمون بیاد و این دیگه ربط به خودآگاه داره که احساس واقعی مان را سرکوب می کنیم و مطمئنا نتایج خوبی در پیش نخواهد داشت
کتاب «مرگ در ونیز» به چنین چیزی پرداخته است
:حرفهای عمیق و لذتبخش پاموک در مورد زندگی و ادبیات
کتاب «تریسترام شندی» هم به لحاظ موضوع و هم به لحاظ فرم، تجلی زندگی واقعی است
مقصود تمام افسانه ها، ادیان، و فلسفه های بزرگ این است که حقایق عظیم و بنیادین را به ما بیاموزانند. اجازه بدهید چنین رویه ای ای را فراروایت بنامیم
اما زندگی ما محور ندارد، یک نقطه کانونی واحد ندارد؛ آنچه در ذهن ما می گذرد آنقدر آشفته است که هیچ وقت نمی شود به چنین کانونی دست یافت. زندگی همین طور است: ما هم مثل تریسترام، عمرمان صرف پریدن از موضوعی به موضوعی دیگر، قصه بافتن، و پی روی از هوا و هوس ها می شود و اینکه به خودمان بگوییم چی می شد اگر... هرچه به ذهن مان می رسد. ما همیشه پذیرای –در معرضِ- پرت شدن از موضوع هستیم، و فکرمان مدام از این شاخه به آن شاخه می پرد: وسط ماجرایی حرف را عوض می کنیم و بر سر لطیفه ای می رویم، و به این ترتیب عجایب و حوادث زندگی را طوری بیان می کنیم که در هیچ فراروایتی ممکن نیست
ما داریم زندگی مان را می خوریم و تمام می کنیم. کمی ماست هم رویش. این اسمش زندگی است
دنیا اینجاست، آنجاست، همین کنار ماست و اما بعد پیش چشمان مان رنگ می بازد، و همه چیز فنا می شود
غم و شادی ما اغلب نه از خود زندگی، بلکه از معنایی که به آن می دهیم برمی خیزد. من زندگی را وقف کشف این معنا کرده ام
:ادبیات
از زندگی نباید انتظار بیش از حد داشت... امیدی اگر هست فقط در خود بودن است، در چنگ زدن به عادات خود، به خشم خود. و ادبیات اینگونه تسلی می بخشد، با دعوت ما به خروشیدن، با همان شور نویسندگان محبوب مان
شخصیت های «برنهارد» به بیماری، شکست و بی عدالتی تسلیم نمی شوند؛ این ها را با خود حمل می کنند، با خشمی دیوانه وار و نوعی اراده ی کور برای جنگ تا عاقبت تلخ محتوم
ادبیات ارزشمندترین اندوخته ای است که انسان در طلب شناخت خود گرد آورده است. جوامع، قبایل و آدم ها، هرچه به کلام دردمند نویسندگان شان بیشتر توجه نشان دهند، هوشمندتر، غنی تر و پیشرفته تر می شوند، و چنانکه همه می دانیم، کتاب سوزی و تهمت زدن به نویسندگان هردو نشانه ای است از ظهور دوران های تاریک و بدفرجام. اما ادبیات به هیچ وجه مقوله ای صرفا ملی نیست
:لذت بردن پاموک از خواندن چندباره این کتابش
من بندرت رمان هایم را بازخوانی می کنم، اما از خواندن دوباره این نوشته ها لذت می برم. آنچه در این نوشته ها از همه بیشتر می پسندم آن هایی است که از مناسبت نوشته شدنشان فراتر می روند، که فقط نوشته های سفارشی مجلات و روزنامه ها نیستند، که بیش از آن چه آنموقع در نظر داشتم از علایق من، از شور و شوق من سخن می گویند. لحظه های الهام بخش، لحظاتی نادر و غریب که حقیقت را نمایان می کنند و به تعبیر ویرجینیا ولف: لحظه های بودن
یکی دیگر از قسمت های لذت بخش این کتاب
:مستی در پیاده روها
سرشب یکی از دوستانم که مترجم است تلفن زد و دعوتم کرد برویم بیرون و در«اعتراض به شهردار» که از حزب رفاه (اسلامگرا) است، توی خیابان جلو یکی دوتا میخانه جامی بزنیم، و کلی هم خندیدیم. از آنجا که شهردار میخانه ها را تهدید کرده بود و دستور داده بود میزهای توی پیاده روها را جمع کنند، صدها نفر از روشنفکرها قراربود به خیابان بیایند و توی پیاده رو مست کنند
:حرف آخر
اگر می خواهید بدانید که چرا در سایت هایی نوشته می شود اورهان پاموک جزو ده نفری است که بر جهان مدرن تاثیر می گذارد و یا جزو باهوش ترین انسانهای جهان و یک انساندوست واقعی است؛ پس این کتاب رو بخوانید
مطمئنا پشیمان نخواهید شد
؛)
April 11, 2021
مجموعة من المقالات يدخل بها القارئ إلى عالم باموق الشخصي والفكري
يحكي فيها عن حياته وذكرياته ومتعة الكتابة, ومشاهداته وتأملاته المليئة بالاهتمام لكل الأشياء من حوله
من أجمل الفصول الفصل الخاص بالكتب والقراءة, وأدباء لهم أثر في حياته ويقدم تحليل جميل لبعض الكتب الخاصة بهم.
أورهان باموق بارع في التعبيرعن نفسه وآراءه وسرده للتفاصيل
الكتاب طويل وملئ بالموضوعات المختلفة
يحكي فيها عن حياته وذكرياته ومتعة الكتابة, ومشاهداته وتأملاته المليئة بالاهتمام لكل الأشياء من حوله
من أجمل الفصول الفصل الخاص بالكتب والقراءة, وأدباء لهم أثر في حياته ويقدم تحليل جميل لبعض الكتب الخاصة بهم.
أورهان باموق بارع في التعبيرعن نفسه وآراءه وسرده للتفاصيل
الكتاب طويل وملئ بالموضوعات المختلفة
May 21, 2019
Orhan Pamuk'u o kadar seviyorum ki!
Benim için başlı başına "yazarına daha da yakınlaşma" kitabı oldu bu.
Kitap "Seçme Yazılar ve Bir Hikaye” başlığıyla sunuluyor okuyucuya ve bahsedilen o “Bir Hikaye” ile açılıyor. Mükemmel bir selamlama! Orhan Pamuk’un neden Pamuk olduğuna dair buruk bir içgörü.
Orhan Pamuk Öteki Renkler’in önsözünde bu kitaptaki yazıları için şöyle diyor: “Akıllı olmak için değil, oyuncu ve yaratıcı olmak için yaratıldığıma kendimi akıllıca inandırdığım için, onun haklı taleplerine kanıp heyecanlansam bile çoğu zaman hiç renk vermiyorum. Bu kitap renk verdiklerimdir.”
Pamuk’un renk vermiş halini okumak inanılmaz keyifliydi. Yabancı bir ülkenin parkında bankta uyuyup kalması, insanlardan sıkıldığı için edebiyata sığınması ve bir süre sonra artık dinamiğinin buna dönüşmesi, yazarlarla karşılaştığı caddeler, edebiyata olan tutkusu... hepsi var kitapta. Özellikle Orhan Pamuk severlerin çok beğeneceğine eminim ama sadece bir yazarın bakış açısını ve günlerinin sıradanlığında gizli ayrıntıları, diğerlerinden neden farklı olduğunu ve fazlasını anlamak isteyenlere de rahatlıkla tavsiye edebilirim.
Benim için başlı başına "yazarına daha da yakınlaşma" kitabı oldu bu.
Kitap "Seçme Yazılar ve Bir Hikaye” başlığıyla sunuluyor okuyucuya ve bahsedilen o “Bir Hikaye” ile açılıyor. Mükemmel bir selamlama! Orhan Pamuk’un neden Pamuk olduğuna dair buruk bir içgörü.
Orhan Pamuk Öteki Renkler’in önsözünde bu kitaptaki yazıları için şöyle diyor: “Akıllı olmak için değil, oyuncu ve yaratıcı olmak için yaratıldığıma kendimi akıllıca inandırdığım için, onun haklı taleplerine kanıp heyecanlansam bile çoğu zaman hiç renk vermiyorum. Bu kitap renk verdiklerimdir.”
Pamuk’un renk vermiş halini okumak inanılmaz keyifliydi. Yabancı bir ülkenin parkında bankta uyuyup kalması, insanlardan sıkıldığı için edebiyata sığınması ve bir süre sonra artık dinamiğinin buna dönüşmesi, yazarlarla karşılaştığı caddeler, edebiyata olan tutkusu... hepsi var kitapta. Özellikle Orhan Pamuk severlerin çok beğeneceğine eminim ama sadece bir yazarın bakış açısını ve günlerinin sıradanlığında gizli ayrıntıları, diğerlerinden neden farklı olduğunu ve fazlasını anlamak isteyenlere de rahatlıkla tavsiye edebilirim.
May 26, 2023
If you like Pamuk's novels, make this a gift to yourself. It's a compendium of thoughts from the man. Some of them are weird like on the days he does no writing. If you're a writer they'll be familiar but that anguish aside, his childhood memories and talk of food, family and the country he writes about and its place in the world, will surely satisfy.
Page after page (it's a hefty book) is written in a tone which is quiet. Simply that. This is not someone who ever sought fame or celebrity. He just wants and needs to write.
No scandals. Few laughs. It is pensive as the hours, ten a day, that might produce half a page on his desk. When the book ends with his acceptance speech for the Nobel Prize for Literature, you might think this is the time he'll give himself a pat. No chance. Instead of taking about himself, it's his father we learn about. Orhan Pamuk is one likeable and modest man.
Page after page (it's a hefty book) is written in a tone which is quiet. Simply that. This is not someone who ever sought fame or celebrity. He just wants and needs to write.
No scandals. Few laughs. It is pensive as the hours, ten a day, that might produce half a page on his desk. When the book ends with his acceptance speech for the Nobel Prize for Literature, you might think this is the time he'll give himself a pat. No chance. Instead of taking about himself, it's his father we learn about. Orhan Pamuk is one likeable and modest man.
August 20, 2007
Other Colors, though a collection of short essays, is almost more satisfying than devouring one of Pamuk's novels because it gives us such an exquisite background on Pamuk's literary ideals and the Turkish zeitgeist. It's difficult for me to explain the appeal of Pamuk without falling all over myself in platitudes. It's almost as if Pamuk's writing is the Platonic ideal of writing—every word is exactly right, every idea is perfectly expressed, and you think, "That's precisely it! No one could have said it better!" I'd recommend this collection to anyone who'd appreciate greater insight into Pamuk's writing style and intentions—but even if you haven't read any of Pamuk's novels, dip into this collection for his excellent essays on Turkey's art, its architecture, and its complicated relationship with the West.
June 12, 2023
مجموعه نوشته های نویسنده که درشش دسته بندی ، هفتاد فصل وحدود ششصد صفحه آورده شده است . ترجمه بسیارخوبی دارد . به نظرم اهالی ترکیه خوش صحبت هستند ومن کمتر سکوت وآرامش درآنها دیده ام . پاموک هم ازآنجا که خوش نویس و پُرنویس است ، احتمالا" خوش صحبت باشد . سه چهاررمان بیشترازاو نخوانده ام و به نظرم عادی آمده اند ولی بعضی نوشته های این کتاب ازنظرمن بسیاردلنشین ، دقیق و اثرگذاراست . من که تنها هنرشخصی زندگیم این بوده که ازکودکی " کتاب باز" بوده ام ، به خوبی درک میکنم که چطورخواندن بعضی کتابها به ویژه در نوجوانی وجوانی میتواند تاثیری برای همیشه درزندگی داشته باشد .برای من خواندن جنگ وصلح ، ابله ، برادران کارامازوف ، بلندیهای بادگیر ، عقاید یک دلقک ، شازده کوچولو ، سووشون ، رگتایم ، گریزازآزادی وسایرکتابهای اریک فروم درجوانی ازاین دست بوده اند.درغم وشادی و استیصال پناهم کتابهابوده اند وپاموک بسیارزیبا نوع این ارتباط وبسیاری چیزهاراشرخ میدهد .
نزدیکیهای فرهنگی و تاریخی ، نگاه وشیفتگی یکسان به غرب ، کشمکش های سنّت ومدرنیسم بسیاری از مطالب را ملموس تر میکند .نوشته هایش درباره معماری و زلزله ، نقاشی ، کتابها ونقش مطالعه ،حتی مقاله معمولی درباره " تیله " و برنا��ه های نلویزیونی دهه شصت میلادی ،رسوخ تدریجی فرهنگ غربی در ترکیه ، وفصلی درباره شهر"نیویورک " ( وتایید نظرش درباره بیمزگی همه چیزدرآمریکا )) ، ...ازنظرمن درخشان بودند و گذاشته ام که فصل هایی را دوباره بخوانم .
خواندنش را جدا" توصیه میکنم .
نزدیکیهای فرهنگی و تاریخی ، نگاه وشیفتگی یکسان به غرب ، کشمکش های سنّت ومدرنیسم بسیاری از مطالب را ملموس تر میکند .نوشته هایش درباره معماری و زلزله ، نقاشی ، کتابها ونقش مطالعه ،حتی مقاله معمولی درباره " تیله " و برنا��ه های نلویزیونی دهه شصت میلادی ،رسوخ تدریجی فرهنگ غربی در ترکیه ، وفصلی درباره شهر"نیویورک " ( وتایید نظرش درباره بیمزگی همه چیزدرآمریکا )) ، ...ازنظرمن درخشان بودند و گذاشته ام که فصل هایی را دوباره بخوانم .
خواندنش را جدا" توصیه میکنم .
February 9, 2017
ألوان أخرى
يمكننا القول بكل ثقة أنه لا أحد يكتب عن ذاته كما يفعل الروائي، فذلك الكائن المتوحد الذي يجلس إلى طاولة لسنوات طويلة – ثلاثين في حالة باموق -، يكتب ويكتشف ذاته، يفرقها على أبطاله، ويعيد كتابتها مرات ومرات، عندما يجلس بعد كل تلك السنوات ليكتب عن نفسه، ولكن هذه المرة بلا أقنعة، بلا شخصيات، بلا حبكة أو عقدة، وإنما كائن ورقي الهوى، يعشق الكتب، فيقرئها، ويعشقها أكثر فيكتبها، ويعشقها بعد فينقدها، ويحللها، ويأخذنا في رحلة إلى كتابه المفضلين، ولحظات كتابته المفضلة، يندر أن يكتب روائي عن نفسه، فلا يتحدث عن الكتب والكتَاب ولحظات الكتابة وظروفها وعن كتاباته، كيف جاءت؟ ما هي جذورها في روحه؟
وباموق كتب هذا كله في مقالاته هذه، وزادها بالحديث عن ما مر به من أحداث في طفولته، عن علاقته بوالده، عن الزلزال الذي ضرب تركيا سنة 1999 م، عن الكتب التي أحبها، والكتب التي تخلص منها، عن رواياته، وعن محاكمته، وأخيراً الخطاب الذي ألقاه عندما تسلم جائزة نوبل للآداب سنة 2006 م بعنوان (حقيبة أبي).
يمكننا القول بكل ثقة أنه لا أحد يكتب عن ذاته كما يفعل الروائي، فذلك الكائن المتوحد الذي يجلس إلى طاولة لسنوات طويلة – ثلاثين في حالة باموق -، يكتب ويكتشف ذاته، يفرقها على أبطاله، ويعيد كتابتها مرات ومرات، عندما يجلس بعد كل تلك السنوات ليكتب عن نفسه، ولكن هذه المرة بلا أقنعة، بلا شخصيات، بلا حبكة أو عقدة، وإنما كائن ورقي الهوى، يعشق الكتب، فيقرئها، ويعشقها أكثر فيكتبها، ويعشقها بعد فينقدها، ويحللها، ويأخذنا في رحلة إلى كتابه المفضلين، ولحظات كتابته المفضلة، يندر أن يكتب روائي عن نفسه، فلا يتحدث عن الكتب والكتَاب ولحظات الكتابة وظروفها وعن كتاباته، كيف جاءت؟ ما هي جذورها في روحه؟
وباموق كتب هذا كله في مقالاته هذه، وزادها بالحديث عن ما مر به من أحداث في طفولته، عن علاقته بوالده، عن الزلزال الذي ضرب تركيا سنة 1999 م، عن الكتب التي أحبها، والكتب التي تخلص منها، عن رواياته، وعن محاكمته، وأخيراً الخطاب الذي ألقاه عندما تسلم جائزة نوبل للآداب سنة 2006 م بعنوان (حقيبة أبي).
December 2, 2019
Orhan Pamuk 'un romanlarına yeterince hakim olduğunuzu düşündükten sonra elinize almanız gerekecek bir eserdir. Kısa bir öyküsünün yanı sıra kitabın tüm içeriği , yazara ait röportajlar , denemeler , köşe yazıları , eleştiriler , kendi kitapları hakkındaki yorumları , Türk ve dünya edebiyatından sevdiği ve etkilendiği yazarlar ve bu yazarlara ait kitaplar hakkında yorumlardan oluşuyor. Kitap adeta Orhan Pamuk'u tanıma rehberi gibi. Dünya görüşü , memleketimizde yaşanmış ve büyük yankılar uyandırmış ( Sivas Katliamı , Marmara Depremi gibi) olaylar hakkındaki görüşleri ve siyasi yaklaşımı hakkında bir çok detayı bizlerle samimi bir şekilde paylaşmış. Kendisini yazar olarak çok severken bir fikir insanı olarak da çok sevmeme neden olmuştur. Özellikle Bayrak , Milliyetçilik , batılılaşma hakkındaki görüşlerini fazlasıyla samimi hatta yer yer cesur buldum.
Altta yapılan yorumlarda gördüğüm kadarıyla , bazı mal adem oğulları gitmiş yazardan ilk kitap olarak bu eseri seçmiş. Çok yanlış, siz yapmayın.
Altta yapılan yorumlarda gördüğüm kadarıyla , bazı mal adem oğulları gitmiş yazardan ilk kitap olarak bu eseri seçmiş. Çok yanlış, siz yapmayın.
November 29, 2015
آخر نص في هذا الكتاب جاء تحت عنوان "حقيبة أبي"، وهو الخطاب الشهير الذي ألقاه باموك أمام الأكاديمية السويدية في ستوكهولم لدى تسلمه جائزة "نوبل" في الآداب عام 2006
يتخذ باموك من الحقيبة التي أهداه إياها والده قبل عامين من وفاته، والتي كانت مملوءة بقصاصاته وكتاباته ويومياته، مدخلاً للحديث عن القراءة والكتابة والأدب.
وعلى طريقة والده، يهدينا باموك هذا الكتاب أو الحقيبة، بعد أن ملأها بقصاصاته، وكتاباته، ويومياته ... وألوانًا أدبية أخرى (كما يوحي العنوان) مارسها باموك على امتداد حياته الأدبية ... إلى جانب الرواية.
الفرق بين حقيبة باموك وحقيبة والده، أن باموك كان مترددًا قبل اكتشاف ما في داخل حقيبة والده، بينما لا أظن أن قارئًا واحدًا لم يندفع لفتح واكتشاف محتويات حقيبة باموك!
يتخذ باموك من الحقيبة التي أهداه إياها والده قبل عامين من وفاته، والتي كانت مملوءة بقصاصاته وكتاباته ويومياته، مدخلاً للحديث عن القراءة والكتابة والأدب.
وعلى طريقة والده، يهدينا باموك هذا الكتاب أو الحقيبة، بعد أن ملأها بقصاصاته، وكتاباته، ويومياته ... وألوانًا أدبية أخرى (كما يوحي العنوان) مارسها باموك على امتداد حياته الأدبية ... إلى جانب الرواية.
الفرق بين حقيبة باموك وحقيبة والده، أن باموك كان مترددًا قبل اكتشاف ما في داخل حقيبة والده، بينما لا أظن أن قارئًا واحدًا لم يندفع لفتح واكتشاف محتويات حقيبة باموك!
March 12, 2019
Orhan Pamuk’un okur yönünü, kitaplarıyla ilgili görüşlerini, yazmaya olan tutkusunu öğrenmek için müthiş bir kitap. Sevdiğim yazarların denemelerini okumak beni çok mutlu ediyor. Onu daha iyi tanıdığımı hissediyorum. Öteki Renkler iyi ki okumuşum dediğim kitaplardan oldu.
June 6, 2022
بدأت قراءة الكتاب في 6 سبتمبر 2015، وأنهيته بعد عام وأربعة اشهر وأنا لدي عاليا (ابنتي) ومنيرة (روايتي الأولى). طوال هذه الفترة والكتاب أمام ناظري وصورة باموق تحييني كل يوم، لا أجد أي تشابه بيني وبين باموق بطبيعة الحال على المستوى الأدبي أو الشخصي ولكنني ومنذ كتابه الأول أحبه دون سبب واضح.
الجزء الأول: الحياة والقلق، كان مسليا إلى حد ما ولكن ما جذبني بشدة هو حكاياته مع ابنته، لطالما حلمت بأن يكون لي ابنة وأيامها كنت حديث الزواج والحلم يقترب من التحقق، وزادتني قرائتي لهذه الحكايات حب أن يكون لي ابنة.
الجزء الثاني: الكتب والقراءة، أكثر جزء ممتع في الكتاب، فالكتابات النقدية لكتابي المفضلين دائما ما تثيرني وتزيدني بهجة.
الجزء الثالث: السياسة، جزء ممل لأن العقلية التركية كغيرها من العقليات التي تسيطر عليها فكرة واحدة غريبة عنك إلى حد ما تصبح كافة انعكاسات هذه الفكرة على جوانب حياتهم متماثلة ومملة، مشكلة الهوية التركية مثلها مثل مشكلة الشتات اليهودي أو فلسيطن المحتلة أو ضياع المجد الإسلامي تجعل أصحابها مملين للغاية عندما تعرض مشاكلهم بشكل مباشر.
الجزء الرابع: كتبي هي حياتي، جميل لمن قرأ أعمال باموق التي ذكرها فيه.
الجزء الخامس: صور ونصوص، أقرب أجزاء الكتاب قربا من كتاباته الروائية، مقال "القلم الاسود" أجمل مقال بالكتاب كله.
الجزء السادس: مدن أخرى، أعجبتني فكرة حبه للمدينة ثم صدمته فيها دون أن يفقد تقديره لها.
أن تطل من النافذة: متوسطة المستوى.
التعود على ترجمة واحدة (قرأت كافة اعماله الاخرى بترجمة عبد القادر عبداللي) أفقدتني الكثير من متعة القراءة وأنا أقرأ لمترجم جديد.
الجزء الأول: الحياة والقلق، كان مسليا إلى حد ما ولكن ما جذبني بشدة هو حكاياته مع ابنته، لطالما حلمت بأن يكون لي ابنة وأيامها كنت حديث الزواج والحلم يقترب من التحقق، وزادتني قرائتي لهذه الحكايات حب أن يكون لي ابنة.
الجزء الثاني: الكتب والقراءة، أكثر جزء ممتع في الكتاب، فالكتابات النقدية لكتابي المفضلين دائما ما تثيرني وتزيدني بهجة.
الجزء الثالث: السياسة، جزء ممل لأن العقلية التركية كغيرها من العقليات التي تسيطر عليها فكرة واحدة غريبة عنك إلى حد ما تصبح كافة انعكاسات هذه الفكرة على جوانب حياتهم متماثلة ومملة، مشكلة الهوية التركية مثلها مثل مشكلة الشتات اليهودي أو فلسيطن المحتلة أو ضياع المجد الإسلامي تجعل أصحابها مملين للغاية عندما تعرض مشاكلهم بشكل مباشر.
الجزء الرابع: كتبي هي حياتي، جميل لمن قرأ أعمال باموق التي ذكرها فيه.
الجزء الخامس: صور ونصوص، أقرب أجزاء الكتاب قربا من كتاباته الروائية، مقال "القلم الاسود" أجمل مقال بالكتاب كله.
الجزء السادس: مدن أخرى، أعجبتني فكرة حبه للمدينة ثم صدمته فيها دون أن يفقد تقديره لها.
أن تطل من النافذة: متوسطة المستوى.
التعود على ترجمة واحدة (قرأت كافة اعماله الاخرى بترجمة عبد القادر عبداللي) أفقدتني الكثير من متعة القراءة وأنا أقرأ لمترجم جديد.
February 8, 2020
هذا الكتاب عبارة عن مجموعة من المقالات للكاتب والروائي التركي أورهان باموق. مقالات عن الحياة وعن تركيا وتاريخها وعن الناس في بلده، عن الزلال، عن ابنته، عن أهله، عن الكتابة، عن القراءة، عن الروايات، عن علاقة تركيا بالغرب والشرق، عن علاقته بوالده.
أكثر ما أحببته هو مقالاته عن الكتب وخطابه حين استلم جائزة نوبل في الأدب.
شعرت وأنا اقرأ بأني أمام إنسان صادق يصف ما يرى وما يحس دون تجميل أو وضع لأية أقنعة، شعرت بأني ارتبطت عاطفياً بهذا الكتاب.
-------
أكثر ما أحببته هو مقالاته عن الكتب وخطابه حين استلم جائزة نوبل في الأدب.
شعرت وأنا اقرأ بأني أمام إنسان صادق يصف ما يرى وما يحس دون تجميل أو وضع لأية أقنعة، شعرت بأني ارتبطت عاطفياً بهذا الكتاب.
-------
"إن تاريخ الرواية هو تاريخ التحرر الإنساني: فبوضع أنفسنا في موضع الآخرين، وباستخدام خيالاتنا للتحرر من هوياتنا، نستطيع أن نحرر أنفسنا."
"قيمة الروايات يمكن قياسها بقدر قيمة الأسئلة التي تثيرها حول شكل وطبيعة الحياة."
...
May 30, 2020
رائع أرشحه بقوة ❤
كتاب "ألوان أخرى" "لأورهان باموق" كنت بدأته في شهر مارس وقرأت نصفه تقريبًا ولكني لم أنهيه وقتها.. توقفت لبعض المشاغل ثم أكملته خلال شهر مايو. هذه ليست المرة الأولى التي أقرأ "أورهان باموق" قرأت له خمسة أعمال من قبل، وأصبح من كُتابي المفضلين.
وكتاب "ألوان أخرى" كتاب مقالي مقسم لخمس أجزاء كل جزء تحت عنوان بموضوع معين ويشمل عدة مقالات، ومعظم المقالات تتضمن أحداث من حياة "أورهان باموق" نفسه، فيعتبر الكتاب سيرة ذاتية غير مباشرة .. أعجبني الجزء الذي تحدث فيه عن الكتب التي قرأها على مدار حياته وساهمت في تشكيل فكره منذ صغره ..
الكتاب في مجمله جميل وملهم وبه الكثير من الأفكار التي سوف تتوقف عندها لتفكر، كما أن الأسلوب ممتع، كذلك وجود اسطنبول دائمًا في خلفية هذه المقالات يجعلك تسافر إليها وأنت جالس بمكانك لأنها المكان الذي قضى به الكاتب معظم حياته، بالإضافة إلى أنه يعرض بعض الأفكار والسياسات وموقفه منها .. ويختتم الكتاب بقصة قصيرة والكلمة التي ألقاها عند تسلمه جائزة نوبل للأدب عام 2006م. ويعتبر الكتاب ضخم إلى حد ما من حيث عدد الصفحات حيث أتى في 500 صفحة تقريبًا.
وأخيرًا أحببت الكتاب وألهمني بالكثير من الأفكار والكثير من الكتب التي أود قراءاتها ..أرشحه بقوة.. (اشتريته أونلاين من مكتبة الشروق).
.
كتاب "ألوان أخرى" "لأورهان باموق" كنت بدأته في شهر مارس وقرأت نصفه تقريبًا ولكني لم أنهيه وقتها.. توقفت لبعض المشاغل ثم أكملته خلال شهر مايو. هذه ليست المرة الأولى التي أقرأ "أورهان باموق" قرأت له خمسة أعمال من قبل، وأصبح من كُتابي المفضلين.
وكتاب "ألوان أخرى" كتاب مقالي مقسم لخمس أجزاء كل جزء تحت عنوان بموضوع معين ويشمل عدة مقالات، ومعظم المقالات تتضمن أحداث من حياة "أورهان باموق" نفسه، فيعتبر الكتاب سيرة ذاتية غير مباشرة .. أعجبني الجزء الذي تحدث فيه عن الكتب التي قرأها على مدار حياته وساهمت في تشكيل فكره منذ صغره ..
الكتاب في مجمله جميل وملهم وبه الكثير من الأفكار التي سوف تتوقف عندها لتفكر، كما أن الأسلوب ممتع، كذلك وجود اسطنبول دائمًا في خلفية هذه المقالات يجعلك تسافر إليها وأنت جالس بمكانك لأنها المكان الذي قضى به الكاتب معظم حياته، بالإضافة إلى أنه يعرض بعض الأفكار والسياسات وموقفه منها .. ويختتم الكتاب بقصة قصيرة والكلمة التي ألقاها عند تسلمه جائزة نوبل للأدب عام 2006م. ويعتبر الكتاب ضخم إلى حد ما من حيث عدد الصفحات حيث أتى في 500 صفحة تقريبًا.
وأخيرًا أحببت الكتاب وألهمني بالكثير من الأفكار والكثير من الكتب التي أود قراءاتها ..أرشحه بقوة.. (اشتريته أونلاين من مكتبة الشروق).
.
February 16, 2025
یه نگاه به ریویو ها میندازم بعد یه نگاه به کتاب توی دستم
عجیبه!!
احتمالا مشکل از من عه و کتاب از درک و فهم من خارج هستش
عجیبه!!
احتمالا مشکل از من عه و کتاب از درک و فهم من خارج هستش
February 17, 2015
تُسلمك الكتب بعضها إلى بعض. وهكذا قادني كتاب " مذكرات قاريء" إلى لقاء "أورهان باموق" هنا؛ على صفحات كتابه "ألوان أخرى".
بإمكاني القول أنّني أعجبت بهذا الكاتب إعجابًا شديدًا منذ الأسطر الأولى من كتابه هذا.
وعلى امتداد الكتاب الجميل، كان هذا الإعجاب لا يلبث أن يخبو قليلًا حتى يعود شديدًا عاصفًا.
نعم، هو روائي بديع، وكاتبٌ منشغلٌ بمشروعه. تجد هذا واضحًا جدًا في أفكاره الذكية التي يحوّلها إلى رواية ( مثل أسلوبه في "اسمي أحمر") أو فكرته الكامنة وراء رواية "الحياة الجديدة" كما شرحها في كتابه هذا.
وتراه هذا الإبداع والعمل عليه في حديثه عن مفهومه لكون المرء روائي، ولماذا نكتب، وما هي الرواية؟ ومن ذلك النصّ البديع الجميل لكلمته في حفل استلام جائزة "نوبل" للآداب.
وتتجلى إبداعاته في استنطاقه لكلّ ما حوله، من حيوان أو نبات أو جماد. وفي هذا الكتاب حديث خلّاب عن "النوارس" جعلني أتذكّر تأمّلات "محمود درويش" الفلسفية العميقة، بأسلوبه الأدبي الرشيق. ومن ذلك حديثه هنا عن "إشارة ممنوع الدخول" وقد وصل بها إلى حديث إنساني وعاطفي واجتماعي، أو حديثه الفلسفي عن المعنى وصورته وأيهما الأصل.
في الكتاب أيضًا حديثٌ جميل مسهب عن الروايات التي أحبّها الكاتب وأثّرت به، وتحليل جيد لأعمال "ديستويفسكي" وغيره.
لقد كان هذا الكتاب بالنسبة لي بديعًا نافعًا بأثره وموضوعاته، وكثير من أفكاره.
بإمكاني القول أنّني أعجبت بهذا الكاتب إعجابًا شديدًا منذ الأسطر الأولى من كتابه هذا.
وعلى امتداد الكتاب الجميل، كان هذا الإعجاب لا يلبث أن يخبو قليلًا حتى يعود شديدًا عاصفًا.
نعم، هو روائي بديع، وكاتبٌ منشغلٌ بمشروعه. تجد هذا واضحًا جدًا في أفكاره الذكية التي يحوّلها إلى رواية ( مثل أسلوبه في "اسمي أحمر") أو فكرته الكامنة وراء رواية "الحياة الجديدة" كما شرحها في كتابه هذا.
وتراه هذا الإبداع والعمل عليه في حديثه عن مفهومه لكون المرء روائي، ولماذا نكتب، وما هي الرواية؟ ومن ذلك النصّ البديع الجميل لكلمته في حفل استلام جائزة "نوبل" للآداب.
وتتجلى إبداعاته في استنطاقه لكلّ ما حوله، من حيوان أو نبات أو جماد. وفي هذا الكتاب حديث خلّاب عن "النوارس" جعلني أتذكّر تأمّلات "محمود درويش" الفلسفية العميقة، بأسلوبه الأدبي الرشيق. ومن ذلك حديثه هنا عن "إشارة ممنوع الدخول" وقد وصل بها إلى حديث إنساني وعاطفي واجتماعي، أو حديثه الفلسفي عن المعنى وصورته وأيهما الأصل.
في الكتاب أيضًا حديثٌ جميل مسهب عن الروايات التي أحبّها الكاتب وأثّرت به، وتحليل جيد لأعمال "ديستويفسكي" وغيره.
لقد كان هذا الكتاب بالنسبة لي بديعًا نافعًا بأثره وموضوعاته، وكثير من أفكاره.
January 1, 2018
Manzaradan Parçalar gibi, okuması çok keyifli bir Orhan Pamuk kitabı. İçinde hikâyeler, denemeler, Orhan Pamuk'un ve diğer yazarların kitapları hakkında yazılar var. Orhan Pamuk'un günlük hayatı hakkında ayrıntıları da, kızı Rüya ile olan ilişkisini de görüyoruz. Sanki Orhan Pamuk'un yazı masasına gizlice oturup rastgele yazıları okumak gibi.
Öteki Renkler ve Manzaradan Parçalar Orhan Pamuk'u sevenler için bulunmaz nimet. Umarım en azından bir kez daha böyle bir kitap çıkarır.
Öteki Renkler ve Manzaradan Parçalar Orhan Pamuk'u sevenler için bulunmaz nimet. Umarım en azından bir kez daha böyle bir kitap çıkarır.
September 21, 2011
As I sit down to review this book, I feel this compassion inside me. It could be due to the influence and a personal connection this text infused in me and led me to believe every word in it as if it was written by me. This book takes you back and forth between Orhan's childhood memories, his dreams and his toiled days as an author. It actually delighted me to read up from the notes beautifully compiled under the emblem of Other Colors which the author carelessly scribbled away as random stray thoughts while he was busy writing up long protracted novels.
After reading Snow, this book left an indelible imprint on me about the author. Other Colours completed the tout ensemble of a visage of an author who is now much more personal to me than just a Nobel Prize winner. The book compiles up essays written by Pamuk on Turkey's 1999 earthquake, his encounter with the West, his life as a painter and then a writer, his love for Persian art and paintings and his endless rant on his favourite authors and books. Pamuk's natural way of writing made me exclaim everytime at the end of each essay "He couldn't have said it any better!" Turkey which is so concealed under the western culture can be best explored in Pamuk's writing and couldn't have been highlighted in any other best way possible.
The fun doesn't end until the last pages which entail an exuberantly delightful Nobel Prize lecture by Pamuk. He totally nailed it. So even if you can't find Other Colours on your local bookstores, you must try to get your hands on this utterly engaging piece of writing at least.
After reading Snow, this book left an indelible imprint on me about the author. Other Colours completed the tout ensemble of a visage of an author who is now much more personal to me than just a Nobel Prize winner. The book compiles up essays written by Pamuk on Turkey's 1999 earthquake, his encounter with the West, his life as a painter and then a writer, his love for Persian art and paintings and his endless rant on his favourite authors and books. Pamuk's natural way of writing made me exclaim everytime at the end of each essay "He couldn't have said it any better!" Turkey which is so concealed under the western culture can be best explored in Pamuk's writing and couldn't have been highlighted in any other best way possible.
The fun doesn't end until the last pages which entail an exuberantly delightful Nobel Prize lecture by Pamuk. He totally nailed it. So even if you can't find Other Colours on your local bookstores, you must try to get your hands on this utterly engaging piece of writing at least.
June 9, 2016
این کتاب پاموک را میشود جدای از بقیه خواند و لذت برد و دید رمان‌نویس نه در حد اروپایی یا آمریکایی بلکه رمان‌نویس همین کشور همسایه وقتی «رمان‌نویس» باشد باید بتواند چه دامنه‌ی شناختی داشته باشد از ادبیات و هنر و شهر و تاریخ. شناختی که البته یکسر فرق دارد با شناخت منتقد یا فرهنگ‌نامه‌نویس یا اهل خبر. شناختی که ارگانیک است و نه نظام‌مند یا مبتنی بر حافظه‌ی دقیق، بلکه حاصل دیدن ردپای زمان و تحولات بر وقایع و ادمها و شهرها و کتابهاست.
ترجمه‌ی فارسی نشر اختران بد نبود. انگلیسیش هم دست‌یاب و ساده است. کنار «استانبول» شاید بشود جدای از داستانها خوانده شود.
ترجمه‌ی فارسی نشر اختران بد نبود. انگلیسیش هم دست‌یاب و ساده است. کنار «استانبول» شاید بشود جدای از داستانها خوانده شود.
April 25, 2021
هذا الكتاب جميل بحق، دافيء، ومحبب، وحميم، ورقيق، وعذبٌ للغاية
أحببته كما لم أحب كتابًا منذ زمن
حملني إلى مساحات نفسية وروحية عجيبة، كان الرجل يتحدث عن نفسه وإذ به يعيث في ذكراي فسادًا، لا ليس فسادًا، فتلك كلمة قبيحة، بل قد عاث بعثرةً في ذكرياتي، أوقظ طفولة نائمة، ومراهقة ضامرة، وشبابًا خمل مني قبل أوانه، وكهولة مبكرة طغت على العڨل عنوة، فأستخلصني منها أورهان
كتابه الأول بعد إنجازه، لأقرأه بعد مصيبتي
كتبه بعد إعتراف العالم، وقرأته بعد إنكاره!
كتبه من مقعد الشبعان، وقرأته من بقعة الجائع
كتبه وهو يعرف من هو، ويؤمن بقدْرِه وقدَرِه، وقرأته وأنا مرتبكٌ حول قدْري ومتحيرٌ من مداعبات قدَري
ورغم كل ذلك التباين بيننا أبهجني وأفزعني، وأطفأني وأدفأني
جعلني أريد أن أكتب، وأريد أن اتحدث، وأريد أن أبكي، وأريد أن أحب. والأهم أريد أن أكون.. أن أكونني فقط
وأخلص نفسي من كل ما علق بي مما ليس مني
أحببت الرجل كاتبًا وإنسانًا
وأظنه سيرقى بعد قراءة كتابه هذا لأن يكون أحد كتابي المفضلين، إن لم يكن على رأسهم
فأنا أحب أولئك الذين يكتبون بقلمٍ شفافٍ موصولٍ بأرواحهم!
شكرًا أورهان
أحببته كما لم أحب كتابًا منذ زمن
حملني إلى مساحات نفسية وروحية عجيبة، كان الرجل يتحدث عن نفسه وإذ به يعيث في ذكراي فسادًا، لا ليس فسادًا، فتلك كلمة قبيحة، بل قد عاث بعثرةً في ذكرياتي، أوقظ طفولة نائمة، ومراهقة ضامرة، وشبابًا خمل مني قبل أوانه، وكهولة مبكرة طغت على العڨل عنوة، فأستخلصني منها أورهان
كتابه الأول بعد إنجازه، لأقرأه بعد مصيبتي
كتبه بعد إعتراف العالم، وقرأته بعد إنكاره!
كتبه من مقعد الشبعان، وقرأته من بقعة الجائع
كتبه وهو يعرف من هو، ويؤمن بقدْرِه وقدَرِه، وقرأته وأنا مرتبكٌ حول قدْري ومتحيرٌ من مداعبات قدَري
ورغم كل ذلك التباين بيننا أبهجني وأفزعني، وأطفأني وأدفأني
جعلني أريد أن أكتب، وأريد أن اتحدث، وأريد أن أبكي، وأريد أن أحب. والأهم أريد أن أكون.. أن أكونني فقط
وأخلص نفسي من كل ما علق بي مما ليس مني
أحببت الرجل كاتبًا وإنسانًا
وأظنه سيرقى بعد قراءة كتابه هذا لأن يكون أحد كتابي المفضلين، إن لم يكن على رأسهم
فأنا أحب أولئك الذين يكتبون بقلمٍ شفافٍ موصولٍ بأرواحهم!
شكرًا أورهان
April 19, 2017
اما ادبیات به هیچ وجه مقوله ایصرفا ملی نیست .نویسنده ای که در اتاقش را به روی خود می بندد و نخست به درون خود سفر می کنند، در گذر سالیان آن قاعده ی جاودانی ادبیات را کشف خواهد کرد: او باید این هنر را داشته باشد که قصه خود را چنان بگوید که انگار قصه ی دیگران است ؛ و قصه ی دیگران را چنان ، که انگار قصه ی خود اوست، چون ادبیات این است. اما نخست باید در قصه ها و کتاب های دیگران سیر کند
قسمتی از متن سخنرانی مراسم اهدای جایزه نوبل
ممنون از آقای افشار عزیز بابت معرفی کتاب
قسمتی از متن سخنرانی مراسم اهدای جایزه نوبل
ممنون از آقای افشار عزیز بابت معرفی کتاب
June 1, 2014
بالإضافة إلى أنه روائي عظيم، هو كاتب مقالات خطير.
ألوان أخرى، كتاب يكشف وجهاً آخر لهذا النوبلي، الوجه المتعلق بحياته، بعلاقته بالكتابة، بأسرته، وبوالده الذي مر على ذكره أكثر من مرة في هذا الكتاب.
أما عن علاقته برواياته، فلها حكايات أخرى في هذا الكتب الممتع الذي أنصح بقراءته.
ألوان أخرى، كتاب يكشف وجهاً آخر لهذا النوبلي، الوجه المتعلق بحياته، بعلاقته بالكتابة، بأسرته، وبوالده الذي مر على ذكره أكثر من مرة في هذا الكتاب.
أما عن علاقته برواياته، فلها حكايات أخرى في هذا الكتب الممتع الذي أنصح بقراءته.
July 5, 2025
"نقطه‌ی آغاز ادبیات واقعی، انسانی است که خود را در اتاقش با کتاب‌هایش حبس میکند."
کشکول مدرن آقای پاموک، پاره‌هایی از اندیشه‌ها و تصاویر و سخنرانی‌ها و جستارهای او درباره‌ی هنر، ادبیات، معنای نویسندگی و نویسندگان و کتاب‌های موردعلاقه‌اش، ترکیه، فرهنگ مردمانش، معماری‌اش، تاریخش و نسبت‌های سیاسی اجتماعی و روابطش با اروپا و تمدن‌های دیگر و از همه مهم‌تر درباره‌ی زندگی.
زیبا، دوست‌داشتنی و خواندنی؛ احتمالا بعد از خواندن این کتاب طرفدار پاموک می‌شوید و برای خواندن دیگر آثارش انگیزه پیدا می‌کنید.
کشکول مدرن آقای پاموک، پاره‌هایی از اندیشه‌ها و تصاویر و سخنرانی‌ها و جستارهای او درباره‌ی هنر، ادبیات، معنای نویسندگی و نویسندگان و کتاب‌های موردعلاقه‌اش، ترکیه، فرهنگ مردمانش، معماری‌اش، تاریخش و نسبت‌های سیاسی اجتماعی و روابطش با اروپا و تمدن‌های دیگر و از همه مهم‌تر درباره‌ی زندگی.
زیبا، دوست‌داشتنی و خواندنی؛ احتمالا بعد از خواندن این کتاب طرفدار پاموک می‌شوید و برای خواندن دیگر آثارش انگیزه پیدا می‌کنید.
January 22, 2011
الكتاب كما هو واضح من العنوان عبارة عن مقالات متفرقة نُشرت سابقًا، بالإضافة إلى قصة جديدة، وحوار صحفي، والكلمة التي ألقاها باموق في حفل استلامه لجائزة نوبل.
حاول المؤلف أن يجمع المقالات في موضوعات، فتجد أولا قسمًا بعنوان "الحياة والقلق" يحتوي على مقالات يتحدث فيها باموق عن مشاهدات وانطباعات من حياته الشخصية، عن والده، وابنته، وذكرياته وأشياء أخرى. أما القسم الثاني "الكتب والقراءة" فيحتوي على مقالات عن القراءة ومكتبة باموق الشخصية وانطباعاته عن بض المؤلفين والروايات. ونجد في القسم الثالث مقالات تتحدث عن تركيا والسياسة وأوروبا. ثم في القسم التالي نقرأ مقالات يتحدث فيه باموق عن رواياته وذكريات وانطباعات عن كتابتها. وفي القسم التالي مقالات عامة يجمعها موضوع الصور والنصوص. أما القسم الأخير فيحتوي على مقالين عن مشاهدات باموق للحضارة الأمريكية، ثم حوار في مجلة باريس ريفيو، ثم قصة جديدة، وأخيرًا كلمة نوبل.
هذا من الكتب التي لا تكون فيها مضطرًا إلى قراءتها من الغلاف إلى الغلاف، بل يمكنك اختيار المقالات التي تريد قراءتها وترك التي لا تجذبك عناوينها، أو يمكنك (كما فعلت أنا) أن تمرّ على الفقرات الأولى سريعًا لتحدد ما إذا كنت ستواصل القراءة أم لا. وهكذا فقد استغنيت عن قراءة عددٍ من المقالات لأسبابٍ مختلفة، أحيانا لم يجذبني الموضوع، وأحيانًا كان باموق يتحدث عن كتب لم أشأ أن أقرأ عنها قبل قراءتها، وأحيانا لم أكن في مزاج لقراءة قصة أو استرسال وجداني.
راقتني كثيرًا المقالات التي تحدث فيها باموق عن ابنته (رؤيا) حيث أطلعتني على عالم لم أجربه بعد ويبدو رائعًا فيه شغب الأطفال وبراءتهم وشقاوتهم ورائحتهم. علاقة باموق بابنته لامست شيئا داخلي.
ومن المقالات التي استوقفتني مقال "العدالة الشعرية" حيث يذكر فيه باموق كيف أن تجاربه مع بعض الشخصيات أو أصحاب المهن جعلته يصوّرها بطريقةٍ معينة انتقامًا أحيانًا، فمثلا كانت له تجربة سيئة مع الحلاقين والجزارين، فظهروا في رواياته أشرارًا.
استمتعتُ بمقاله عن عبّارات البوسفور وكيف تجوب اسطنبول لتنقل الناس يوميًا من قسمٍ من المدينة إلى قسمٍ آخر. تخيلتُ أن تكون هناك عبارات بين مدن صغيرة في مسقط.
هزّني كثيرًا مقاله عن الزلزال الذي أصاب تركيا عام 1999. هي أول مرة أقرأ سردًا لتجربةٍ حقيقية في كارثة زلزال. كان وصفه لمشاهداته مؤلماً وحقيقيا.
ومن المقالات التي استمتعتُ بها مقال "كيف تخلصت من بعض كتبي" حيث يقول بأنه شعر بأن مكتبته كانت متواطئة مع الزلزال حين ترجرجت أطراف منها، فقرر معاقبتها، والحقيقة أنه عاقب نفسه، أو بالأحرى كان يعاقب استثماره في الوقت والمال في تلك الكتب التي قرر التخلص منها. ويقول إنه ما يزال يتخلص من بعض كتبه ولكنه يشتري الكتب بنسبة أكبر. راقني ما قاله بأنه لا يشعر بعاطفة قوية تجاه مكتبته، ومن بين كتبه كلها هناك حوالي 15 كتابا يحبها بالفعل. يقول " وهي [أي المكتبة] كصورة، كمجموعة من الأثاث، ككومة من التراب، كعبء متجسد، لا أحبها على الإطلاق. والشعور بالألفة مع محتوياتها يشبه إقامة علاقات بنساء فضيلتهن الرئيسية هي أنهن على استعداد لتبادل الحب معنا دائمًا؛ فالشيء الذي أحبه كثيرًا في كتبي هي أنني أستطيع أن ألتقطها، وأقرأها متى أشاء. ولأنني أخشى "الارتباطات" بقدر ما أخشى الحب، فإنني أرحب بأي مبرر للتخلص من الكتب" (ص127).
ومن أجمل مقالاته أيضًا "أين أوروبا؟" الذي يناقش فيه الحيرة التي يعيشها الأتراك والتذبذب ما بين الشرق وأوروبا. لديهم رغبة في أوروبا كمستقبل، ولكن تُرى أي أوروبا؟. هل أوروبا التكنولوجيا والعلوم؟ أم أوروبا الحريات وحقوق الإنسان؟ أم أوروبا العنصرية؟ أم أوروبا المسيحية؟ الخ. وكما يقول "[هي] طيف أحيانا نتطلع إليه وأحيانا أخرى نخشاه".
ولا أنسى القول بأن الكلمة التي ألقاها في حفل جائزة نوبل ممتازة جدًا وجديرة بالقراءة.
ملحوظة: صحيح أنّ هناك مقالات يمكنك الاستغناء عن قراءتها حاليًا، ولكنّ يجب التنويه بأنّ لباموق لغة جذابة وفكرا فريدا يجعلك ترغب في أن تحتفظ بالكتاب في مكتبك للعودة إلى أجزاء منه يومًا ما.
حاول المؤلف أن يجمع المقالات في موضوعات، فتجد أولا قسمًا بعنوان "الحياة والقلق" يحتوي على مقالات يتحدث فيها باموق عن مشاهدات وانطباعات من حياته الشخصية، عن والده، وابنته، وذكرياته وأشياء أخرى. أما القسم الثاني "الكتب والقراءة" فيحتوي على مقالات عن القراءة ومكتبة باموق الشخصية وانطباعاته عن بض المؤلفين والروايات. ونجد في القسم الثالث مقالات تتحدث عن تركيا والسياسة وأوروبا. ثم في القسم التالي نقرأ مقالات يتحدث فيه باموق عن رواياته وذكريات وانطباعات عن كتابتها. وفي القسم التالي مقالات عامة يجمعها موضوع الصور والنصوص. أما القسم الأخير فيحتوي على مقالين عن مشاهدات باموق للحضارة الأمريكية، ثم حوار في مجلة باريس ريفيو، ثم قصة جديدة، وأخيرًا كلمة نوبل.
هذا من الكتب التي لا تكون فيها مضطرًا إلى قراءتها من الغلاف إلى الغلاف، بل يمكنك اختيار المقالات التي تريد قراءتها وترك التي لا تجذبك عناوينها، أو يمكنك (كما فعلت أنا) أن تمرّ على الفقرات الأولى سريعًا لتحدد ما إذا كنت ستواصل القراءة أم لا. وهكذا فقد استغنيت عن قراءة عددٍ من المقالات لأسبابٍ مختلفة، أحيانا لم يجذبني الموضوع، وأحيانًا كان باموق يتحدث عن كتب لم أشأ أن أقرأ عنها قبل قراءتها، وأحيانا لم أكن في مزاج لقراءة قصة أو استرسال وجداني.
راقتني كثيرًا المقالات التي تحدث فيها باموق عن ابنته (رؤيا) حيث أطلعتني على عالم لم أجربه بعد ويبدو رائعًا فيه شغب الأطفال وبراءتهم وشقاوتهم ورائحتهم. علاقة باموق بابنته لامست شيئا داخلي.
ومن المقالات التي استوقفتني مقال "العدالة الشعرية" حيث يذكر فيه باموق كيف أن تجاربه مع بعض الشخصيات أو أصحاب المهن جعلته يصوّرها بطريقةٍ معينة انتقامًا أحيانًا، فمثلا كانت له تجربة سيئة مع الحلاقين والجزارين، فظهروا في رواياته أشرارًا.
استمتعتُ بمقاله عن عبّارات البوسفور وكيف تجوب اسطنبول لتنقل الناس يوميًا من قسمٍ من المدينة إلى قسمٍ آخر. تخيلتُ أن تكون هناك عبارات بين مدن صغيرة في مسقط.
هزّني كثيرًا مقاله عن الزلزال الذي أصاب تركيا عام 1999. هي أول مرة أقرأ سردًا لتجربةٍ حقيقية في كارثة زلزال. كان وصفه لمشاهداته مؤلماً وحقيقيا.
ومن المقالات التي استمتعتُ بها مقال "كيف تخلصت من بعض كتبي" حيث يقول بأنه شعر بأن مكتبته كانت متواطئة مع الزلزال حين ترجرجت أطراف منها، فقرر معاقبتها، والحقيقة أنه عاقب نفسه، أو بالأحرى كان يعاقب استثماره في الوقت والمال في تلك الكتب التي قرر التخلص منها. ويقول إنه ما يزال يتخلص من بعض كتبه ولكنه يشتري الكتب بنسبة أكبر. راقني ما قاله بأنه لا يشعر بعاطفة قوية تجاه مكتبته، ومن بين كتبه كلها هناك حوالي 15 كتابا يحبها بالفعل. يقول " وهي [أي المكتبة] كصورة، كمجموعة من الأثاث، ككومة من التراب، كعبء متجسد، لا أحبها على الإطلاق. والشعور بالألفة مع محتوياتها يشبه إقامة علاقات بنساء فضيلتهن الرئيسية هي أنهن على استعداد لتبادل الحب معنا دائمًا؛ فالشيء الذي أحبه كثيرًا في كتبي هي أنني أستطيع أن ألتقطها، وأقرأها متى أشاء. ولأنني أخشى "الارتباطات" بقدر ما أخشى الحب، فإنني أرحب بأي مبرر للتخلص من الكتب" (ص127).
ومن أجمل مقالاته أيضًا "أين أوروبا؟" الذي يناقش فيه الحيرة التي يعيشها الأتراك والتذبذب ما بين الشرق وأوروبا. لديهم رغبة في أوروبا كمستقبل، ولكن تُرى أي أوروبا؟. هل أوروبا التكنولوجيا والعلوم؟ أم أوروبا الحريات وحقوق الإنسان؟ أم أوروبا العنصرية؟ أم أوروبا المسيحية؟ الخ. وكما يقول "[هي] طيف أحيانا نتطلع إليه وأحيانا أخرى نخشاه".
ولا أنسى القول بأن الكلمة التي ألقاها في حفل جائزة نوبل ممتازة جدًا وجديرة بالقراءة.
ملحوظة: صحيح أنّ هناك مقالات يمكنك الاستغناء عن قراءتها حاليًا، ولكنّ يجب التنويه بأنّ لباموق لغة جذابة وفكرا فريدا يجعلك ترغب في أن تحتفظ بالكتاب في مكتبك للعودة إلى أجزاء منه يومًا ما.
December 16, 2012
Really, I can’t believe this guy won the Nobel Prize. Let me swiftly qualify this to say Pamuk won the Big Prize for novels, and this is not a novel, and I have not read any of his novels, so I am being grossly unfair here. Until I have read a novel or two I will withdraw my Nobel Prize dismay.
As for the book at had, how shall I start? These are autobiographical, literary, and current events essays. Most of them are very short, just a couple-three pages or so. Despite promising moments, most of them have a disposable-journalism feel to them, like hack book reviews that US newspapers used to run back in the old days.
How about some quotes?
“My Father” – “But he didn’t read the books as I did, voraciously and dizzy with excitement; he read them for pleasure…” (p. 13)
“How I Got Rid of Some of My Books” (last sentence) “This is how my Turkish literature shelves are quickly losing works by half-witted, mediocre, moderately successful, bald, male, degenerate writers between the ages of fifty and seventy.” (p. 109)
“On Reading: Words or Images” (first sentence) “To carry a book in your pocket or in your bag, particularly in times of sadness, is to be in possession of another world, a world that can bring you happiness.” (p. 110)
A lot of people like this kind of “book lover’s” prattle. Sometimes I do, when I have a hangover or otherwise feel less than complete. But again, this guy won the Nobel Prize! Is it asking too much for some, I don’t know, profundity? Pamuk comes close sometimes – when he talks about the ambiguity he feels about the books he owns – how one has books for no apparent reason, or for reasons long gone (in “How I Got Rid of Some of My Books” quoted above). But just when things get going good, he gives in to a cliché, or a tiny bit of self-congratulatory “wit.” Wit! I wish! That bit about “mediocre” Turkish writers is probably supposed to be funny, but it strikes me as petty and ridiculous (bald? Shakespeare was bald!). This is not funny. It is not criticism. It is crap. And the book is studded with stuff like this.
This is another Allen Co. Public Library discard – a beautiful hardback (thank you Knopf!) that looks as if it had never been read. I’ll bet their copy of Lionel Trilling’s The Liberal Imagination is broken at the spine and covered in spots and water-damaged pucker marks. Or the Heckman Bindery has encased it in immortal buckram thirty years ago. Not Other Colors. I assume there is another copy on the shelves – Fort Wayne’s ambitious readers probably reserved it in advance of publication, so ACPL ordered some extra copies. Thus the discard. One copy’s enough. This thing’s disposable. What a disappointment.
Final admission of failure: I made it only about halfway through this book. Maybe the second half got a lot better. Maybe.
As for the book at had, how shall I start? These are autobiographical, literary, and current events essays. Most of them are very short, just a couple-three pages or so. Despite promising moments, most of them have a disposable-journalism feel to them, like hack book reviews that US newspapers used to run back in the old days.
How about some quotes?
“My Father” – “But he didn’t read the books as I did, voraciously and dizzy with excitement; he read them for pleasure…” (p. 13)
“How I Got Rid of Some of My Books” (last sentence) “This is how my Turkish literature shelves are quickly losing works by half-witted, mediocre, moderately successful, bald, male, degenerate writers between the ages of fifty and seventy.” (p. 109)
“On Reading: Words or Images” (first sentence) “To carry a book in your pocket or in your bag, particularly in times of sadness, is to be in possession of another world, a world that can bring you happiness.” (p. 110)
A lot of people like this kind of “book lover’s” prattle. Sometimes I do, when I have a hangover or otherwise feel less than complete. But again, this guy won the Nobel Prize! Is it asking too much for some, I don’t know, profundity? Pamuk comes close sometimes – when he talks about the ambiguity he feels about the books he owns – how one has books for no apparent reason, or for reasons long gone (in “How I Got Rid of Some of My Books” quoted above). But just when things get going good, he gives in to a cliché, or a tiny bit of self-congratulatory “wit.” Wit! I wish! That bit about “mediocre” Turkish writers is probably supposed to be funny, but it strikes me as petty and ridiculous (bald? Shakespeare was bald!). This is not funny. It is not criticism. It is crap. And the book is studded with stuff like this.
This is another Allen Co. Public Library discard – a beautiful hardback (thank you Knopf!) that looks as if it had never been read. I’ll bet their copy of Lionel Trilling’s The Liberal Imagination is broken at the spine and covered in spots and water-damaged pucker marks. Or the Heckman Bindery has encased it in immortal buckram thirty years ago. Not Other Colors. I assume there is another copy on the shelves – Fort Wayne’s ambitious readers probably reserved it in advance of publication, so ACPL ordered some extra copies. Thus the discard. One copy’s enough. This thing’s disposable. What a disappointment.
Final admission of failure: I made it only about halfway through this book. Maybe the second half got a lot better. Maybe.
July 13, 2009
Until the time I am writing down this review, I still cannot finish My Name is Red. Pamuk’s novels are not easy to read, I admit that. However, I find his essays very enjoyable and I can say that besides Orwell, Pamuk is my favourite essay writer. He writes various kinds of topic in Other Colours, like his daughter being sulky, the earthquake in Turkey and paintings. All are written elegantly and most importantly, even though some of his essays are very critical and about ‘heavy’ things, they are easy to digest.
Being a Turk, Pamuk lives and is trapped between two world, the East and the West. This identity crisis topic often appears in his essays. Pamuk might be raised in a secular Westernized environment, yet it did not make him despise his roots. In fact, he embraces the two worlds. He considers these two worlds as a richness that must be cherished, instead to be damned. It is nice to see how a modern writer like him still remembers and admires his tradition. Talking about Turkey, you cannot leave out Istanbul, the site where the two cultures meet. Pamuk talks about his city from interesting viewpoints, one of which is after the earthquake that hit Istanbul so hard. And here I have to jot down one of my fav quotations (since there are many of them!):
The ruins that cause us such pain and open the road to forgetfulness become, in the end, the lots on which others can found new dreams. (69)
In this essay collection, Pamuk also discusses the story behind his books. From here, I can know more about the writing process. It is indeed such a hard struggle and a proof that being a true writer is not easy. Writing is not only about putting down words into a blank paper; it also deals with your emotion and your soul.
This book is ended with Pamuk’s Nobel Speech entitled My Father’s Suitcase. Basically, Pamuk talks about how his dad really influences him as a writer, and the speech is so touching I almost shed a tear. His father always said to him that he would win a Nobel prize in the future. Pamuk’s dad’s dream did come true, but sadly, he could not witness that. And closing the last page, I was left with this amazing feeling in my heart. If Mr. Pamuk can read this review, I will say that you, sir, has inspired me to write more. You are such a gift to this chaotic world.
Being a Turk, Pamuk lives and is trapped between two world, the East and the West. This identity crisis topic often appears in his essays. Pamuk might be raised in a secular Westernized environment, yet it did not make him despise his roots. In fact, he embraces the two worlds. He considers these two worlds as a richness that must be cherished, instead to be damned. It is nice to see how a modern writer like him still remembers and admires his tradition. Talking about Turkey, you cannot leave out Istanbul, the site where the two cultures meet. Pamuk talks about his city from interesting viewpoints, one of which is after the earthquake that hit Istanbul so hard. And here I have to jot down one of my fav quotations (since there are many of them!):
The ruins that cause us such pain and open the road to forgetfulness become, in the end, the lots on which others can found new dreams. (69)
In this essay collection, Pamuk also discusses the story behind his books. From here, I can know more about the writing process. It is indeed such a hard struggle and a proof that being a true writer is not easy. Writing is not only about putting down words into a blank paper; it also deals with your emotion and your soul.
This book is ended with Pamuk’s Nobel Speech entitled My Father’s Suitcase. Basically, Pamuk talks about how his dad really influences him as a writer, and the speech is so touching I almost shed a tear. His father always said to him that he would win a Nobel prize in the future. Pamuk’s dad’s dream did come true, but sadly, he could not witness that. And closing the last page, I was left with this amazing feeling in my heart. If Mr. Pamuk can read this review, I will say that you, sir, has inspired me to write more. You are such a gift to this chaotic world.
January 13, 2008
13/01/08 Endnote: This book, especially the Nobel Lecture, has left me excitingly inspired and exhilarated. What a passionate and dedicated depiction of a person faithfully surrendered to his fate as a writer!
10/12/07
Tomorrow I am starting a journey which will break my daily routine for a while. I set off all other "currently-reading" books and set on this one. It will accompany me on the way. Already finished chapter one (The Implied Author) which reminds me why I enviously like his authorship and himself as a writer. Without pretending to be like him, I think I share many personal symptoms he describes such as "in order to be happy I must have my daily dose of literature", a tendency (or his word: ability) "to forget the world in the way a child does, to be irresponsible and delight in it, to play around with the rules of the known world", the urgency to always have a personal space in which he can be alone with his thoughts and dreams, etc.
This particular chapter, for me, achieved what he set out as an indicator to write well, which is to allow the reader to say, "I was going to say the same thing myself, but I couldn't allow myself to be that childish."
And I can go to bed now, ... smiling.
7/1/08
The part about his reading and favorites writers is inspiring. I was encouraged to explore the names he mentioned.
The political part touches the issues faced by Muslim immigrants in Germany. Identity. I can relate with this issue. I understand the sorrow, fear, and longings....
10/12/07
Tomorrow I am starting a journey which will break my daily routine for a while. I set off all other "currently-reading" books and set on this one. It will accompany me on the way. Already finished chapter one (The Implied Author) which reminds me why I enviously like his authorship and himself as a writer. Without pretending to be like him, I think I share many personal symptoms he describes such as "in order to be happy I must have my daily dose of literature", a tendency (or his word: ability) "to forget the world in the way a child does, to be irresponsible and delight in it, to play around with the rules of the known world", the urgency to always have a personal space in which he can be alone with his thoughts and dreams, etc.
This particular chapter, for me, achieved what he set out as an indicator to write well, which is to allow the reader to say, "I was going to say the same thing myself, but I couldn't allow myself to be that childish."
And I can go to bed now, ... smiling.
7/1/08
The part about his reading and favorites writers is inspiring. I was encouraged to explore the names he mentioned.
The political part touches the issues faced by Muslim immigrants in Germany. Identity. I can relate with this issue. I understand the sorrow, fear, and longings....
August 14, 2019
4,5 αστέρια!Αν ο Ορχάν Παμούκ ήταν 30 χρόνια νεότερος θα του έκανα πρόταση γάμου. Θα πήγαινα να ζήσω μαζί του, θα διάβαζα πρώτη οτιδήποτε έγραφε , θα τον ακολουθούσα στους μεγάλους μελαγχολικούς περιπάτους στους δρόμους της Κωνσταντινούπολης ψάχνοντας θέμα για το καινούριο του βιβλίο και θα τον άκουγα να μιλάει επί ώρες για το τι σημαίνει για εκείνον λογοτεχνία.
January 10, 2012
من أجمل المقالات التي قرأتها في حياتي
لكم أحب هذا الثرثار العظيم
لكم أحب هذا الثرثار العظيم
April 10, 2022
Writings on Life, Art, Books and Cities
The Implied Author
This is a book made of ideas, images and fragments of life that have still not found their way into one of my novels
To describe such epiphanies, such curious moments when truth is somehow illuminated, Virginia Woolf once used the term "moments of being"
For this he needs paper, a pen, and the optimism of a child looking at the universe for the first time
To talk about Istanbul, or to discuss my favorite books, authors and paintings, has for me always an excuse to talk about my life
My true vocation, the thing that binds me to life, is writing novels
In order to be happy I must have my daily dose of literature
For thirty years I have spent an average of ten hours a day alone in a room (to write)
Days are specially difficult when you don't do any writing
The real hunger here is not for literature but for a room where I can be alone with my thoughts.
In such a room I can invent beautiful dreams
I make the new worlds from the stuff of the known world
The pleasure I take in this confession and the fear I feel speaking honestly about myself - together they lead me to a serious and important insight
Writing is a solace, even a remedy
A novel is inspired by ideas, passions, furies and desires - this all we know. To please our lovers, to belittle our enemies, to extol something we adore, to delight in speaking authoritatively about something of which we know nothing, to take pleasures in time lost and remembered, to dream of making love or reading or engaging with politics, to indulge in one's particular worries, one's personal habits these and any number of other obscure or even nonsensical desires are what shape us, in ways both clear and mysterious
These same desires inspire the daydream to which we give voice
We surrender to this mysterious wind like a captain who has no idea where he's bound
To write a novel is to be open to these desires, winds and inspirations
If I am in the middle of a novel and writing well, I enter easily into its dreams
(Novels) offer the writer solid and sound world in which to lose himself and seek happiness
Most of the time I have no desire to return to the real life or to reach the end of the novel
(While writing it is) as if I am in a world where I can see into every house, car ship, and building because they are all made of glass; they have begun to reveal to me their secrets
My job is to divine the rules and listen: to watch with pleasure the going-on in each interior...
An imaginative novelist's greatest virtue is his ability to forget the world in the way a child does
I needn't work in the order of reading
For every unwritten but dreamed and planned novel there must be an implied (involved) writer
My Father
For him, life was not something to be earned but to be enjoyed
I feel like a bullet that's been fired for no reason
Every man's death begins with the death of his father
Notes on April 29,1994
Night: the noise of the city changed, turning into a whisper, a sleepy sigh
When the Furniture is Talking, How Can You Sleep
If there were a light bulb burning inside my skull, somewhere deep inside, between my eyes and my mouth, how beautiful that light would ooze from my pores
When the world is shimmering with so many curiosities and signs, how can anyone sleep?
I try to calm myself by telling myself that people cannot have so little interest in these signs
In a while, when I'm asleep, I too shall become part of a story
Giving Up Smoking
So this was the main purpose of cigarettes in my life: to slow the experience of pleasures and pain, desire and defeat, sadness and joy, the present and future; and between each frame, to find new roads and shortcuts
All I want is to return to the man I once was
As you can see, writing - if you're happy with it - undoes all sorrows
My Wristwatches
I've caught myself thinking, how quickly time passed!
Dostoyevsky's Notes from Underground
When he first sits to wrote down, the author cannot know where his work will lead
Dostoyevsky's Fearsome Demons
Demons, in my view, is the greatest political novel of all time
When we read this novel, it seems as if the smallest details of ordinary life are tied to the characters' grand thought, and it is by seeing such connections that we enter the fearful world of the paranoid, in which all thoughts and great ideals are linked to one another
Dostoyevsky offers us a hero who commits suicide to confirm both these ideas - man's freedom and God's presence
Radical intellectuals wish to hide from us
The Brother Karamazov
It made me feel as if I was not alone in the world but also made me feel helpless and cut off from all others
I felt as I were the first person who had ever read this book
For some writers, the world is a place that has fully matured, a finished state
The joys of reading Flaubert and Nabokov are not of discovering the great idea in the author's mind but of observing their attention to detail and their expert narration
For a writer like Dostoyevsky, the world is a place that is in the process of becoming, unfinished, it is somehow lacking
The Brother Karamazov is a fundamental text, best read while youth
Albert Camus
As time goes on, therefore, we cannot remember reading writers without also revisiting the world as we know it when we first read them and recalling the inchoate longing they awoke in us
These authors, read when you're in youth and reasonably hopeful, will inspire you to want to write books as well
This philosophy (of absurd) came to us not from the great cities of the West.. But from a marginalized part-modern, part-Muslim, part- Mediterranean like others
The landscape in which Camus sets The Stranger, The Plague, and many of his short stories is the landscape of his own childhood, and his loving, minute descriptions of sunny streets and gardens belongs neither to the East nor to the West
When the news came that he had died, still young and handsome, in a traffic accident the newspaper were only too eager to call "absurd"
The reader is inevitably struck by two things: the distance between Camus and his subject and his soft, almost whispering mode of narration
This (The Guest) perfect political story portrays politics not as something we have eagerly chosen for ourselves but as an unhappy accident that we are obliged to accept
Reading Thomas Bernhard in a Time of happiness
Books had prepared me for life, books were mostly what kept me going on
Life can never be more than what our passions and perversions make of it
Mario Vargas Llosa and Third World Literature
If there is anything that distinguishes third world literature, it is not the poverty, violence, politics, or social turmoil of the country from where it issues but rather the author's awareness that his work is somehow remote from the centers where the history of his art - the art of the novel - is described, and he reflects this distance in his work
The Implied Author
This is a book made of ideas, images and fragments of life that have still not found their way into one of my novels
To describe such epiphanies, such curious moments when truth is somehow illuminated, Virginia Woolf once used the term "moments of being"
For this he needs paper, a pen, and the optimism of a child looking at the universe for the first time
To talk about Istanbul, or to discuss my favorite books, authors and paintings, has for me always an excuse to talk about my life
My true vocation, the thing that binds me to life, is writing novels
In order to be happy I must have my daily dose of literature
For thirty years I have spent an average of ten hours a day alone in a room (to write)
Days are specially difficult when you don't do any writing
The real hunger here is not for literature but for a room where I can be alone with my thoughts.
In such a room I can invent beautiful dreams
I make the new worlds from the stuff of the known world
The pleasure I take in this confession and the fear I feel speaking honestly about myself - together they lead me to a serious and important insight
Writing is a solace, even a remedy
A novel is inspired by ideas, passions, furies and desires - this all we know. To please our lovers, to belittle our enemies, to extol something we adore, to delight in speaking authoritatively about something of which we know nothing, to take pleasures in time lost and remembered, to dream of making love or reading or engaging with politics, to indulge in one's particular worries, one's personal habits these and any number of other obscure or even nonsensical desires are what shape us, in ways both clear and mysterious
These same desires inspire the daydream to which we give voice
We surrender to this mysterious wind like a captain who has no idea where he's bound
To write a novel is to be open to these desires, winds and inspirations
If I am in the middle of a novel and writing well, I enter easily into its dreams
(Novels) offer the writer solid and sound world in which to lose himself and seek happiness
Most of the time I have no desire to return to the real life or to reach the end of the novel
(While writing it is) as if I am in a world where I can see into every house, car ship, and building because they are all made of glass; they have begun to reveal to me their secrets
My job is to divine the rules and listen: to watch with pleasure the going-on in each interior...
An imaginative novelist's greatest virtue is his ability to forget the world in the way a child does
I needn't work in the order of reading
For every unwritten but dreamed and planned novel there must be an implied (involved) writer
My Father
For him, life was not something to be earned but to be enjoyed
I feel like a bullet that's been fired for no reason
Every man's death begins with the death of his father
Notes on April 29,1994
Night: the noise of the city changed, turning into a whisper, a sleepy sigh
When the Furniture is Talking, How Can You Sleep
If there were a light bulb burning inside my skull, somewhere deep inside, between my eyes and my mouth, how beautiful that light would ooze from my pores
When the world is shimmering with so many curiosities and signs, how can anyone sleep?
I try to calm myself by telling myself that people cannot have so little interest in these signs
In a while, when I'm asleep, I too shall become part of a story
Giving Up Smoking
So this was the main purpose of cigarettes in my life: to slow the experience of pleasures and pain, desire and defeat, sadness and joy, the present and future; and between each frame, to find new roads and shortcuts
All I want is to return to the man I once was
As you can see, writing - if you're happy with it - undoes all sorrows
My Wristwatches
I've caught myself thinking, how quickly time passed!
Dostoyevsky's Notes from Underground
When he first sits to wrote down, the author cannot know where his work will lead
Dostoyevsky's Fearsome Demons
Demons, in my view, is the greatest political novel of all time
When we read this novel, it seems as if the smallest details of ordinary life are tied to the characters' grand thought, and it is by seeing such connections that we enter the fearful world of the paranoid, in which all thoughts and great ideals are linked to one another
Dostoyevsky offers us a hero who commits suicide to confirm both these ideas - man's freedom and God's presence
Radical intellectuals wish to hide from us
The Brother Karamazov
It made me feel as if I was not alone in the world but also made me feel helpless and cut off from all others
I felt as I were the first person who had ever read this book
For some writers, the world is a place that has fully matured, a finished state
The joys of reading Flaubert and Nabokov are not of discovering the great idea in the author's mind but of observing their attention to detail and their expert narration
For a writer like Dostoyevsky, the world is a place that is in the process of becoming, unfinished, it is somehow lacking
The Brother Karamazov is a fundamental text, best read while youth
Albert Camus
As time goes on, therefore, we cannot remember reading writers without also revisiting the world as we know it when we first read them and recalling the inchoate longing they awoke in us
These authors, read when you're in youth and reasonably hopeful, will inspire you to want to write books as well
This philosophy (of absurd) came to us not from the great cities of the West.. But from a marginalized part-modern, part-Muslim, part- Mediterranean like others
The landscape in which Camus sets The Stranger, The Plague, and many of his short stories is the landscape of his own childhood, and his loving, minute descriptions of sunny streets and gardens belongs neither to the East nor to the West
When the news came that he had died, still young and handsome, in a traffic accident the newspaper were only too eager to call "absurd"
The reader is inevitably struck by two things: the distance between Camus and his subject and his soft, almost whispering mode of narration
This (The Guest) perfect political story portrays politics not as something we have eagerly chosen for ourselves but as an unhappy accident that we are obliged to accept
Reading Thomas Bernhard in a Time of happiness
Books had prepared me for life, books were mostly what kept me going on
Life can never be more than what our passions and perversions make of it
Mario Vargas Llosa and Third World Literature
If there is anything that distinguishes third world literature, it is not the poverty, violence, politics, or social turmoil of the country from where it issues but rather the author's awareness that his work is somehow remote from the centers where the history of his art - the art of the novel - is described, and he reflects this distance in his work
May 15, 2020
For eight often frustrating years, I thought my rating and review of this collection would be 3 stars at most and the comment: "I must simply prefer Pamuk's fiction." I struggled with this collection tremendously, more than once relegating it to a high shelf in the bookcase. When I finished the book this week, I gave some thought to what had made it so difficult for me to get through this collection.
Ultimately, I realized that my problems with the essays stemmed, ironically, from my memory of just how strongly Pamuk's fiction affects me: when I bought and opened Snow, in 2004, I was so captivated by its start that I read it for 3 days straight, taking leave from work to finish it, and taking notes about it on whatever paper I had with me at the time.
Naturally, it was Snow that I brought with me to the 2010 National Book Festival in Washington D.C.. I was looking forward to having Pamuk, one of my literary heroes, sign one of my all-time favorite works. Until... it turned out I couldn't ask him to sign a book previously purchased elsewhere. After running to the book table to find a book I was allowed to have him sign (i.e. one the Festival was selling), I grabbed Other Colors, mostly because I knew I didn't already own a copy.
I flipped through the table of contents and was excited to see a chapter of essays dedicated to "Books and Reading," including 3 essays on Dostoevsky. Once I returned home, however, I decided to exercise discipline in reading the collection. This is the reason reaching the "Books and Reading" chapter required wading through what seemed like endless essays about the 1999 earthquake in Istanbul. I'm sure the tragedies of the earthquake were real, and I'm sure Pamuk's reflections on that time are meaningful, but I was impatient - I wanted to get to the treasure: Pamuk's thoughts on Dostoevsky.
"Books and Reading" more than fulfilled its promise. It put me on a Dostoevsky tear, in fact: I paused "Other Colors" to read Pevear and Volokhonsky's "Demons." I re-read a few Bakhtin essays and then re-read a few entire Bakhtin books. In the meantime, "Other Colors" languished on the bookshelf again. I had already read the best part, what else could be left?
When I finished the collection this past Tuesday, I was a different person than the one who bought the book eight years ago. I was more patient with the essays' varied material, for one thing. I was more appreciative of Pamuk's experience of life, for another. I no longer read his essays with frustration, comparing the quiet, somewhat repetitive collection to his highly imaginative and always compelling fiction. It seemed there was a certain extent to which the collection itself had changed me.
What surprised me the most when I was finishing the collection, however, was what awaited me at its very end. The last two pieces in the collection are "To Look Out the Window," the story referenced in the collection's title) and "My Father's Suitcase," Orhan Pamuk's 2006 Nobel Prize Lecture. These two pieces, especially when read in conjunction, are some of the most beautiful and deeply affecting observations and meditations I have ever encountered regarding childhood life and the riches and roles of literature. They alone were worth the price of the book, the run to the book table, and the eight years of frustration that preceded my reading them.
I highly recommend (many parts of) this collection. Be warned, however: my experience of Pamuk has never been one of simply reading. His words, both fiction and non-fiction, have disrupted my life in more ways than one, sometimes for days, and sometimes for years at a time. May he do the same for you.
Ultimately, I realized that my problems with the essays stemmed, ironically, from my memory of just how strongly Pamuk's fiction affects me: when I bought and opened Snow, in 2004, I was so captivated by its start that I read it for 3 days straight, taking leave from work to finish it, and taking notes about it on whatever paper I had with me at the time.
Naturally, it was Snow that I brought with me to the 2010 National Book Festival in Washington D.C.. I was looking forward to having Pamuk, one of my literary heroes, sign one of my all-time favorite works. Until... it turned out I couldn't ask him to sign a book previously purchased elsewhere. After running to the book table to find a book I was allowed to have him sign (i.e. one the Festival was selling), I grabbed Other Colors, mostly because I knew I didn't already own a copy.
I flipped through the table of contents and was excited to see a chapter of essays dedicated to "Books and Reading," including 3 essays on Dostoevsky. Once I returned home, however, I decided to exercise discipline in reading the collection. This is the reason reaching the "Books and Reading" chapter required wading through what seemed like endless essays about the 1999 earthquake in Istanbul. I'm sure the tragedies of the earthquake were real, and I'm sure Pamuk's reflections on that time are meaningful, but I was impatient - I wanted to get to the treasure: Pamuk's thoughts on Dostoevsky.
"Books and Reading" more than fulfilled its promise. It put me on a Dostoevsky tear, in fact: I paused "Other Colors" to read Pevear and Volokhonsky's "Demons." I re-read a few Bakhtin essays and then re-read a few entire Bakhtin books. In the meantime, "Other Colors" languished on the bookshelf again. I had already read the best part, what else could be left?
When I finished the collection this past Tuesday, I was a different person than the one who bought the book eight years ago. I was more patient with the essays' varied material, for one thing. I was more appreciative of Pamuk's experience of life, for another. I no longer read his essays with frustration, comparing the quiet, somewhat repetitive collection to his highly imaginative and always compelling fiction. It seemed there was a certain extent to which the collection itself had changed me.
What surprised me the most when I was finishing the collection, however, was what awaited me at its very end. The last two pieces in the collection are "To Look Out the Window," the story referenced in the collection's title) and "My Father's Suitcase," Orhan Pamuk's 2006 Nobel Prize Lecture. These two pieces, especially when read in conjunction, are some of the most beautiful and deeply affecting observations and meditations I have ever encountered regarding childhood life and the riches and roles of literature. They alone were worth the price of the book, the run to the book table, and the eight years of frustration that preceded my reading them.
I highly recommend (many parts of) this collection. Be warned, however: my experience of Pamuk has never been one of simply reading. His words, both fiction and non-fiction, have disrupted my life in more ways than one, sometimes for days, and sometimes for years at a time. May he do the same for you.
Displaying 1 - 30 of 274 reviews