s/t: Or, The Preservation Of Favored Races In The Struggle For Life This historic book may have numerous typos and missing text. Purchasers can download a free scanned copy of the original book (without typos) from the publisher. Not indexed. Not illustrated. 1882. Excerpt: ... GLOSSARY OP THE PRINCIPAL SCIENTIFIC TERMS USED IN THE PRESENT VOLUME. Aberrant.--Forms or groups of animals or plants which deviate in im portant characters from their nearest allies, so as not to be easily included in the same group with them, are said to be aberrant. Aberration (in Opties).--In the refraction of light by a convex lens the rays passing through different parts of the lens are brought to a focus at slightly different distances, --this is called spherical aberration; at the same time the coloured rays are separated by the prismatic action ot the lens and likewise brought to a focus at different distances, --this is chromatic aberration. Abnormal.--Contrary to the general rule. Aborted.--An organ is said to be aborted, when its development has been arrested at a very early stage. Albinism.--Albinos are animals in which the usual colouring matters characteristic of the species have not been produced in the skin and its appendages. Albinism is the state of being an albino. ALCLE.--A class of plants including the ordinary sea-weeds and the filamentous fresh-water weeds. Alternation Of Generations.--This term is applied to a peculiar mode of reproduction which prevails among many of the lower animals, in which the egg produces a living foan quite different from its parent, but from which the parent-form is reproduced by a process of budding, 01 by the division of the substance of the first product of the egg. Ammonites.--A group of fossil, spiral, chambered shells, allied to the existing pearly Nautilus, but having the partitions between the chambers waved in complicated patterns at their junction with the outer wall of the shell. Analogy.--That resemblance of structures which depends upon similarity of function, as in the wings of insects ...
Charles Robert Darwin of Britain revolutionized the study of biology with his theory, based on natural selection; his most famous works include On the Origin of Species (1859) and The Descent of Man (1871).
Chiefly Asa Gray of America advocated his theories.
Charles Robert Darwin, an eminent English collector and geologist, proposed and provided scientific evidence of common ancestors for all life over time through the process that he called. The scientific community and the public in his lifetime accepted the facts that occur and then in the 1930s widely came to see the primary explanation of the process that now forms modernity. In modified form, the foundational scientific discovery of Darwin provides a unifying logical explanation for the diversity of life.
Darwin developed his interest in history and medicine at Edinburgh University and then theology at Cambridge. His five-year voyage on the Beagle established him as a geologist, whose observations and supported uniformitarian ideas of Charles Lyell, and publication of his journal made him as a popular author. Darwin collected wildlife and fossils on the voyage, but their geographical distribution puzzled him, who investigated the transmutation and conceived idea in 1838. He discussed his ideas but needed time for extensive research despite priority of geology. He wrote in 1858, when Alfred Russel Wallace sent him an essay, which described the same idea, prompting immediate joint publication.
His book of 1859 commonly established the dominant scientific explanation of diversification in nature. He examined human sexuality in Selection in Relation to Sex, and The Expression of the Emotions in Man and Animals followed. A series of books published his research on plants, and he finally examined effect of earthworms on soil.
A state funeral recognized Darwin in recognition of preeminence and only four other non-royal personages of the United Kingdom of the 19th century; people buried his body in Westminster abbey, close to those of John Herschel and Isaac Newton.
Ο Κάρολος Δαρβίνος (Charles Darwin) δημοσίευσε το πασίγνωστο έργο του «Περί της καταγωγής των ειδών» (On the origin of species) στις 24 Νοεμβρίου του 1859, σε 1.250 αντίτυπα, τα οποία πουλήθηκαν την ίδια ημέρα της κυκλοφορίας του. Ακολούθησαν άλλες πέντε εκδόσεις, με την τελευταία το 1872 , στην οποία ο τίτλος άλλαξε σε «Η καταγωγή των ειδών» (The origin of species). Στην τελευταία έκδοση έγιναν αρκετές προσθήκες, αλλά και επιχειρήθηκε η αντίκρουση των επικριτών του στη θεωρία της Εξέλιξης μέσω της Φυσικής Επιλογής.
Η καταγωγή των ειδών θεωρείται ένα από τα σημαντικότερα βιβλία της Ανθρώπινης Διάνοιας. Πρώτα-πρώτα είναι μια ιδιοφυής σύλληψη, μια σύνθεση παρατηρήσεων πολλών χρόνων, κοπιώδους μελέτης και σκέψης, ενός ανθρώπου βαθιά αφοσιωμένου στη Φυσική Ιστορία. Κατά δεύτερον, είναι ένα βιβλίο το οποίο αποκαθήλωση τον Άνθρωπο από το θρόνο της Δημιουργίας.
Το βιβλίο ξεκινάει πολύ έξυπνα όχι με τη φυσική επιλογή, αλλά με την τεχνητή επιλογή στα κατοικίδια ζώα, έτσι όπως την εφαρμόζει ο άνθρωπος. Με αυτή την εισαγωγή, στη συνέχεια δίνεται ευκολότερα η έννοια της Φυσικής Επιλογής και όλα τα συνεπακόλουθά της. Το έργο τελειώνει με τις προεκτάσεις της θεωρίας, αλλά και αρκετές «προφητείες», πολλές από τις οποίες έχουν αποδειχθεί ορθές.
Χωρίς αμφιβολία Η καταγωγή των ειδών είναι ένα ιδιοφυές έργο. Παρουσιάζει με ενάργεια μια θεωρία, η οποία βρισκόταν τόσα χρόνια μπροστά στα μάτια μας, αλλά δεν την βλέπαμε.
يتبع داروين الأسلوب العلمى الواقع فى زمنه من البداية الى النهاية . وهو الاسلوب المنطقى التجريبى البسيط الذى نجد كثيرا من أثاره الأساسية فى منهج البحث العلمى فى زماننا . فهو أولا يبدأ من الواقع الراهن لعصره فى اعتماده على الانواع الموجوده فى زمنه والتى رآها او إستكشفها فى رحلاته العلمية او التى اقتناها ليفحصها بعناية او يمارس عليها تجاربه الوراثية بخاصة . كما ينطلق ايضا من النظريات العلمية المعاصرة والتى تؤيد تجاربه وأفكاره عن التطور والإنتخاب الطبيعيين . كما لا يهمل النقد العلمى للنظريات المخالفة والتى تثير الكثير من الصعوبات التى تحل نظريته لغزها ببساطة والتى تنافى كذلك المشاهدات الواقعية فى الحياة العادية وفى التجربة العلمية . وبخاصة النظرية المبتذلة والسطحية فى الخلق المنفصل والتى لا تعدو كونها نظرية دينية بالاساس . وليس مصادفة ان يبدا بتناوله الكائنات الحية الأكثر مشاهدة نباتا (كالخضر والفاكهة والأعلاف ..) ام حيوانا ( كالدواجن والكلاب ...) فهى اصناف الحياة المعتادة لأغلب البشر وهى كذلك اكثرها إبرازا لنظريته الأساسية فى التطور بالإنتخاب فيبحث فى مشاهدات الصفات الوراثية فى الأجيال المتعاقبة وتحولاتها وأثر التهجين فيها والتطورات التى يحدثها الإنتخاب المقصود واللاشعورى فى الأجيال المتعاقبة وبصورة مستمرة . لينتقل من هذه الدراسة الى دراسة الانتخاب الطبيعى اى الذى تحدثه الطبيعة دون تدخل الإنسان وأثره على المدى الطويل -بالنسبة لعمر الأرض وبالأحقاب الجيولوجية- على الإرتقاء فى الأجناس وتحول أنواعها الى ضروب تؤدى الى نشأة العديد من الانواع الأخرى الأرقى . ويوضح أثر التداخلات الحيوية كأثر الكائنات الحية على بعضها البعض وعلاقة نشأة الأنواع وتطورها بالإنقراض وتداخل تأثيرات الأنواع المختلفة وتعدد طرائقها وتغير مداها وعلاقته بتغير مدى أسبابها ونتائجها كعلاقات التكافل والانتفاع والتطفل والافتراس وغيرها وكذلك أثر ظهور نوع جديد دخيل على أنواع متأصلة فى إقليم ما لا لدراسة تأثيرات نوع معين على الأنواع الأخرى بل لتبيان مدى حيوية الطبيعة وتفاعل مكوناتها الواسع على كافة المستويات . فهو يدرك كذلك الأثر البيئى المناخى والجغرافى على عملية التطور الا انها لا تعادل أثر الصراع على البقاء والمنافسة فى نظره . الا ان الخاصية الحيوية الأهم بالنسبة لداروين هى عملية الإنتخاب الطبيعى للأحياء وهى تعمل على استجماع واستبقاء الخصائص المكتسبة والمتطورة -على مدى أجيال- والتى تساعد الكائن الحى على البقاء وتعينه على معوقات استمراره فى سبيل حفظ بقاؤه . الا ان تتبع خط الانتخاب المتصل والتطور الأحيائى على مر التاريخ البيولوجى هو أمر مستحيل الا ان ملاحظة أوجه المشابهة والاختلاف من الكائنات الحية والمنقرضة يمكنها اثبات عملية الانتخاب نفسها والعديد من القوانين والعوامل الحيوية الاقل اهمية كالقوانين التى تحكم الأنواع المختلفة الآخذة فى التطور ذات الأصل النوعى الواحد وقوانين الوراثة وغيرها من الأمور السائدة فى كل عالم الأحياء والتى تنافى النظرية الوضعية الدوجمائية فى الخلق المنفصل للأنواع الحية وثباتها . لا نغفل كذلك التروى العلمى الذى حدا بداروين لتأجيل نشر هذا الكتاب الشارح لنظريته الأساسية حتى بعد اكتمال اساسه وتبلور النظرية فى ذهنه ليتمهل ويتأكد ويزيد ويعدد من تجاربه لخمسة عشر عاما أخرى وهو ما يلاحظه القارىء فى تماسك مادة الكتاب وصحة استدلالاته وفى عدم إغفاله للصعوبات والمشاكل التى قد تواجه نظريته وقوة حججه فى تفنيدها وضحدها والبرهنة على شكليتها اى انها مشاكل من الطبيعى ظهورها للأسباب التى بينها داروين بالتفصيل. لذا يجب ان تقدَر هذه البصيرة العلمية التى جهدت وهذا العمل الذى تم رغم نقص الوسائل وصعوبة التجربة فى زمنها.
The first tome starts off overly abstract. After a bit of meandering he gives the reader plenty of concrete data and references his peers in ways that corroborate his well-presented arguments. He does a great job of easing the christian-skeptic reader into entertaining the idea of natural selection by giving us a roundabout overview of artificial selection. I found this to be an ingenious way to masticate what to the dogmatic christian scholar would be an otherwise difficult-to-accept idea: that every single variation that we encounter in nature is not derived from it's very own platonic type.
Spontaneous and constant variation of species are inherent and inextricable mechanisms of nature. When these variations meet favorable external conditions, instead of being subsumed by the churn of life/death, they out-compete other variants and anchor themselves in the gene pool. The accumulation of these mutation events is one (!) of the main factors for the eventual separation of species.
In this tome he presents the following ideas: overview of artificial selection; early naturalist divergences defining species vs variety elucidates mechanisms of mutation in nature; a "luta pela existencia" argument; and some more stuff that i haven't gotten around to reading yet... but i will! (At page 79)
I picked this up for 10 local shekels because A:my phone broke, so i didn`t have access to my current reading books B: i wanted to further sharpen my portuguese reading skills with some extra-hard mode reading C: it was 10 shekels f'r cries-sake D: i am a huge life-sciences nut and felt ashamed to had not ever read a single syllable of this important text E: to confirm my intutions about the evolution/intelligent design debate: that it's raised by a bunch of retarded reddit-tier liberals, who've never read the tome, trying to be edgy and retarded pretend-christians who are more concerned with the traditions and hierarchy of man-made institutions than with god's creation and the teachings of jesus.
كل ما يمكنني قوله أنه قبل قرائتي لكتاب أصل الأنواع كنت أظن دارون انسان مجنون فالفكرة التي كونتها عنه أتت من قوله أن الانسان كان أصله قردا و بحكم أني مسلمة فأنا أؤمن أن الانسان خلق في احسن تقويم . لكن تفاجأت أن دارون لم يتكلم قط عن اصل الانسان في جزءه الاول بل شملت بحوثه الحيوان و النبات فقط .
[...] Η μεταβολή των συνηθειών επιφέρει κληρονομήσιμα αποτελέσματα.[...]
[...]Η φύση, εάν μου επιτραπεί να ονομάσω έτσι την φυσική συντήρηση ή επιβίωση του καλύτερα προσαρμοσμένου δεν ενδιαφέρεται καθόλου για την εμφάνιση, παρα μόνο στο βαθμό που είναι χρήσιμη σε οποιοδήποτε ον.[...]
pojebie mn od tego języka cała noc to czytałam na zajęcia od kiedy coś takiego się przydaje na geopolitykę indii i chin at least ciekawe było faktycznie 😭😭😭