The Challenge Factory discussion

This topic is about
Why Evolution Is True
2013 ♦Archives Buddy Read ♦
>
Camille & Clémentine•Why Evolution Is True
date
newest »

message 1:
by
Shellbelle
(new)
Feb 01, 2013 05:07PM

reply
|
flag

Pour l'instant le maîtrise le sujet mais j'ai aimé la façon dont il a déconstruit la théorie e six points et j'ai hâte de voir ce que ça va donner.
Il pose bien les bases notamment sur la définition de "théorie scientifique".
LY

J'ai aussi beaucoup aimé les définitions, celle de l'évolution est très clair et m'a aidé à mieux comprendre. La comparaison entre USA et Turquie est surprenante de la part d'un amércain.
J'ai halluciné sur le fait qu'un professeur de science sur six pense que dieu à créé les humains plus ou moins comme ils sont aujourd'hui et qu'un sur huit en parle en cours alors que c'est illégale.
J'ai aussi beaucoup aimé le terme de "transitional form" plutot que "missing link"

J'ai appris que l'étude des fossiles ne permettait pas toujours de retrouver le common ancestor, mais que bien souvent un cousin de celui-ci faisait l'affaire. Les arbres archéologiques sont assez clairs quand on comprend ça.
Le croisement des données, notamment au niveau datation, et la capacité de faire des prédictions, genre : dans des couches de telle époque et de tel type sédiment on va trouver telle forme de fossile. On fait difficilement plus convaincant que ça.
Go chapter 3 ?

Mais au moment où il aborde les premiers organismes (les photosynthetic bacteria) j'aurais aimé qu'il explique comment ils ont trouvé leurs traces, d'après ce qu'il expliquait il n'y aurait pas de fossile, alors comment?
Ensuite le schéma 3 (qui montre quelle forme de vie à quelle époque) fini sur les homo sapiens, ce qui donne l'impression que les hommes sont au sommet.
Mais l’analogie de l'histoire de la vie compressée en une année, où l’apogée de l'empire grec serait 30 sec avant minuit le 31 décembre remets les choses en contexte. Je me demande où est la sortie du premier Iphone à cette échelle :)
J'ai fini le chapitre 3 mais je ne commencerais le 4 que mardi (lundi est février ici).

Une chose que j'avais bien aimé, dans le schéma 2 (chapitre un) c'est qu'il avait placé les chimpanzés à l'extrémité, laissant ainsi les humains entre eux et les souris ;)
Pour les bactéries, il n'explique pas mais je crois que l'on trouve des sortes de plaques, d'énormes colonies de bactéries pourraient laisser ce genre de traces sur certaines roches.
J'ai à peine commencé le chapitre 3 parce que je n'avais pas de nouvelles de ta part. Mais ça sera fini pour mardi.
Lis la troisième review du bouquin (celle de richard), les deux premiers paragraphes en tout cas, and have a good laught.
LY

CUTE ?
Je ne sais pas si tu as remarqué mais la classe dont elle parle c'est celle que j'ai suivi avec mon super professeur Noor.
J'ai voulu regardé une vidéo de Coyne l'autre jour, je te copie colle le premier commentaire. Mythique !!
you people disgust me. not only have you betrayed god and denied him as your lord, but you choose to believe a mortal human's word over GOD'S word. where is the logic in that? please, someone prove me wrong, but the bible clearly states that the earth was created in 7 days. your theory of evolution states that we evolved from monkeys, but we have nothing in common. we dont have tails, we dont throw our shit at eachother, and we eat meat. you blasphemous heretics are going to burn in hell.
J'aime particulièrement la phrase conclusion.


Chapitre 3 fini. J'ai beaucoup aimé à la fin, l'extrait de Behe, où il dit que le bad desing c'est peut être là pour faire joli, on sait pas, hein !