ودخلت الخيل الأزهر
question
كيف يمكن ان نصف محمد علي بأنه "عميل الاستعمار الاوروبي"؟

في كتابه الهام "ودخلت الخيل الازهر" ، ذكر المؤلف في اكثر من موضع رأيه في "محمد علي" والذي يتلخص في انه واحد من اهم اسباب التغريب الذي لحق بالمصريين وانه كان اداة استعمارية مهدت التربة للاحتلال العسكري.
هل تتفق مع هذا الرأي؟
هل تتفق مع هذا الرأي؟
reply
flag
أتفق تماما..إبعاد مصر عن هويتها الثقافية الأساسية وهى الهوية الإسلامية مع وضعها تحت استبداد قمعى جعل الانجليز يمرون بفترة احتلال لمصر باستثناء بعض الفترات كانت نزهة وما أقض مضاجعها إلا من تمردوا على هذا التغريب والانسلاخ من الهوية..حكم محمد على وأسرته كان مصيبة
محمد على من الشخصيات المثيرة للأسئلة وتختلف الأراء حوله وفى اغلب الاحول يتم الحكم عليه من منظور الشخص على حسب المدرسة الفكرية التى ينتمى إليها ويندر أن يكون الحكم بناء على الواقع فعلى الرغم من رأى المؤلف يمكنك أن ترى مصطفى كامل الزعيم الوطنى اللاحق لمرحلته ينظر إليه نظرة تعظيم ويرجع فى ذلك مصطفى كامل للدكتور محمد عمارة
ليس من اللازم ان تكون العمالة صريحة ومدفوعة الاجر ..ان الغباء والرفض للجذور قد يؤديان دورها بماتعجز هي نفسها عنه ..
all discussions on this book
|
post a new topic