Suomalainen lukupiiri discussion

Ehdotuksia aiheista/teemoista ja pyyntöjä esimerkiksi uusista kansioista otetaan vastaan.

Moi! Jos laitan tänne tuon Helmet haasteen itselleni ylös, niin miten saan jo lukemani kirjat sisällytettyä haasteeseen?! Pitääkö sille tehdä oma hylly, jollain tietyllä nimellä vai miten tämä toimii?

Nimeä hylly tässä ryhmässä siinä vaiheessa, kun asetat itsellesi tavoitteen. Samalla hylly tulee luoduksi automaattisesti myös omaan profiiliisi. Voit sitten lisätä omia kirjojasi jo luotuun hyllyyn. Käy katsomassa esimerkiksi minun profiilissani olevaa helmet-hyllyä.

Aivan. Ja jos joskus on jo nimennyt hyllyn vaikka "Helmet 2016", niin pitää huomata, että GR muuttaa sen muotoon "helmet-2016", mikä pitää siis laittaa haasteeseen (ilman lainausmerkkejä siis molemmat).

Hmm... tein vuoden alussa itselleni (ja blogiinikin) pienen kirjabingon vähän kuin haastamaan itseäni. Olisikohan sille kiinnostusta? Siinä on nimittäin muutama kohta, joihin valitut kirjat kiinnostaisivat minua oikeastikin, tai siis mitä toiset keksisivat niihin. Itse bingo on aika yleispätevä, joten sopisi varmaan heillekin, joille Helmet on liian "vaativa". Noh, saatan sen lisätä tännekin.

Helmet-haaste on piristänyt lukemista sen verran paljon, että mikä ettei voisi testata bingoakin.

Sellainen tuli tässä eteeni, mitä en ole aiemmin huomannut: joidenkin kirjojen kohdalla on merkattu "setting" = tapahtumapaikka (kaupunki/maa). Ja täällä voi selata niitä: https://www.goodreads.com/places/

Innostuin kovasti, kun haasteisiinkin saa vähän helpommalla poimittua haluamiaan maita (esim. Helmet-haaste 2. ja 42.). Ehkä muille tämä onkin tuttu ominaisuus, mutta minulle se kirkastui vasta yhden Italiaan merkatun teoksen kohdalla.

Tietäisikö joku ryhmässä saako noita maita kätevämmin selattua kuin menemällä sivu kerrallaan aakkosjärjestystä?

Olen tiennyt siitä, mutta tuo selaaminen on tehty niin hankalaksi, etten ole erityisemmin viitsinyt. Ja lisäksi epäilen, ettei siitä minulle olisi niin hyötyä, koska mieluummin yritän etsiä vähän erilaisia ja ei-englanninkielisiä kirjoja ja monella niistä ei ole ollut kuin muutama arvio eikä tuollaisia tietoja. Jos yrittäisin tehdä Yhdysvaltojen osavaltioita, niin sitten voisi ehkä harkita.

Älkää ihmetelkö "tulevia lukemisia", joita olen tuonne kirjahyllyyn laitellut. Ajattelin, että kokeilen laittaa ajankohtaan sopivia kirjoja sinne muistiin, kuten esimerkiksi Dickensin Joululaulun joulukuulle ja ensi vuoden lopulle Pohjantähden, koska itsenäistymisestä ja sisällissodasta on silloin 100 vuotta ja silloin viimeistään voisi sen ehkä lukea, jos aiemmin ei ole tullut tehneeksi. Jos vastaavia tulee mieleen, niin ehdotuksia otetaan vastaan. Mahdolliset kirjat ovat enimmäkseen omasta korkeasta lukemattomieni pinosta. Syksylle voisi sopia vaikka Hemingwayn Kenelle kellot soivat, sillä tänä vuonna tulee 80 vuotta Espanjan sisällissodan syttymisestä.

Harrastaako joku muuten marraskuun 30 sivua päivässä -haastetta? Katselin vähän, olisiko sopivia yli 900 sivun kirjoja omilla listoilla, mutta en nyt ihan keksinyt. Tosin haaste ei taida oikein sopia minun tyyliini, oma intoni lukea vähän kärsi siitä toissa vuonna.

Täällä Pohjantähden alla on luettu viime vuonna. Kannattaa kyllä teos lukea jos se on lukemattomana. En oo ikinä kuullutkaan tuosta 30sivua päivässä. Se ei kyllä sovi mulle ollenkaan. Luen usein reilun 100 sivua kerralla kun aloitan ja joinain päivinä ei lukemiselle jää oikeasti aikaa ollenkaan.

Näin minulle on moni sanonut ja kyllähän minä sen itsekin tiedän, että lukea kannattaisi. Itäsuomalaisena tosin sota tapahtumana ei ole niin "merkittävä" henkilökohtaisesti, koska tietääkseni sukulaisiani ei siihen osallistunut. Isoisäni olisi ollut sopivan ikäinen, mutta katsoi parhaimmaksi palata etelämmästä (töistä) kotiinsa.

Tuon haasteen aloitti kai 2014 kirjailija Karo Hämäläinen somessa ja Kirjan vuosi jatkoi sitä viime vuonna. Ei se oikein minullekaan sovi, olen vähän samanlainen lukija kuin sinäkin, mutta toisaalta eihän se kovin paljolta vaikuta. Sopisi hyvin ehkä jonkin hitaasti luettavan tiiliskiven läpikäymiseen.

Samaa mietin minäkin, jokin raskas tiiliskivi, joka muuten jäisi ehkä lukematta voisi sopia tuohon 30sivua päivässä haasteeseen.Minun suvussani oli sekä valkosia että punaisia, joten se oli varsin mielenkiintoinen kirja, vaikka olihan se raskas kirja luettavaksi. Täällä Pohjantähden alla kirjaa en kyllä lukenut 100 sivua päivässä;).

Osallistuin viime syksynä (2015) 30 sivua päivässä -haasteeseen. Luin useita kirjoja, en edes ajatellut urheilla jonkun tiiliskiven kanssa. Yleensä oli 2-3 kirjaa menossa ja niistä luin milloin minkäkin verran. Vain yhtenä päivänä teki tiukkaa 30 sivun kanssa. Olin tuolloin matkoilla ja otin jonkun ohuen kirjan mukaan mutta se osoittautui todella tylsäksi valinnaksi. Sivumäärien kyttääminen alkoi lopuksi ahdistamaan.

Minäkin ensimmäisellä kerralla luin useampia, eihän se tosiaan tiiliskivi tarvitse olla. Mutta se voisi tehdä siitä jollain tavalla... no vähän erilaista?

Mutta Anna Kareninaa voisin suositella, jos ei sitä ole lukenut, ja se on vähän sellainen kirja, että kannattaa lukea hitaasti. Lisäksi huomasin, että Sodasta ja rauhasta on tullut uusvanha laitos, joka ilmeisesti oli ensimmäinen versio, jota Tolstoi itse sitten täydensi, ja se on melkein puolet lyhyempi, kuulemma "vähemmän sotaa ja enemmän rauhaa". Sitä voisin itse joskus harkita, mutta vähän tosiaan pelottaa, että alkaako suorittaminen taas vähän ahdistamaan.

Onkos ryhmässä porukkaa, jotka pyrkivät lukemaan kirjoja eri maista? Itse heräsin siihen, että useimmat lukemistani kirjoista ovat englanniksi kirjoitettuja, useimmiten brittien, suomalaisten tullessa vasta kakkosena. Muutakin Eurooppaa edustaa vain pari maata.

Nyt olen vähän laajentanut lukemisiani, mutta aika hidasta on. Koko maailma on vähän liian kova haaste näin alkajaisiksi, mutta jos yrittäisi ensin "täyttää" edes Euroopan. Senkin jaoin nyt osiin (ja poistin pikkumaat), jotta ehkä joskus saisi tuntea onnistumista... :-) Mietin tässä, pitäisikö pistää pystyyn jokin keskusteluketju, jotta kuulisi suosituksia eri maiden kirjoista.

Törmäsin jossain vaiheessa näihin maailmaa kirjallisesti kiertäviin ja kiinnostuin. Koska tiesin, että olen lukenut kirjoja vähän harvinaisemmista maista, kävin läpi kirjanpitoni lukemisistani. Nyt on koossa 75 valtiota. Mitenkään erityisen ahkerasti en maita ole kartoittanut, mutta pidän tämän mielessäni kirjoja etsiessäni ja lukiessani. Sinänsä vinkit ovat tervetulleita, sillä luen pääasiassa suomeksi ja kansainvälisiltä foorumeilta ei välttämättä löydy vinkkejä käännetyistä kirjoista. Olen itse päättänyt, että maakriteerinä toimii kirjan tapahtumapaikka, en kiinnitä huomiota kirjailijan kotimaahan eli toimin vähän eri logiikalla tässä.

Joo, minulle tärkeämpää on se kirjailijan kotimaa, tosin minulle riittänee myös "kulttuurinen kotimaa" varsinkin harvinaisempien maiden kohdalla, kun näitä kotimaastaan syystä tai toisesta lähteneitä riittää. Tosin mielellään niiden pitäisi myös sijoittua siihen maahan, koska haluan oppia kulttuurista jotakin. Esimerkiksi taidan hyväksyä itselleni Ismael Kadaren Kolme surulaulua Kosovolle kosovolaiseksi kirjaksi, vaikka kirjailija onkin albanialainen, mutta niin on iso osa kosovolaisistakin. (Tosin sitten pitäisi lukea toinen albanialainen kirja, varmaan Kadaren sekin.) Ihan Kosovossa syntynyttä kirjailijaa voi olla vaikea löytää. Entinen Jugoslavia on muutenkin hankala alue tässä suhteessa, samoin entisen Neukkulan maat (mutta onneksi ne ovat vielä enimmäkseen Aasiassa).

Olen yrittänyt keksiä jotain systeemiä, jolla näistä voisi pitää lukua, mutta en ole oikein keksinyt. Olenpa jopa löytänyt bugin tästä usein käytössä olevasta kartasta. http://bighugelabs.com/map.php 75 maata on kyllä jo hyvä suoritus, tuskin minullakaan on hirveästi enää ehdotuksia niiden ulkopuolella. Olen vain välillä niin ärsyyntynyt kirjailijoihin, jotka kirjoittavat kirjoja sijoittaen ne "eksoottisiin" maihin tietämättä niistä kuitenkaan oikeastaan mitään.

Mä en ole keksinyt mitään sen parempaa systeemiä kuin listata maat exceliin ja kirjata sinne kirjat sitä mukaa, kun ne on luettu. Pitää muistaa, että mun lukukirjanpito alkaa vuodesta 2001, joten onhan tässä ollut aikaa noita lukea. Minun tyylilläni esim. Guy Delislen sarjakuvista kertyy helposti maita. Ihan minkälaista viittausta maahan en hyväksy. Muutaman kirjan tiputin listaltani pois ihan sillä, ettei kirjassa hirveästi maassa viihdytty. Aika mielivaltaisesti kyllä olen kirjoja mukaan ottanut tai jättänyt pois. En tahdo ottaa tätä liian tiukkapipoisesti, vaan listaan näitä lähinnä omasta mielenkiinnosta.

"Esimerkiksi taidan hyväksyä itselleni Ismael Kadaren Kolme surulaulua Kosovolle kosovolaiseksi kirjaksi, vaikka kirjailija onkin albanialainen, mutta niin on iso osa kosovolaisistakin. (Tosin sitten pitäisi lukea toinen albanialainen kirja, varmaan Kadaren sekin.) "

Suosittelen Kadaren Särkynytttä huhtikuuta siihen Albaniaan :)

Hahaa, kiitos. Minulla taitaa yksi olla lainassa häneltä, Seuraaja, mutta tuosta en ole kuullutkaan. Olisi tietty parempi, jos löytyisi toinenkin kirjailija.

Anilda Ibrahimi on albanialaissyntyinen nykyään Italiassa asuva. Häneltä on suomennettu Punainen morsian ja Ajan riekaleita. Punaisen morsiamen olen lukenut ja suosittelen kovasti. Sen voi lukea vaikka rinnakkain Kadaren Särkyneen huhtikuun kanssa.

Toisaalta Kissani Jugoslavian kirjoittanut suomalainen Pajtim Statovci on syntyjään Kosovon albaani. Häneltä on tulossa alkusykystä uusi Tiranan sydän.

Terhi, sinulla on upea kokoelma Maailmanympäri-kansiossa. Taidankin noukkia sieltä lukuvinkkejä itselleni.

Kiitos Arja. Hyvä, jos kansiosta on apua. Lukemisen alle on tulossa pari kirjaa, joista pitäisi löytyä lisää maita valloitettavaksi, mm. maltalainen novellikokoelma. Lisäilen noita sitten tuonne kansioon, kunhan ehdin.

Ah juu, onhan tuo Ibrahimi minulla omillakin listoilla (Keltaisen kirjaston kautta), kiitos, ja Statovcinkin tiedän (totta kai kiinnitän huomiota kaikkiin kissoihin). Harmi, ettei noihin voi tehdä mitään helposti luettavia muistiinpanoja, jotta selaillessa näkisi nopeasti esimerkiksi maan. Tuppaavat sitten unohtumaan. Olen tosin tehnyt erilaisia listoja eri paikkoihin, mutta niiden päivittäminen sitten välillä jää.

Löysin netissä seikkaillessani Kirjavinkkien maahaasteen:
http://www.kirjavinkit.fi/maahaaste/

Ehkä sieltä löytyisi jotain Terhillekin.

Kiitos vinkistä Tytti. Pitää tutustua tuohon.

Iik! Nyt pölyttyneiden kirjojen listopiassa on peräti 11 kirjaa, joilla on 3 äänestäjää. Itsellänikin on niistä peräti seitsemän, joten siitäkään ei ole paljoa hyötyä. (En mielelläni itse äänestä johtokirjoja, jotta näen tilanteen selvemmin.) Noh, katsotaan miten käy, varmaan noin viikon päästä päätän asiasta jotenkin, jotta muutkin halukkaat ehtivät hakea kirjan vaikka kirjastosta.

Ajattelin kuitenkin mainita, että ns. klassikot ovat hiukkasen heikommilla tässä äänestyksessä. Osittain siksi, että niille on omakin kategoriansa (esim. Sinuhe voisi tulla sitä kautta), ja myös sen takia, että luettaviin kirjoihin tulisi vaihtelua. Ja nyt kun nämä 100-vuotismuistelemiset ovat tulossa, niin olen sen verran friikki, että haluaisin säästää esim. Pohjantähden sopivampaan ajankohtaan. (Jos se kerran on ollut lukematta muutaman vuoden, niin yksi lisää ei ehkä niin haittaa.) Ja Juha taas voisi sopia ensi vuodelle...

Eli näillä kriteereillä kärjessä ovat nyt Oksasen Kun kyyhkyset katosivat, Tarttin Jumalat juhlivat öisin ja jo mainitut Villijoutsenet. Kyyhkyset saattavat olla varsinkin silloin vahvoilla, jos muut luettavat kirjat eivät ole suomalaisia, ja myös sitten päinvastoin.

Tytti ehdotti viestissään, että lokakuun lukupiiri kirjaksi keksittäisiinkin joku muu teema kuin Nobel. Itse olisin niiden kiellettyjen kirjojen kannalla, mitä Tytti ehdottikin. Mulla on toki hieman oma lehmä ojassa, koska se kirja on vielä lukematta helmet haasteeseen:D En oikein keksinyt minne, olisin tästä aiheesta kirjoittanut niin ajattelin kirjoittaa nyt sen tähän ketjuun.

Tuo kielletty kirja on ihan hyvä idea. Lokakuussa olisi suomalaisen kirjallisuuden päivä (Aleksis Kiven päivä) ja YK:n päivä. Näistäkin voisi saada ideoitua jotain.

Kielletyt kirjat on kivoja, käsittelevät usein mielenkiintoisia aiheita.

Kielletyt kirjat ovat vain vähän hankalia tällä suunnalla, sillä Suomessa ei kovin montaa ole kai varsinaisesti kielletty, mitä nyt jatkosodan jälkeen naapuria kritisoineita kirjoja. Ja sitten taas jossain Yhdysvalloissa niitä kielletään kouluissa harva se päivä, että niistä on vaikea saada mitään kattavaa listaa, ja monissa ei oikeastaan ole mitään raflaavaa, tyyliin Harry Potter. Ja sitten muista maista on vähän vaikeaa saada tietoja, tietenkin eri diktatuurit ovat hyviä tärppejä, Likainen Havanna-trilogia lienee viimeisin, mihin olen törmännyt.

Hmm... Unkarin kansannoususta tulisi lokakuussa 60 vuotta täyteen. Onko kielisukulaiskansan kirjallisuus monelle tuttua? Heidän Nobel-voittajansakin meni vasta kuolemaan, hänen kirjoistaanhan oli juttua aikaisemmin. Tuota YK:tä pyörittelin päässäni, mutta en keksinyt mitään helposti toteutettavaa.

Tänä vuonna (2016) on kuollut jo ainakin kolme tunnettua unkarilaiskirjailijaa, Imre Kertész (kirjallisuusnobelisti), Péter Esterházy ja Elie Wiesel (rauhannobelisti). Kahta jälkimmäistä olen lukenut kesän aikana, Kertész on vielä näistä jäljellä. Varmaan löytyisi myös nuorempia ja tuoreampaa unkarilaiskirjallisuutta.

En muista lukeneeni unkarilaista kirjallisuutta. Tai jos olen, kirja on ollut sellainen ettei kirjoittajan tausta ole millään tavalla ollut relevanttia enkä ole edes tiennyt kansallisuutta, joihin en yleensä kiinnitä kovin kummoista huomiota.

Voisi olla ihan mielenkiintoista tutustua.

Jep, eiköhän se unkarilainen kirjallisuus voisi olla varsin hyvä vaihtoehto, kun kerran sopiva vuosipäiväkin on tulossa. Kuulemma kirjallisuus on tärkeä osa unkarilaista identiteettiä, ja heillä onkin huomattavasti pidemmät perinteet siellä Keski-Euroopassa kuin meillä täällä pohjan perukoilla. Mutta johtuisiko kuitenkin kielestä, että heikäläisiä kirjailijoita ei kovin hyvin tunneta meilläkään, vaikka nopea vilkaisu omiin hyllyihini kertoo, että suomennettujakin kirjoja löytyy ihan mukavasti.

Nyt miulla on ongelma. En oikein osaa päättää seuraavaa TBR-kirjaa. Yleensä olen ottanut suoraan listopian ykköskirjan, mutta nyt en halua valita Pohjantähteä. Yksi syistä on ihan sellainen, että esimerkiksi minulla on koko trilogia yhtenä kirjana, ja jos sen aloittaa nyt, sitä ei ehkä ehdi lukea loppuun tämän vuoden puolella ja sitten GR:n kirja- ja sivutilastot menevät sekaisin. (Juu, olen vähän sellainen.) Varaisin sille mieluusti ihan reilusti aikaa joskus myöhemmin (joko ensi vuonna tai sitten 2018, kun sisällissodasta on se 100 vuotta, niin ne on nyt ajoitettu) ja sillä korvattaisiin sitten vaikka kuukauden klassikot. (Toisaalta ensi vuonna luetaan muutenkin paljon suomalaisia klassikoita...) Ei myöskään haittaisi, jos ryhmä ehtisi kerätä vähän enemmän jäseniäkin.

Minun ääneni myötä nyt on sitten kärjessä Oksasen Kun kyyhkyset katosivat, mikä olisi kai ihan hyvä vaihtoehto. Paitsi etten tiedä, tuleeko Puhdistus ensi vuonna luettavaksi jossain muodossa ja kaksi Oksasta lyhyessä ajassa on vähän paljon, varsinkin kun Puhdistus lienee se "ykköskirja".

Minä melkein lähtisin ulkomaille ja ottaisin Tarttin "Jumalat juhlivät öisin". Sinuhe olisi myös hyvä vaihtoehto, mutta sen voisi säästää paksuna kirjana jouluntienoille. Dickensiähän luetaan silloin muutenkin.

Mitäs mieltä olette? Onko suuria intohimoja jotakin tiettyä kirjaa kohtaan?
Äänestys löytyy edelleenkin täältä: https://www.goodreads.com/list/show/1...

Olen ehkä poikkeustapaus, mutta itse tykkäsin kovasto Kun kyyhkyset katosivat kirjasta. Enemmän kuin Pudistuksesta vaikka siitäkin tykkäsin. Suosittelisin siis kaikille tuon kirjan lukemista vaikka nyt. Itse tuskin ehdin lukea marraskuun TBR kirjaa siksikin siis kannatan Oksasen kirjaa, niin tulee keskityttyä muiden haasteiden loppuun saattamiseen. Eikös Jumalat juhlivat öisin ole aikapaksu eepos?! Sekin kyllä pitäisi lukea jossain kohtaa, mutta vaatinee aikaa sekin.

No, Jumalat on 550, Sinuhe melkein 800 sivua, joten jää siinä vielä jonkin verran eroa. Itse olen lukenut Puhdistuksen, ja voi olla, että pitäisin enemmän Kyyhkysten tarinasta, ainakin näin etukäteen ajatellen. Mutta Puhdistus on se, joka on saanut palkintoja ja joka aina löytyy kaikilta uusilta listoilta, joten se on sikäli kiinnostavampi, tosin ehkä sen on moni sitten jo lukenutkin.

Itsellä alkaa olla lukemiset jo aika täynnä loppu vuodeksi, joten siinä mielessä lähinnä toivoisin ettei Sinuhe tule valituksi. Koska sen haluaisin lukea mutta en kyllä millään ehdi enää tänä vuonna.
Jumalat ja Puhdistuksen olen jo lukenut, joten ainakaan niiden valitseminen ei haittaisi :D

Mullakin alkaa lukulista olemaan aika täynnä, jotta saan haastekirjat luettua. Sinuhe, Puhdistus ja Jumalat juhlivat öisin luettu jo aikaisemmin.

Heräsi ajatus haasteesta lukea oman kirjahyllyn kirjoja, mutta sen muoto olisi nyt vielä hakusessa. Osittainhan tätä ajatusta noudattaa ryhmän listopia, mutta se on vähän sattumanvaraista, mitä siinä tulee valituksi.

Eräässä toisessa ryhmässä sai vuorotellen listata 5 omaa kirjaansa, joista toinen sitten valitsi kaksi, joista vähintään toinen piti lukea. Valitsija sitten vuorostaan listasi omat viisi jne.

Toinen mahdollisuus olisi listata etukäteen vaikkapa 6 (yksi joka toiselle kuukaudelle) tai 10 kirjaa, jotka haluaa lukea ensi vuoden puolella.

Suomi 100 vuotta -haasteen takia olen ajatellut vähentää kuukausiteemojen määrän puoleen, ettei kirjoja tulisi liikaa, mutta ehkä välikuukausina voisi myös valita jonkin sanan tai määrittelyn, jonka mukaan jokainen voisi sitten valita omasta kotikirjastostaan mahdollisimman hyvin siihen sopivan, lukemattoman kirjan, kuten joidenkin Helmet-kohtien tapaan.

Sinänsä tuo omasta kirjahyllystä lukeminen houkuttelisi. Tarkoitus oli tämän vuoden Helmet-haasteessa lukea kirjoja omasta hyllystä, mutta kirjaston kirjat ajoivat edelle. Tätä voisi ehkä siltä kantilta yrittää yhdistää tuohon tulevaan Helmet-haasteeseen.

Olen hahmotellut tuo Suomi 100-haasteen paperille, nyt vaan pitäisi löytää tuo paperi. Tarkoituksenani oli kuitenkin siinä haasteessa käyttää diktaattorin valtaa, joten muissa lukemisissa valinnan vara lienee mukavaa.

Toi omasta hyllystä lukeminen kuulostaa siinä mielessä hyvältä, että mulla on aika kasa jostain kirjankierrätyksestä poimittuja mutta vielä toistaiseksi lukematta jääneitä kirjoja hyllyssä. Joukossa on pari kokonaista sarjaakin... Ainakin yhden tai kaksi kirjaa aion lukea vielä tämän vuoden puolella Helmet-haastetta ja bingoa varten, mutta jää niitä silti vielä vaikka kuinka.

Pohdin tässä sellaista kirjahyllyhaasteen muotoa, että vuoden alkuun mennessä valittaisiin omista kirjoista 5-6 kirjaa, jotka ehdottomasti haluaa lukea ensi vuonna ja vuoden kuluessa pitäisi vielä valita 5-6 lisää, jotta yhteensä kirjoja tulisi se 10-12. (Kumpi olisi sopiva määrä? Minä tykkään 12 kirjasta, niin tulisi sitten se kirja per kuukausi.)

Lisähaasteeksi ehdottaisin vielä sellaista lisäystä, että kirjojen sivumäärän tulisi keskimäärin olla vähintään 250 sivua, eli 2500-3000 sivua yhteensä. Ettei kaltaisillani olisi kiusausta mennä siitä, mistä aita on matalin ja myös paksumpia kirjoja tulisi luettua... Sivumäärää voi myös nostaa omalla kohdallaan, jos siltä tuntuu.

(Olen tässä katsellut ja laskeskellut oman kirjahyllyni kirjoja ja 76 sentille hyllyä mahtuu keskimäärin 29 kirjaa ja ehkä noin 10 000 sivua, tosin pari hyllyä on vielä laskematta. Eli kattaisiko haaste noin kolmanneksen kirjahyllymetristä?)

Ajattelin, että puolet kirjoista pitäisi lyödä lukkoon vaikkapa loppiaiseen mennessä, niin halukkaat ehtivät katsoa Helmet-haasteen kohdat ja joulunajastakin on toivottavasti jo silloin selvitty.

Kuulostaa hyvältä. Ja samaan aikaan aika pahalta haasteelta, mutta ei se vaikeuskerroin haittaa. Tuo sivumäärä vähän mietityttää. Olisiko toinen vaihtoehto, että kirjoista 2-5 pitäisi olla pitempiä (en osaa nyt heittää sivumäärää) ja loput voisivat olla minkä pituisia vain? Tällöin voisi ehkä enemmän keskittyä valitsemaan kirjoja, jotka ihan oikeasti kiinnostavat.

No tuo sivumäärä tulee siitä, että mitä olen omia lukemisiani katsonut, niin kirjat ovat olleet keskimäärin 275-sivuisia, vaikka en ole niitä mitenkään erityisemmin valinnut. Voisin kuvitella, että monella teistäkin on keskiarvo sen 250 sivun yläpuolellä. Se on kuitenkin aika vähän ja jos lukee yhden 500-sivuisen, niin voi hyvin lukea pari todella lyhyttä kirjaa, tai jos lukee 800-sivuisen järkäleen, niin muiden 11 ei tarvitse olla 200 sivua pidempiä keskimäärin. Eli vähän niin kuin sinä ehdotitkin. Tarkoitus kuitenkin olisi, että haaste kannustaisi lukemaan ainakin pari pidempääkin kirjaa (niitä, jotka tuppaavat jäämään lukematta vieläkin helpommin kuin lyhyemmät).

Ei pitänyt ottaa juurikaan haasteita ensi vuodelle mutta tää on tarpeeksi joustava, että sopii kyllä oikein hyvin.

Sellainen yhdistetty ehdotus-kysymys, että onko mitään aforismeihin liittyvää ryhmää tai keskustelua tullut teille vastaan täällä GR:ssä? Yritin etsiä hakutoiminnolla ja genrelistasta, mutten mitään löytänyt. Noita sitaatteja tietysti pyörii täällä ihmisten profiileissa, mutta kaipaisin jotain laajempaa, afoja koskevaa keskustelua ja varsinkin suosituksia. Ja tuli mieleen, että suomeksi voisi olla esimerkiksi ketju, johon voisi postailla vaikka parhaat löytämänsä aforismit tai jotain sellaista. Sitä jäin ihmettelemään, miksei englanniksi ole mitään aforyhmää, vaikka runousryhmiäkin on niin paljon. Ehkä en vaan löydä.

Muok: Siis en tarkoita, että sitaatti olisi sama kuin aforismi, mutta niiden joukossa olen aforismejakin nähnyt. Aforismi ei kuitenkaan ole pätkä tekstistä eikä myöskään tiivis määritelmä, vaan se on ajatelma, itsenäinen kokonaisuutensa, jolla on oma estetiikkansa erotuksena vaikka poetiikkaan.

Ei ole tullut vastaan, mutta toisaalta en varmaan olisi kiinnittänyt sellaiseen huomiotakaan, kun en erityisemmin harrasta niitä. Ja Yleistä-kansioon (ja muihinkin ei-lukupiirikansiohin) voi kyllä "tavallisetkin" jäsenet aloittaa ketjuja, jos on jotain asiaa.

Mitäs mieltä ryhmäläiset ovat noista etusivun haasteista, joihin voi laittaa jonkin kirjamäärän, jota sitten yrittää tavoittaa haasteen aikana? Nythän niitä on kolme tälle vuodelle: Bingo, Helmet ja kotimainen kirjallisuus.

Olen miettinyt, että Helmetille on varmaan kiinnostusta ensi vuodellekin(?), mutta olisiko muita ideoita? Sikälihän tuo on vähän ikävä, että vain kaksi näkyy kotisivulla, eikä niitä voi vaihdella. Ja voivathan ne olla osankin vuotta (tai pari vuotta, mutta...), senkin voi laatija (siis minä) määritellä.

Voi olla, että olen vain puusilmä, mutta tämä kommenttisi on tosiaan ensimmäinen kerta, kun huomasin koko Helmet-haasteen olevan myös tuossa kotisivulla, heh.

Mielestäni joka tapauksessa nuo ovat aika kiva juttu, kun laskeminen ym. hoituu ihan vain tagaamalla lukemansa. Sinne siis vain, jos joku jonkun hyvän keksii. Ovat näppäriä, erityisesti kun ryhmässä on haasteita ja kuukausittain luettavia kirjoja tarjolla jo niin paljon, että määrä vähän hirvittää, siis erityisesti ryhmän topiceissa navigoimisen kannalta.