Reading Challenges discussion

ciao a tutti,
al via i commenti per il mese di giugno.

STEFANIA consiglia a FESEVEN "Isola"
FESEVEN consiglia a MARINA "The Bloody chamber and other stories"
MARINA consiglia a TINTINNABULA "L'inventore di sogni"
TINTINNABULA consiglia a KLELA "Il ladro di fulmini"
KLELA consiglia a SAM "La sovrana lettrice"
SAM consiglia a IPPINO "Abbiamo sempre vissuto nel castello"
IPPINO consiglia a YLITH "Malice"
YLITH consiglia a MARTINA "Le nozze di Cadmo e Armonia"
MARTINA consiglia a LILIROSE "Cyrano de Bergerac"
LILIROSE consiglia a JESSY
JESSY consiglia a STEFANIA "Inferno"

Ho finito Il ladro di fulmini di Rick Riordan...molto molto carino! E' certo che il target di lettori ha un'età molto più bassa della mia ma non l'ho trovato troppo "da bambini": tematiche interessanti (relazione padri e figli, ecologia, coraggio...), avventure al punto giusto, sempre diverse e scritto, a mio avviso, molto bene.
Grazie Tintinnabula!

Sono contenta ti sia piaciuto Klela!

Anche io ho finito il mio consiglio, e anche nel mio caso posso dire che è stato, probabilmente, un libro adatto ai pre adolescenti della metà degli anni 90, che però oggi sa di vecchio ed è troppo statico per gli standard attuali.
Grazie come sempre a Marina, che amplia notevolmente i miei orizzonti letterari!

Figurati, Tintinnabula! Mi dispiace che non ti abbia entusiasmato, ma quanto meno era corto :D

Ho appena finito il mio consiglio, dato da Ylith. All'inizio è stata un po' dura, non ero tanto presa e non apprezzavo molto la narrazione disomogenea, ma poi l'ho davvero divorato! Calasso riesce a rendere godibili le vicende dei miti greci a chi le ha sentite già mille volte, aggiungendo riflessioni e riassunti di autori greci alle varie storie. Lo stile è piuttosto ricercato e non è sempre facile seguire la linea di pensiero dell'autore, per cui lo sconsiglierei a chi proprio è ha digiuno di mitologia, dato che manca anche un glossario.
Ringrazio molto chi me l'ha consigliato, è stata una lettura fantastica e ne sono rimasta incantata ed entusiasta nonostante il mio dubbio iniziale, in più forse così leggerò gli altri libri di Calasso che ho in tbr

Ho finito il mio consiglio: Abbiamo sempre vissuto nel castello

Voto: *

Commento: Ma che perdita di tempo è?
Pensavo fosse un bel racconto del brivido con atmosfere gotiche ed inquietanti, invece ho trovato un romanzetto con personaggi appena abbozzati, una trama di carta velina piuttosto noiosa e una narrazione estremamente decompressa. Succedono due o tre cose in tutto il romanzo, e tu vai avanti pagina dopo pagina sperando in qualcosa che ti faccia venire la pelle d’oca, pregando per un colpo di scena finale che risollevi tutto e invece... niente, perchè non c’è nessun stramaledetto colpo di scena finale!
Nella mia “lista dei desideri” avevo messo anche “La lotteria”, sempre della stessa autrice, ma credo che non mi affanneró troppo per recuperarlo.

Ippino wrote: "Ho finito il mio consiglio: Abbiamo sempre vissuto nel castello

Voto: *

Commento: Ma che perdita di tempo è?
Pensavo fosse un bel racconto del brivido con atmosfere gotiche ed inqu..."
Sono d'accordissimo con te su tutto! Proprio non capisco perché sia così amato.
Però ti assicuro che La lotteria merita, all'epoca mi impressionò molto e in fondo è un racconto molto breve

Martina wrote: "Ippino wrote: "Ho finito il mio consiglio: Abbiamo sempre vissuto nel castello

Voto: *

Commento: Ma che perdita di tempo è?
Pensavo fosse un bel racconto del brivido con atmosfere ..."

Mi intrometto (non richiesta, spero non vi dispiaccia) per dare il mio personale punto di vista. Secondo me è un ottimo racconto gotico (dove per gotico intendo tensione crescente ed allusione al soprannaturale o sconosciuto) ed è anche molto di più: Marricat è un caso psicologico da brivido (view spoiler)[in sostanza resta bloccata all'età del crimine (hide spoiler)] e più in generale lo è tutta la famiglia; la scelta del punto di vista parziale e poco affidabile è geniale; la descrizione del branco è tanto verosimile quanto tremenda; e la fobia sociale di inquietante attualità.
Forse questi sono alcuni dei motivi per cui è così amato :)

Teresa wrote: "Mi intrometto (non richiesta, spero non vi dispiaccia) "

Ci mancherebbe, intromettiti pure :-)

tensione crescente ed allusione al soprannaturale

Mah, io la tensione l'ho vista di sfuggita.
Il soprannaturale dov'è? Se intendi il fatto che Merricat sotterra delle cose che per lei sono amuleti, per proteggere la famiglia, boh... io l'ho visto come il gioco di una ragazzina, il voler credere che ci sia una magia che protegge chi vuoi bene, e basta. Non incide nel corso degli eventi, proprio perchè non c'è nulla di soprannaturale.

Marricat è un caso psicologico da brivido

Si, questo è vero.
Anche la sorella maggiore è svalvolata mica male :-D

la scelta del punto di vista parziale e poco affidabile è geniale

Non ho capito cosa vuoi dire.
E' raccontato in prima persona e, come in tutti i romanzi che adottano questo punto di vista, è per forza un punto di vista parziale.

la descrizione del branco è tanto verosimile quanto tremenda

Boh, si, lo aveva fatto anche la Shelley con Frankenstein (che peraltro devo ancora leggere)

Non voglio convincerti, ci mancherebbe, ma la mia opinione di base rimane che sia un romanzetto con trama esilissima e che al momento delle spiegazioni, non solo non te le dà, ma non ci prova nemmeno.

Martina wrote: "Però ti assicuro che La lotteria merita"

Ok, magari più avanti cercherò di recuperarlo. :-)
Adesso non ne ho proprio voglia :-D

@Ippino, sempre per chiacchierare e non per convincerti ;)
Sul soprannaturale ho scritto (view spoiler)["allusione" proprio perché non c'è, mentre io mi aspettavo che arrivasse da un momento all'altro, ed il fatto non sia accaduto mi ha spiazzata. Personalmente mi piacciono i libri che mi spiazzano.
Inoltre la mancanza di soprannaturale mi ha portato a riconsiderare la lettura da un punto di vista psicologico e sociale, e l'ho trovato un romanzo molto attuale, pur essendo datato 1962. (hide spoiler)]
Per punto di vista parziale mi riferivo al fatto che la ricostruzione degli eventi vieni affidata per buona parte all'anziano zio che non ricorda bene (view spoiler)[o meglio ignora come si siano realmente svolti i fatti (hide spoiler)]
Io ci ho trovato molto più di quello che mi aspettavo e credo sia un ottimo romanzo.

@ Teresa: sul tema sociale posso essere d'accordo.
Ci sono alcune questioni affascinanti e sempre attuali: la paura del diverso, le differenze tra il comportamento umano solitario ed in branco, la distorsione della realtà dei fatti a seconda di chi la ricorda... però insomma, a me ha annoiato non poco ^^;;

Ippino wrote: "@ Teresa: sul tema sociale posso essere d'accordo.
Ci sono alcune questioni affascinanti e sempre attuali: la paura del diverso, le differenze tra il comportamento umano solitario ed in branco, la ..."

Ahah, dai, ti ho fatto trovare qualcosina di buono! Questo è un successone :D

Chiedo scusa a tutti per aver occupato tanto spazio con un solo libro, ma dati i due pareri tanto negativi su un romanzo che mi è piaciuto, volevo dare un altro punto di vista :)

Teresa, per quanto mi riguarda non ti devi scusare, è un libro che voglio leggere da sempre e mi è stato utile "sentire" due pareri così diversi.

Teresa, grazie mille per aver sottolineato alcuni aspetti del libro che non avevo notato/non avevo preso molto in considerazione! :) Posso sempre contare su di te per un ottimo commento ;D

Purtroppo quel libro proprio non mi ha preso né colpita e in un romanzo horror credo che la suspense, quel lieve brividino, sia d'obbligo e qui per me è proprio mancato.
Per essere scritto bene è scritto bene e l'ho letto molto velocemente (il che è sempre un pregio, sia che il libro piaccia o no) però non sono nemmeno riuscita a comprendere l'hype per questo romanzo e nemmeno i personaggi mi hanno affascinato in qualche modo.

Ragazzi vi lascio il link alle iscrizioni di luglio:
https://www.goodreads.com/topic/show/...

sono aperte da oggi fino a fine mese

Teresa wrote: "Ahah, dai, ti ho fatto trovare qualcosina di buono! Questo è un successone :D"

Ah ah ah :-D
Davvero! Beh, il mondo è bello perchè è vario, no? ;-)

Ringrazio tanto Feseven per il consiglio di giugno, The Bloody Chamber and Other Stories, che ho finito di leggere ieri. La mia pseudo-recensione completa è qui: https://www.goodreads.com/review/show...
Comunque posso dire che mi è piaciuto molto, anche se lo stile barocco, che all'inizio mi ha entusiasmato, dopo un po' mi ha stancato, il che comunque nulla ha tolto alla bellezza di queste storie.

Dopo mesi e mesi ho finalmente letto il consiglio di Martina, Cyrano de Bergerac di Edmond Rostand

Cyrano de Bergerac ormai è iconico, tutti conoscono il suo nasone, e spesso in questi casi ci si approccia all'opera originale col timore che il protagonista non sia all'altezza della sua fama (così è stato per Dracula, ad esempio); nel caso di Cyrano invece è il contrario, il personaggio che si rivela al lettore è un vulcano di vitalità, pieno di sfaccettature e molto più complesso dell'amante sfortunato dal grosso naso che è diventato nell'immaginario popolare: spavaldo e spaccone, pronto a fare gesti grandiosi ma di una suscettibilità quasi ridicola, abilissimo spadaccino e tenerissimo poeta. Incapace di scendere a compromessi e di poter essere altro che se stesso, domina col suo carisma perfino le scene in cui non è presente e gli altri personaggi impallidiscono al suo confronto, anche Rossana che pure dovrebbe essere la protagonista femminile.
Le contraddizioni di Cyrano rispecchiano quelle dell'intera opera, un dramma tragicomico in cui la comicità, l'eroismo e l'amore vanno a braccetto. I versi inizialmente mi preoccupavano un po', invece aggiungono fascino alla vicenda e la trasformano in una ballata dal sapore antico; anzi il mio più grande rammarico è di averli letti con una traduzione poco riuscita, che a mio parere ne ha sciupato la musicalità semplificandoli ed attualizzandoli troppo.
Un classico che va assolutamente recuperato, per scoprire la vera grandezza di Cyrano aldilà del suo naso.