Fanatieke Nederlandse Lezers discussion

Heb je een vraag over een opdracht van de FNLC? Of weet je niet zeker of je een bepaald boek bij een bepaalde opdracht mag inleveren? Laat het hier checken door de moderators of praat er over met mede-FNL'ers.

Frequently Asked Questions
Hieronder komt een lijst met opdrachtnummers waarover al vragen zijn gesteld.

Algemene vragen
- De bladzijdenbonus aan het einde van het jaar (hoe en wat is nog mysterieus... :)....) gaat alleen over de basisopdrachten.
- Ik kreeg de vraag of je net als vorig jaar één boek mag meenemen uit vorig jaar (dus vorig jaar gestart met lezen en je leest dat boek dit jaar uit). Jepp :) dat mag! Net als vorig jaar maximaal 1 boek.
- Krijg je bij opdrachten op tijd ook bonuspunten als je een boek eerder hebt gelezen, maar wel precies in de tijd van de betreffende maand (of het seizoen) inlevert? -> ja :) soms heb je geluk en heb je al een boek klaar staan.
- Als een boek níet een hoofdpaginagenre heeft (bijvoorbeeld doordat het te weinig gelezen is, maar er wel onder valt), mag je het dan wel lezen? Antwoord: nee, sorry. We hebben hier overlegd met de moderators en doordat dat vorig jaar wel mocht, was er veel onduidelijkheid over. We hebben er daarom voor gekozen om de hpg's aan te houden dit jaar.
- Er zit een bug in de desktop versie, dat de opgeslagen datum uit de database waarschijnlijk in hun tijdzone wordt opgeslagen. Alleen deze wordt niet goed omgezet naar onze tijdzone. Heb je last van deze bug bij het inleveren van opdrachten op tijd? Bijvoorbeeld bonusopdrachten, meldt het dan even er bij. Dan kan je 'nakijker' er rekening mee houden.

Foutjes in de originele Challenge of Invullijst
-> let op: als je de inleverlijst in de eerste uren na het online zetten van de Challenge al hebt gekopieerd. Er is een foutje gedetecteerd door een opmerkzaam lid. De 25 punten moeten 10 punten zijn (zoals in het originele Challenge Document). Even aanpassen dus.
-> Foutje 2: Vlaams-Brabant stond in de eerste versie er twee keer in. Opdracht 35 is Luxemburg (let op: Belgisch Luxemburg!)

Opdrachtnummers

Bonusopdracht

* Lentebonus:
- Je mag hetzelfde boek gebruiken voor meerdere opdrachten. Het gaat er om dat je de opdracht uit de activiteit uitvoert, niet welk boek het is.
- Je mag activiteiten gebruiken die je hebt gedaan voor de lente (zoals ook in de rest van de challenge), maar het is het leukste als je echt dingen uit de lente gebruikt (er is ook meer dan genoeg tijd voor).
- Uitkijken op een water mag ook op een vijver of een kanaal zijn :) uitkijken op een lopende kraan telt niet. Het moet wel te vinden zijn in de natuur.
- Hoe ga je om met de boekenlegger als je alleen digitaal leest :) hm... dat is een lastige. Je mag van mij ook een bloem drogen die je plukt op een van de wandelingen waarin je leest/luistert, en die thuis drogen.

*Juni Opdracht: Er is een vlag die zowel de vlag is van een Europees land, als van een Afrikaans land (4e rij, 3e vlag). Beide landen mogen gebruikt worden voor de landenopdracht.

Basis Opdrachten

1. Hoe komt je achter het antwoord van dit raadsel? Door te googlen :) succes! Het is best een pittige opdracht, maar... hij is dan ook maarliefst 30 punten waard.

3. Dier in de hoofdrol -> mag het hoofdpersonage ook een shapeshifter zijn? (iemand die kan veranderen in een dier?). Nee, want de hoofdpersoon is dan ook mens. Het gaat echt om boeken met een dier in de hoofdrol.

4. hpg Queer is ook oké in plaats van hpg LBTQ. Aanvulling: Lesbian Romance mag ook.

5. Konijn. Om verwarring te voorkomen (en met deze bron -> https://nl.wikipedia.org/wiki/Konijn_... ) rekenen we een haas ook goed.

6. Kroatie. De letters EURO mogen door elkaar gehusseld zitten in de titel, als alle letters er maar in zitten. Een boek dat bijvoorbeeld al is goedgekeurd is Schaduwdochter.\
-> aanvullend: de titel mag ook uit meerdere woorden bestaan.

7. Voetbalvrouwen. Telt de Australische nationaliteit ook? Nee, helaas :) in de opdracht staat én geboren en nog steeds er wonen.
-> aanvullende vraag: en de auteur moet nog leven.
-> als één van de twee auteurs een vrouw is van het boek, telt dat voor de bonuspunt. Ja, dat is oké voor de opdracht.

9. Britse Koningshuis -> De persoon waar het over gaat mag fictief zijn, als het maar echt het maar echt over het koningshuis in de UK gaat. Dit moet ook goed terug te vinden zijn online.

10. Opdr Oliecrisis.
- Een ruiter te paard is niet toegestaan. Natuurlijk doe je dan ook wel dingen met je lichaam als je voortbeweegt, maar het paard doet zelf ook erg veel. Het komt ook vooruit als jij er geen beweging in stopt. Het gaat dus echt om dingen als een fiets, een skateboard, rolschaatsen. Als je daar als mens zelf geen beweging in stopt, gaat het niet vooruit. Een wandelwagen als voertuig voor de baby, waarbij de moeder de lichaamsbeweging erin stopt ':D zo lekker ingewikkeld: is goedgekeurd. Een slee waarop een kind zit dat wordt voortgetrokken door iemand anders, hierbij ook.

De vraag of er per se een voet in de rolschaats moet zitten of een persoon in de roeiboot. Nee, als je naar de definitie van de opdracht lijkt zie je dat het voorwerp op dat moment niet actief voortbewogen hoeft te worden. Het gaat er alleen om dat het voorwerp of voertuig daarvoor bedoeld is.

11. Nelson Mandela.
- Naast 'racism' mag 'race' en 'discrimination' ook als HPG (omdat die meer gebruikt wordt). Je mag ook zoeken op de hoofdpagina van het genre. Als het boek daar op de voorpagina staat of op de eerste pagina van de lijst 'more books about discrimination' is het ook goed. Maak daar voor de zekerheid dan even een screenshot van voor je buddy die nakijkt, want lijsten kunnen veranderen.
- Minstens 50 procent van het boek moet zich in Zuid-Afrika afspelen. Een 50/50 verhaallijn mag dus, een boek met korte verhalen waarvan er maar één afspeelt in Zuid-Afrika mag niet .

12. Modderdag.
-> als je een klas of groep kinderen voorleest is dat ook prima om te benoemen met dan hun leeftijd. Qua naam: je hoeft niet per se complete namen te noemen (zeker niet qua privacy), voornaam of voorletter of 'mijn buurmeisje' of 'neefje' is ook prima. Het gaat om de leeservaring, niet per se daarom.

13. Herdenken. -> Koude Oorlog is goedgekeurd. Daarmee ook verhalen rond de Berlijnse Muur. Rwandese Genocide en Vuile Oorlog (Argentinie) ook. Troubles (Noord-Ierland) goedgekeurd.

14. Boekenweek: Ik, ben & alles mogen in het engels worden vertaald. Specifieker: I, Am en Everything zijn toegestaan.

18. Rontgen -> dierenartsen worden niet goedgekeurd (we willen de opdracht niet té breed maken en houden het dus bij mensendokters).
- Tubercolose sanatorium telt omdat het zeer dicht bij een ziekenhuis ligt.
- Een psychiater is een arts en dus goedgekeurd. Een psychiatrische kliniek is hierbij ook goedgekeurd.

19. Puzzel.
- Je mag de spreekwoorden niet naar varianten van de spreekwoorden in andere talen vertalen. Je mag wel één woord uit een Nederlands spreekwoord letterlijk vertalen. Bijvoorbeeld: ieder huisje heeft zijn kruisje, wordt een titel met 'cross' erin.

20. 2023A: Voorwerpen en dieren moeten volledig op de cover staan en het moeten er precies twee of drie zijn. Aanvullend: de voorwerpen/dieren mogen er verschillend uit zien, als het maar wel het zelfde voorwerp/dier is. Een bruin en een wit konijn mag dus ook gewoon. Of een leeuw en een leeuwin. Een giraf en een olifant, wordt afgekeurd :).
- De dieren of voorwerpen mogen niet half op de cover staan. Ze moeten er helemaal opstaan. Een iemand stuurde een foto op, waarvan maar een heel klein stukje van afgesneden was (heel klein stukje van de staart afgesneden). Laten we zeggen voor 90%.
- Mag het een voorwerp zijn en de weerspiegeling van het voorwerp? Nee, het moeten echt twee fysieke voorwerpen zijn.

Opdracht 21 2023B -> het origineel moet in 2023 gepubliceerd zijn. Een vertaling in 2023 telt dus niet mee. Deze opdracht is pittig in het begin van 2023, maar wordt naar mate het jaar vordert steeds makkelijker.

25. Maandboeken & Kwartaalboeken
Andere boeken die binnen de groep worden gelezen tellen niet mee. Het gaat echt om de maandboeken en toernooiboeken. Je mag de maand- en kwartaalboeken het hele jaar door lezen, ook als de maand/ het kwartaal waarin het boek centraal staat, al voorbij is.

27. Oost-Vlaanderen.
- Mag een cake ook? (opdracht is cupcake of taart) -> ja cake mag ook wel.

29. Waals-Brabant.
- Wanneer begint de pre-historie? Ik houd de definitie aan van zoals die op Nederlandse middelbare scholen wordt gedateerd en dat is tot 3000 v.C (als de tijd van Romeinen en Grieken begint). http://histoforum.net/tijdvakken/tien...
- Mag ook een boek dat zich voor de helft in de pre-historie afspeelt en voor de andere helft over archeologen die daar onderzoek naar doen? -> The Book of Science and Antiquities. Ja, dat mag wel. Vooral ook omdat ook de lijn in het heden gaat over de prehistorie (ook al speelt die in het heden)

30. Vlaams-Brabant. Moet je van de achterflap kunnen afleiden dat er een recept in het boek staat? -> dat is vaak niet zo, dus hoeft niet. Houd voor de zekerheid wel een foto van het recept/boek achter de hand, zodat je nakijkbuddy dat kan checken als die twijfelt.

31. Hart -> Hart (menselijk lichaam) goedgekeurd.

32. 100 Jaar Geleden -> Een hertelling van een oud verhaal mag niet. Het oorspronkelijke verhaal, waarbij de taal wat moderner/toegankelijker is gemaakt mag wel.

Ik kreeg een berichtje dat er een foutje in de invullijst staat :) aangepast, maar de eerste opmerking staat dus in onder de FAQ. Stuur me vooral een berichtje als je een foutje ziet om de kinderziektes uit het document/de berichten halen.
Groetjes, Melanie

Vraagje over de startdatum. Mag er net als vorige jaar weer 1 boek worden ingediend waarmee je bent gestart in 2022 maar wat is uitgelezen in 2023?

Ja, klopt! Max 1 boek

Ik heb een (paardenmeisjes)vraag: is bij opdracht 10. Oliecrisis ook een paard (of, specifieker een ruiter te paard) toegestaan? Ik weet dat er mensen zijn die denken dat het zweep, sporen en bit zijn waarmee je een paard rijdt, maar das echt niet zo, en hoort zeker niet zo, dat doe je echt via lichaamstaal, zie maar



Of moet het echt een ding zijn ....

Stom vraagje misschien: waarvoor staat hpg in opdracht 11?
Oh ik zie dit in meerdere opdrachten terugkomen.
Ik vermoed dat het om het genre / topic gaat?
En in opdracht 16 wordt het zelfs toegelicht, negeer bij deze mijn vraag :D

Voor opdr 17. Hoop & Wanhoop, tweede (non-fictie)boek wil ik graag Trekonomics: The Economics of Star Trek van Manu Saadia lezen. Hoewel de titel anders doet vermoeden (en daarom vraag ik het ook voor alle zekerheid), is het een serieus boek die uit de economie van Star Trek lessen tracht op te doen voor onze tijd, omdat

[...] Manu Saadia takes a deep dive into the show’s most radical and provocative aspect: its detailed and consistent economic vision.

Could we create such a utopia here on Earth? And why has Star Trek’s future had such staying power in our cultural imagination? Trekonomics looks at the morals, values, and hard economics that underpin the series’ ideal society, and its sources of inspiration both inside and outside the science-fiction canon.

NB. Er is een complete serie (https://andphilosophy.com/) die misschien leuk is om eens door te spitten, voor mensen (zoals ik) die dol zijn op dit soort boeken.

Voor opdracht 8. Is de titel rood genoeg?

Joop wrote: "Voor opdracht 8. Is de titel rood genoeg?
"

Yes zeker rood genoeg

Is gembercake ook goed bij opdracht 27 Oost-Vlaanderen?

En kan ik The Book of Science and Antiquities voor opdr 29. Waals-Brabant inzetten? In de beschrijving staat dat het boek twee mannen volgt:
1) Shelby Apple, die de controversies volgt van het opgraven van de botten van
2) Shade, die > 40.000 jaar geleden leefde.

En sorry voor de hoeveelheid vragen, maar ik kom die boeken bij mij thuis tegen. Sommige zijn duidelijk inzetbaar en van andere denk ik dat ik ze kan inzetten, zoals bij deze twee. Maar dan wil ik het wel graag zeker weten....

Ilse23 wrote: "Stom vraagje misschien: waarvoor staat hpg in opdracht 11?
Oh ik zie dit in meerdere opdrachten terugkomen.
Ik vermoed dat het om het genre / topic gaat?
En in opdracht 16 wordt het zelfs toegelic..."

Haha oke :) dus je hebt hem al he? Ja, had het er expres tussen gezet. Echt een goodreads term inderdaad.

Het is dus (voor de zekerheid voor anderen) het rijtje genres op de hoofdpagina van het boek. Als je klikt op 'more' (dan verschijnen er nog drie genres), die tellen ook mee. Als je dan nog verder klikt, ga je van de 'hoofdpagina' af. Die genres tellen niet mee.

Ellen wrote: "Ik heb een (paardenmeisjes)vraag: is bij opdracht 10. Oliecrisis ook een paard (of, specifieker een ruiter te paard) toegestaan? Ik weet dat er mensen zijn die denken dat het zweep, sporen en bit z..."

Ik vind t wel goed. Een paard is niet gemotoriseerd. Zet ik er bij.

Melanie wrote: "Ik vind t wel goed. Een paard is niet gemotoriseerd. Zet ik er bij.."

Top! Dan heb ik wat meer opties :)))

Ellen wrote: "Voor opdr 17. Hoop & Wanhoop, tweede (non-fictie)boek wil ik graag Trekonomics: The Economics of Star Trek van Manu Saadia lezen. Hoewel de titel anders doet vermo..."

Ja, even goed naar gekeken: vind ik wel goed.

De andere vragen heb ik in het algemene topic bovenaan beantwoord, omdat die vaker langs zouden kunnen komen.

Gek vraagje misschien maar krijg je de bonuspunten voor de maandopdracht als je het boek die maand inlevert (maar eerder dit jaar hebt gelezen en hij toevallig past) of als je het boek die maand leest? Is vooral straks bij de latere opdrachten van toepassing :)

Vorig jaar deed ik het boek altijd in de maand lezen dus bedacht het me nu ineens haha!

Je krijgt ook punten als je hem eerder hebt gelezen :) als je hem maar die maand inlevert. Dus soms heb je geluk!

Ooh top duidelijk!!

Ellen wrote: "Melanie wrote: "Ik vind t wel goed. Een paard is niet gemotoriseerd. Zet ik er bij.."

Top! Dan heb ik wat meer opties :)))"

Sorry Ellen, had niet goed gekeken zelf en ik ga het toch niet goedkeuren, omdat t echt met je lichaam is. Ik zat nog even verder te denken en bedacht me: dan kan je ook een mens op een olifant krijgen, een mens op een koe, een mens op een... heb het in het bericht nu nog iets duidelijker gedefinieerd (al is dat ook niet 100% waterdicht, maar je snapt denk ik wel wat ik bedoel).

Melanie wrote: "Ellen wrote: "Melanie wrote: "Ik vind t wel goed. Een paard is niet gemotoriseerd. Zet ik er bij.."

Top! Dan heb ik wat meer opties :)))"

Sorry Ellen, had niet goed gekeken zelf en ik ga het toch..."

Dan ga ik nu even een tijdje zitten balen... 😞

Hoi hoi!

Korte vraag over opdracht 12: ik ben juf van groep 3, dus een prentenboek voorlezen aan kinderen onder de 8 gaat mij natuurlijk lukken. Moet ik dan van één leerling even de naam en leeftijd noteren of erbij zetten dat ik deze aan mijn groep heb voorgelezen? Ik ben gezegend met een mini-klasje dit jaar, maar toch, om nou 15 namen te gaan noteren... :P

Annalies wrote: "Korte vraag over opdracht 12: iMoet ik dan van één leerling even de naam en leeftijd noteren of erbij zetten dat ik deze aan mijn groep heb voorgelezen?."

Euh... ben dan wel geen moderator, maar namen van anderen, en zeker kinderen op een openbare site neerzetten: niet doen. Nooit doen.

Ellen wrote: "Annalies wrote: "Korte vraag over opdracht 12: iMoet ik dan van één leerling even de naam en leeftijd noteren of erbij zetten dat ik deze aan mijn groep heb voorgelezen?."

Euh... ben dan wel geen ..."

Dan moet dat dus sowieso even aangepast worden in de criteria, want dat staat er wel. Ik was sowieso dan al van plan om de meest voorkomende naam te kiezen die voorkomt in mijn groep, maar bedacht met dat inderdaad ook al

Annalies wrote: "Hoi hoi!

Korte vraag over opdracht 12: ik ben juf van groep 3, dus een prentenboek voorlezen aan kinderen onder de 8 gaat mij natuurlijk lukken. Moet ik dan van één leerling even de naam en leefti..."

Je mag ook gewoon 'mijn klas' neerzetten hoor en ongeveer hun leeftijd. Leuk! Benieuwd wat ze er van gaan vinden.

@Ellen: Alleen een voornaam kan toch geen kwaad? (zeker niet als het geen specifieke voornaam is, zoals 'emma'). Anders is alleen leeftijd of voorletter of 'nichtje/buurmeisje' ook prima. Het gaat niet echt om de naam, meer om de leeservaring.

Ellen wrote: "Melanie wrote: "Ellen wrote: "Melanie wrote: "Ik vind t wel goed. Een paard is niet gemotoriseerd. Zet ik er bij.."

Top! Dan heb ik wat meer opties :)))"

Sorry Ellen, had niet goed gekeken zelf e..."

Sorry :) zal de volgende keer de opdracht er meteen bij pakken. Toen ik die nog eens goed las, dacht ik hmmmmm. Succes met verder zoeken!

Annalies wrote: "Ellen wrote: "Annalies wrote: "Korte vraag over opdracht 12: iMoet ik dan van één leerling even de naam en leeftijd noteren of erbij zetten dat ik deze aan mijn groep heb voorgelezen?."

Euh... ben..."

ik zal er even wat over neer zetten.

Hoi! Mag 12 vogels die je leven redden voor opdracht 3? Maar liefst 12 dieren in de hoofdrol ;-)

En nog een vraag, over opdracht 4: valt het genre queer onder LGBT?

Hoi! Mag het boek De hulp Een keukenmeidenroman voor opdracht 11? Het heeft geen HPG racisme, maar het allesoverheersende thema is racisme. Dit is de Goodreads beschrijving:

De hulp, eerder uitgegeven als Een keukenmeidenroman, is het ontroerende en hartverwarmende verhaal van drie vrouwen die het allesbepalende racisme in het Mississippi van de jaren zestig meer dan zat zijn en besluiten dat de verschillen tussen hen minder belangrijk zijn dan de overeenkomsten. Waarom wordt aan zwarte vrouwen bijvoorbeeld wel de opvoeding van blanke kinderen toevertrouwd, maar niet het poetsen van het tafelzilver?

Melanie wrote: "@Ellen: Alleen een voornaam kan toch geen kwaad? ."

Minder, maar besef dat 'we' (iedereen die dit leest/kan lezen) al best veel weten of te weten kunnen komen, op dit moment. Van/via de persoon die het plaatst, de boeken, vrienden, evt. locatie en biografie, links, foto's, op- en aanmerkingen die gemaakt zijn, etc.

Ik ben wellicht wat paranoïde, maar in ieder geval op openbare sites altijd ernstig voorzichtig. Bovendien gaan we het toch niet controleren, dus waarom het risico nemen?

Helemaal mee eens.

Anneroos wrote: "En nog een vraag, over opdracht 4: valt het genre queer onder LGBT?"

Ja volgens mij wel. LGBT is een Hoofdpagina Genre.

@Ellen, Ik denk dat het wel meevalt. Je moet toch lid zijn van deze groep om alles te kunnen lezen? Ik denk niet dat mensen lid gaan worden van een online leesgroep om allerlei informatie over mensen te verzamelen. Bovendien wordt elk jaar de groep opgeschoond door niet actieve leden eruit te halen.

Stond al in een ander topic maar even officieel de Vraag voor opdracht 7 Voetbalvrouwen of auteur Jane Harper telt. Ze is niet geboren in Australië maar heeft wel de Australische nationaliteit en woont er wel al jaren.

Hannie wrote: "@Ellen, Ik denk dat het wel meevalt."

Let's agree to disagree.

Hannie wrote: "@Ellen, Ik denk dat het wel meevalt. Je moet toch lid zijn van deze groep om alles te kunnen lezen?"

Nee hoor, alles is zonder inloggen te lezen.

Mag The Rise and Reign of the Mammals: A New History, from the Shadow of the Dinosaurs to Us gelezen worden voor opdracht 29. Waals Brabant in het kader van prehistorie?

Beschrijving: "A sweeping and revelatory new history of mammals, illuminating the lost story of the extraordinary family tree that led to us

Though humans claim to rule the Earth, we are the inheritors of a dynasty that has reigned over the planet for nearly 66 million years, through fiery cataclysm and ice ages: the mammals. Our lineage includes saber-toothed tigers, woolly mammoths, armadillos the size of a car, cave bears three times the weight of a grizzly, clever scurriers that outlasted Tyrannosaurus rex, and even other types of humans, like Neanderthals. Indeed humankind and many of the beloved fellow mammals we share the planet with today--lions, whales, dogs--represent only the few survivors of a sprawling and astonishing family tree that has been pruned by time and mass extinctions. How did we get here?"

Ik snap de eerste opdracht geloof ik al niet. Hoe ga ik erachter komen welk type die man drinkt zonder me door een Baantjer-boek te hoeven worstelen?

Yv ik had hetzelfde liep me al gek te zoeken op Google maar kan hef niet vinden.. Zelf op foto's inzoomen van de serie lukte niet want nergens stond een naam haha! Ik had al bedacht om anders naar de bieb te gaan en door het boek heen te bladeren en kijken of ik het zo tegen kom ..

Yv wrote: "Ik snap de eerste opdracht geloof ik al niet. Hoe ga ik erachter komen welk type die man drinkt zonder me door een Baantjer-boek te hoeven worstelen?"

Die snap ik ook niet helemaal, weet niet of ik goed zit. Via google zag ik dat De Cock altijd (view spoiler)[Napoleon cognac drinkt, maar is dat een type cognac? Het lijkt me meer een merknaam. Maar Napoleon in de naam van een auteur zoeken leek me ook wat gek (hide spoiler)]
Ik denk vast ergens verkeerd ;)

@Yv/Chanel/Carola: ik kwam ook op het door jullie genoemde type/merk. Toch zag ik bij de online bieb zowel boeken als schrijvers met dit woord in de naam. Meer keuze dan ik had verwacht :)

@Eswee42, Dat wist ik niet. Misschien toch een idee om bepaalde topics af te schermen. Dat zie je bij andere groepen ook.

Michelle wrote: "@Yv/Chanel/Carola: ik kwam ook op het door jullie genoemde type/merk. Toch zag ik bij de online bieb zowel boeken als schrijvers met dit woord in de naam. Meer keuze dan ik had verwacht :)"
Dan klopt het misschien toch

Carola wrote: "Michelle wrote: "@Yv/Chanel/Carola: ik kwam ook op het door jullie genoemde type/merk. Toch zag ik bij de online bieb zowel boeken als schrijvers met dit woord in de naam. Meer keuze dan ik had ver..."

En anders zou ik ook niet weten wat het zou moeten zijn xD
Misschien wacht ik het even af totdat mensen de opdracht gaan inleveren ;)

Mijn tweede 'hit' toen ik Google de opdracht gaf om te zoeken op Baantjer en cognac leverde al een link op (naar wikipedia) waar het antwoord (naar ik aanneem) stond.

Probeer die twee zoektermen eens?

Ellen wrote: "Mijn tweede 'hit' toen ik Google de opdracht gaf om te zoeken op Baantjer en cognac leverde al een link op (naar wikipedia) waar het antwoord (naar ik aanneem) stond.

Probeer die twee zoektermen e..."
Ja, die had ik ook gevonden maar even achter een spoiler gezet hier. Misschien hoopte ik stiekem dat het niet klopte, want ik heb geen geschikt boek met dit antwoord 😅

Carola wrote: "Misschien hoopte ik stiekem dat het niet klopte, want ik heb geen geschikt boek met dit antwoord 😅"

Dát begrijp ik volkomen!! Als je erachter komt dat het niet klopt, laat je dat nog weten dan? Alleen dat het niet klopt is voldoende 😂

Hahaha doe ik!

Ik ben een boek aan het lezen, al een paar dagen, waarvan ik me nu pas bedenk dat ik deze kan inzetten voor opdracht 20 2023A: (tis een ebook, hè, zie de kaft niet dagelijks liggen 🙈). Het hangt er even vanaf hoe precies precies is bedoeld in een boek met daarop precies twee of drie dezelfde voorwerpen of dieren: twee fietsen bijvoorbeeld of drie ganzen, twee huizen of drie bloemen.


Telephone - Percival Everett

Zoals je ziet staan er drie handen en drie kompassen op deze omslag afgebeeld, maar de kompassen geven met de wijzers steeds net anders het noorden aan. Gaat het om drie kompassen of om drie kompassen die precies hetzelfde zijn afgebeeld (waarop de wijzers en de oriëntatie) exact hetzelfde zijn?

Yv wrote: "Ik snap de eerste opdracht geloof ik al niet. Hoe ga ik erachter komen welk type die man drinkt zonder me door een Baantjer-boek te hoeven worstelen?"

Het zijn natuurlijk wel 30 punten. En dat worstelen heb ik dus 91 x gedaan. Maar even een hint: kijk eens op Wikipedia. Als het dan nog niet lukt stuur je me maar een persoonlijk berichtje.

Opdracht 12. Is de vlek op goed genoeg voor deze opdracht?