Challenge Lecture Popsugar 2015 discussion
Vos lectures
>
Les lectures de TtX
date
newest »

Je savais pas non plus qu'il avait été scénariste des Revenants ! o_O
Sinon, le livre me tente encore moins après avoir lu ta critique ^^'
Sinon, le livre me tente encore moins après avoir lu ta critique ^^'

Auteur : Nicholas Sparks
Date : 1999
Catégorie : Un classique de la romance
Langue originale : Anglais
Oui, bon certes, j'ai pris au sens très large le terme de classique. Mais à vrai dire, c'est vraiment un genre qui me rebute, et du coup, ben j'y connais rien et je ne voulais pas lire un autre Jane Austen.
En ce qui concerne le livre, c'est vrai que c'est émouvant, mais honnêtement, 50 pages de plus et ça m'aurait gonflé. Paradoxalement, son point faible justement, c'est d'être vraiment trop court. Il me faut du temps pour m'attacher aux personnages, et là, j'en ai pas eu assez. C'est pas que leur sort m'indifférait, puisque certains passages m'ont quand même touché, mais c'était trop juste pour que ça aille plus loin.
Voilà, je fais bref, sinon ma critique va être plus longue que le livre en lui-même. C'était pas une expérience affreuse, loin de là, mais ça ne me marquera vraiment pas.

Je me suis permise de joindre votre groupe pour pouvoir répondre au commentaire précédent.
Je tenais juste à dire que Nicholas Sparks est tout aussi "classique" que Danielle Steel ou Marc Levy, et qu'on ne devrait pas minimiser le classicisme de ces auteurs (érigés chez certains adulateurs au titre de gourou) sous prétexte qu'ils sont trop prolifères.
Cet ouvrage magistral est exactement de la longueur qu'il faille, s'il avait été plus long, l'histoire d'amour aurait eu moins d'impact.
Je finis par cette petite citation "Love is like the wind, you can't see it but you can feel it."
Sur ces bonnes paroles,
Cordialement,
Votre dévouée lectrice.
(P.S. : Shane West et Mandy Moore pour l'adaptation ciné. Un chef d'œuvre bien entendu.)
Akiha wrote: "Bonjour,
Je me suis permise de joindre votre groupe pour pouvoir répondre au commentaire précédent.
Je tenais juste à dire que Nicholas Sparks est tout aussi "classique" que Danielle Steel ou Marc..."
Chère lectrice,
Tout d'abord, merci de l'intérêt que vous portez à notre groupe. Je trouve néanmoins la vivacité de votre commentaire surprenante même si j'apprécie, comme tout un chacun, la passion du fan et du défenseur que je ressens à sa lecture.
Petite précision : il me semble que dans le terme "classique", notre ami TtX parlait plutôt de littérature classique, et de ce fait, de romances telles que Roméo Et Juliette, Tristan et Iseult, Le Rouge et le Noir ou autres livres de Jane Austen ou des soeurs Brontë plutôt que des écrits des plus "populaires" Danielle Steel ou autres Marc Levy, qui n'ont d'ailleurs pas été cités dans son commentaire.
Le classicisme de ces auteurs serait minimisé non pas à cause de leur prolifération, mais plutôt par leur modernité.
Ceci étant dit, la liste du challenge reste assez vague pour que chacun s'y retrouve.
Au plaisir de vous lire dans le futur.
Cordialement.
(P.S : Niark :D ;) )
Je me suis permise de joindre votre groupe pour pouvoir répondre au commentaire précédent.
Je tenais juste à dire que Nicholas Sparks est tout aussi "classique" que Danielle Steel ou Marc..."
Chère lectrice,
Tout d'abord, merci de l'intérêt que vous portez à notre groupe. Je trouve néanmoins la vivacité de votre commentaire surprenante même si j'apprécie, comme tout un chacun, la passion du fan et du défenseur que je ressens à sa lecture.
Petite précision : il me semble que dans le terme "classique", notre ami TtX parlait plutôt de littérature classique, et de ce fait, de romances telles que Roméo Et Juliette, Tristan et Iseult, Le Rouge et le Noir ou autres livres de Jane Austen ou des soeurs Brontë plutôt que des écrits des plus "populaires" Danielle Steel ou autres Marc Levy, qui n'ont d'ailleurs pas été cités dans son commentaire.
Le classicisme de ces auteurs serait minimisé non pas à cause de leur prolifération, mais plutôt par leur modernité.
Ceci étant dit, la liste du challenge reste assez vague pour que chacun s'y retrouve.
Au plaisir de vous lire dans le futur.
Cordialement.
(P.S : Niark :D ;) )
Ttx : tu les lis vraiment dans l'ordre, c'est impressionannt ^^ Tiens-moi au jus quand tu attaques la Conjuration des Imbéciles, je le lirai en même temps que toi, comme ça ;) :)

Merci pour votre prompte réponse. Votre nom m'est étrangement familier, nous avons dû nous croiser au détour d'une lecture !
Pour continuer notre conversation, effectivement, si les auteurs classiques ne peuvent qualifier que des vieux/vieilles croulant(e)s de plus de deux siècles, je suis obligée de me résigner.
Merci pour votre accueil, je n'hésiterai pas par la suite à revenir vous lire avec assiduité !
Toujours aussi dévouée,
A la revoyure.

Arsenic, voilà, c'est exactement ça pour la définition du classique.
Après, concernant son commentaire sur la longueur, c'est plus compliqué que ça, comme je le souligne. Elle l'aurait compris si elle avait lu jusqu'au bout ce que j'ai écrit.
Ensuite, je ne critique pas l'auteur que je ne savais même pas prolifique. Et étant contre le snobisme dans n'importe quel art que ce soit, je trouve votre commentaire très déplacé.
Je finis par cette citation : "Les petits buissons font les grandes roseraies."
Cordialement
TtX De Fletcher

Auteur : John Grisham
Date : 1992
Catégorie : Un livre adapté en film
Langue originale : Anglais
Ça faisait longtemps que j'avais pas lu de Grisham, peut-être bien une dizaine d'années, dont ce roman-là qui fait pourtant partie des plus connus. Après Le Royaume, on peut dire que ça a été une lecture beaucoup plus distrayante.
J'aime toujours autant le genre, ces thrillers politico-judiciaires (je sais même pas si ça existe), que ce soit en séries, en films ou en romans, mais j'avais pas un super souvenir de ses livres à lui.
Ça a quand même été une bonne surprise, ses personnages sont sympa comme tout et le rythme est très bien géré. Y a pas de temps mort, même si la structure du roman m'a parfois un peu perdu. On change de lieu et de personnage en plein chapitre, avec un seul saut de ligne pour le notifier.
J'ai été un peu déçu sur le fond de l'affaire qui est tout sauf original, mais bon, le livre a plus de 20 ans et la forme reste très efficace, donc je ne sais pas trop si on peut lui en tenir rigueur.
De la bonne littérature de gare comme je l'aime. Et je dis ça sans aucun sous-entendu négatif, vu que c'est un genre que j'apprécie particulièrement. Je vais me faire le film ce soir, du coup.

Auteur : Virginie Despentes
Date : 2015
Catégorie : Un livre publié cette année
Langue originale : Français
C'est vulgaire, c'est crado, ça doit se vouloir branché et cool, j'imagine. Ça critique un peu tout et n'importe qui, les hommes, les femmes, les altruistes, les égoïstes, les gens de droite, les gens de gauche, les riches, les pauvres, les hétéros, les homos, les trans, les drogués, les saints, les gros, les maigres, etc. Ça n'a pas réellement d'histoire, à part peut-être celle d'un ancien disquaire devenu SDF et qui tape l'incruste chez ses anciens potes musiciens qui l'aiment bien, mais en fait, pas tant que ça. C'est bourré de références musicales que je ne connais que de loin (et encore, quand je les connais)
Bref, c'est un roman vraiment antipathique, en fait, si on peut qualifier un roman ainsi.
Je ne lirai pas la suite qui sort ce mois-ci (je crois) et probablement plus aucun roman de cette auteure.
Pourtant, ça commençait bien, au début...

Auteur : John Grisham
Date : 1992
Catégorie : Un livre adapté en film
Langue originale : Anglais
Ça faisait longtemps que j'avais pas lu de Gri..."
Ca fait un sacré bail que je l'ai lu celui-là. Il était cool. ^^

TtX De Fletcher "
Avec cette signature t'es tellement peu démasquable. xD"
Ah ah, busted ^^
Titre : Le Signe des Quatre
Auteur : Arthur Conan Doyle
Date : 1890
Catégorie : Un livre avec un nombre dans le titre
Langue originale : Anglais
En fait, je crois que je ne ne suis pas vraiment fan des Sherlock Holmes. J'aime bien le personnage original, celui des livres, bien plus que celui de ses adaptations télévisuelles (J'exècre celui incarné par Cumberbatch et celui de Jonny Lee Miller ne m'est pas sympathique), mais je suis toujours sorti déçu des aventures de Sherlock Holmes. Cette enquête n'était pas passionnante et l'intrigue pas extraordinaire. Aucun effort n'est demandé au lecteur, tout lui est servi sur un plateau. Bref, pas super fan, quoi.
Bon, ceci dit, c'est court, ça se lit tout seul et sans peine, mais ça s'arrête là pour moi.

Auteur : Aurélien Molas
Date : 2012
Catégorie : Un livre écrit par quelqu'un de moins de trente ans
Langue originale : Français
Ma lecture de ce roman a été plus que laborieuse. C'est pas mauvais, mais on peut pas dire que ce soit super passionnant. Un portrait de l'Afrique noire, de ses guerres civiles et de sa corruption sur fond de mini conspiration médico-politique. Du réel mélangé à de l'imaginaire selon les propres aveux de l'auteur en fin de livre. Bref, ça aurait pu être très intéressant, mais tous ces aspects sont tellement survolés que j'ai trouvé le résultat assez fade. Aucun attachement réel aux personnages et à leur histoire. Un livre que j'aurai oublié dans 8 jours.

Auteur : Alden Bell
Date : 2012
Catégorie : Un livre avec des personnages non-humains
Langue originale : Anglais
Amateurs du genre post-apocalyptique, j'ai bien envie de dire que c'est un petit roman qui ne devrait pas vous déplaire. Alors, j'aime pas vraiment les histoires de zombies tout ça, mais le plus important ici, c'est surtout l'héroïne qui est un sacré personnage. J'ai beaucoup aimé son caractère, sa façon de parler, de voir le monde et de rêver alors qu'elle n'a jamais connu le monde autrement que dans l'état dans lequel il est "aujourd'hui'.
Ce n'est pas du tout un roman qui effraie. Au contraire même, il y a une dose d'humour non négligeable tout le long du voyage de l'héroïne. C'est plus une aventure, une initiation, un truc plus sensoriel quoi.
En bref, si l'histoire n'a vraiment rien d'original à la base, le livre a vraiment retenu mon attention grâce à ses personnages très attachants, son rythme qui est bien géré, et cette sort de description du deuil de l'innocence qui est une chose qui me parle quasi à tous les coups. Je conseille donc, surtout pour l'été sur un transat avec un mojito.
Bon seul truc vraiment très bizarre, c'est l'absence des tirets de dialogues. Au début, j'ai cru que mon ebook déconnait, mais en fait pas du tout. Au début (et même à la fin), ça perturbe un peu.

Auteur : John Kennedy Toole
Date : 1980
Catégorie : Un livre drôle
Langue originale : Anglais
Oui, eh bien non. C'est censé être humoristique. Ça l'est sûrement, mais moi, ça ne m'a jamais fait sourire.
Il n'y a pas un personnage qui n'est pas stupide ou pénible, tout est absurde, tout le temps, sans arrêt. Du coup, ça m'a fatigué.
Je me suis attaché à aucun personnage, je voulais juste qu'ils se taisent.
Dans la préface, il disait que le livre avait réussi à ne pas être raciste (ou un truc du genre). J'ai trouvé au contraire les "Ouah oh" du seul black du livre très fatigants et limites.
On est souvent dans la démesure et l'hystérie. Le langage est très familier, et quand il ne l'est pas, il est excessivement soutenu. Les mots sont déformés et réduits, genre vieil accent de la campagne du nord de la France. C'est affreux.
Du coup, j'ai mis des siècles pour le finir, car en plus, c'est quand même un sacré pavé.
Donc ok, ça a été un immense succès couronné de prix, tout ça, mais moi, je suis resté sur le quai de la gare. Au revoir Ignatius. Au plaisir de ne jamais plus entendre parler de ton anneau pylorique

Auteur : Leïla Slimani
Date : 2014
Catégorie : Un livre écrit par une femme
Langue originale : Français
J'avais retenu le nom de ce livre il y a longtemps, donc je me souvenais même plus exactement de quoi il parlait (l'addiction sexuelle) Il est court et rentre, dès la première ligne, directement dans le sujet. C'est parfois triste, souvent glauque, et révoltant vers la fin. Enfin, révoltant, je sais pas si c'est le bon mot, il y a tellement de sentiments contradictoires qui viennent nous mettre des gifles qu'on sait pas trop où se positionner.
J'ai pas détesté, j'ai même trouvé ça vraiment très bien écrit. C'est évidemment un peu cru, mais jamais racoleur. On se prend tout dans la tête, le désespoir des personnages et la vileté, parfois la violence, des situations.
J'ai évidemment pas pu m'empêcher de penser au film Shame qui traite du même problème mais sous un point de vue masculin. Les deux oeuvres remplissent très bien leur rôle. Je recommande pas, parce que je pense que c'est pas un livre à mettre entre toutes les mains. Mais voilà, si le sujet vous intéresse et que vous n'avez pas peur de vous sentir un peu sale après un livre ou un film, vous devriez y jeter un oeil.

Auteur : Karine Giébel
Date : 2012
Catégorie : Un livre à suspense ou un thriller
Langue originale : Français
Un thriller psychologique assez prenant, mais rien de très nouveau sous le soleil. Je dois souligner quand même que la fin est assez osée et m'a vraiment laissé une drôle d'impression, ce qui permet de sortir du roman avec un avis plus positif qu'il ne le mérite sûrement. Enfin bon, c'est une excellente fin, et dans les thrillers, on y a pas toujours droit. C'est souvent très téléphoné. Donc rien que pour ça, j'applaudis.
Ah oui, et chose quand même incompréhensible. L'auteure a une licence de droit et pourtant, elle massacre bien comme il faut le droit social. Alors, je sais que c'est pas forcément passionnant pour le lecteur de lire ça dans un livre, mais un minimum de réalisme juridique...

Auteur : Mathias Moucha
Date : 2014
Catégorie : Un livre dont le titre est un seul mot
Langue originale : Français
Un petit roman d'épouvante encourageant. Le cadre est vraiment super. On imagine et ressent bien l’atmosphère de la campagne profonde tchèque, et les quelques passages à Prague sont les bienvenus.
Après bon, même si l'idée est bonne, j'ai pas vraiment frissonné et au final, j'ai pas réellement compris les explications des "événements".
Mais c'est court et l'auteur est vraiment doué pour installer une ambiance. A l'occasion, j'essaierai de me pencher sur ses nouvelles.
Wow ! Mais tu l'as lu vite, le dernier ! J'admire. Faut que je me booste pour avancer aussi bien.
TtX wrote: "Alors, je sais que c'est pas forcément passionnant pour le lecteur de lire ça dans un livre, mais un minimum de réalisme juridique... " J'allais te charier mais en fait, je fais pareil avec les trucs scientifiques approximatifs ;)
TtX wrote: "Alors, je sais que c'est pas forcément passionnant pour le lecteur de lire ça dans un livre, mais un minimum de réalisme juridique... " J'allais te charier mais en fait, je fais pareil avec les trucs scientifiques approximatifs ;)

Auteur : Edgar Allan Poe
Date : 1832 à 1845
Catégorie : Un recueil d'histoires courtes
Langue originale : Anglais
Si le style de Poe et la traduction de Baudelaire rende la lecture formellement délicieuse, je suis bien obligé de trouver que le contenu a vieilli.
Les trois premières nouvelles m'ont beaucoup plu. Les personnages de Poe résolvent des énigmes, policières ou non, grâce à une logique implacable, ce qui rend le récit et les conclusions fantastiques.
Mais alors, après ça, il faut s'accrocher.
Les nouvelles suivantes sont très exigeantes et pas vraiment passionnantes. Après le récit d'un canular journalistique sur un vol transatlantique en "machine volante", il faut se taper celui d'un voyage en ballon avec des descriptions de l'engin dignes d'un manuel de Polytechnique.
Sans parler des nouvelles sur le magnétisme qui semblent tout droit sorties d'une revue scientifique de l'époque.
J'avais hâte d'enfin découvrir Poe, maintenant, j'avoue que je redoute un peu de lire la suite de ces nouvelles que j'ai aussi prévue pour le challenge...

Auteur : R.J. Ellory
Date : 2008
Catégorie : Un livre qui se passe dans un autre pays
Langue originale : Anglais
Ah, c'était sympa comme tout. Y a pas d'énormes surprises, mais c'est pas tellement écrit dans cet esprit-là. Une histoire policière très prenante sur fond de complot gouvernemental. Non vraiment, c'est le deuxième roman que je lis de Ellory, et il a un vrai don pour raconter des histoires. En plus, à chaque fois, ça semble réel et plausible, c'est perturbant. Une bonne lecture qui est passée comme une lettre à la poste malgré les 750 pages que compte le bouquin.

Auteur : Amy Poehler
Date : 2014
Catégorie : Un livre qui ne soit pas de la fiction
Langue originale : Anglais
Très sympa, un peu fouillis, mais très Poehlerien. J'ai ri plusieurs fois et souri pratiquement tout le temps. C'était marrant de la lire sur des scènes ou des sketches que je connais bien, genre son rap aux côtés de Sarah Palin dans le SNL ou ses frasques lors des différentes cérémonies des Emmys.
J'ai beaucoup aimé le fait que le livre soit composé de photos et de documents manuscrits, ça donne au livre une dimension assez conviviale, très bonne idée.
Elle n'a pas l'air très très abordable, à la lire, c'est un peu décevant, mais c'est Amy, alors je lui pardonne.

Le "pas très abordable", je pense vraiment qu'elle est un peu dans son monde, et elle va pas trop se préoccuper des autres. On l'aime pas, ben tant pis. Effectivement, elle aime pas trop les Français x'D. Et +1 sur ce que tu dis quand elle raconte des choses que tu connais bien. Et encore +1 pour les docs, j'ai bien aimé aussi, mais j'ai l'impression que ça devient courant. J'ai jeté un œil au livre de Felicia Day, et elle a mis des images comme ça aussi... Enfin bref, c'est feel-good quand même ^^.

Bon sinon, j'ai un peu de retard sur le compte rendu de mes lectures, vacances oblige. Donc voilà rapidement ce que je n'ai pas eu l'occasion de noter ici.
Titre : La Nuit du renard
Auteur : Mary Higgins Clark
Date : 1977
Catégorie : Le premier livre d'un auteur populaire
Langue originale : Anglais
En 1977, c'était peut-être bien pour un thriller, je sais pas. En 2015, c'est très anecdotique et sans réel intérêt. L'histoire est fade, les personnages sont fades et la résolution de l'intrigue est fade. Même pour un roman de plage, c'est triste.
Titre : Seul le silence
Auteur : R.J. Ellory
Date : 2007
Catégorie : Un livre d'un auteur que tu aimes, mais que tu n'as jamais lu
Langue originale : Anglais
J'ai a-do-ré. C'est tellement bien écrit et l'histoire m'a tellement emporté...
L'histoire d'un homme, de son enfance dans la campagne profonde de Georgie durant les années 30, en passant par sa vie d'adulte à Brooklyn. Un homme marqué par des événements terribles lorsqu'il était ado et que la mort ne cessera de poursuivre tout au long de sa vie.
C'est classé dans la catégorie roman policier, mais honnêtement, c'est plus que ça et c'est pas ce qui m'a le plus intéressé dans le livre, surtout que la résolution de l'intrigue est pas passionnante. Mais bon sang, tout le reste, c'était trop bien.
Ames sensibles s'abstenir, peut-etre, certains passages sont un peu durs.
Titre : Un monde pour Clara
Auteur : Jean-Luc Marcastel
Date : 2013
Catégorie : Un livre recommandé par un ami
Langue originale : Français
De la littérature dystopique YA un peu pénible et très moralisatrice, comme tous les romans dystopiques YA. Le point positif, c'est que j'ai pas l'impression que d'autres tomes soient prévus. Pourtant, la fin du livre le laissait carrément penser. On verra, que l'auteur prenne son temps, surtout.
Marrant, il me semblait avoir lu La nuit du renard dans ma jeunesse, et avoir bien flippé (enfin, que l'ambiance était super sombre et sinistre) ^^ J'étais sans doute impressionnable, mais j'ai plus relu de Mary Higgins Clark depuis !

Books mentioned in this topic
La Nuit du renard (other topics)Seul le silence (other topics)
Un monde pour Clara (other topics)
Yes Please (other topics)
Les anonymes (other topics)
More...
Authors mentioned in this topic
Mary Higgins Clark (other topics)R.J. Ellory (other topics)
Jean-Luc Marcastel (other topics)
Amy Poehler (other topics)
R.J. Ellory (other topics)
More...
Auteur : Emmanuel Carrère
Date : 2014
Catégorie : Un livre de plus de 500 pages
Langue originale : Français
J'ai entendu parler de ce livre pour la première fois lors des sélections du prix Goncourt. Il a été purement et simplement ignoré du jury et visiblement, la critique professionnelle n'arrivait pas à comprendre comment c'était même possible. Le sujet m'intéressait vraiment pas (la naissance du Christianisme youhou) mais du coup, cette polémique m'a intrigué et il fallait que je le lise.
J'ai plusieurs critiques à faire sur ce livre, la première étant que le livre parait faire le double de pages tellement il est interminable.
La deuxième est que l'auteur veut nous faire croire qu'il a été, à une époque, un vrai croyant. Du coup, il faudrait qu'on pense que tout ce qu'il écrit est forcément objectif. Je crois que ça aurait mieux fonctionné sur moi s'il ne s'évertuait pas à nous le répéter. C'est pas très naturel, et du coup, eh bien, j'ai pas pu m’empêcher de douter de sa sincérité.
La troisième est que Carrère raconte sa vie pendant peut-être 200 pages avant de nous plonger au coeur du sujet. Alors oui, il y a des anecdotes marrantes, mais étant très sceptique sur le fait qu'il ait vraiment été croyant, ça m'a juste ennuyé de le lire raconter ses années de prières, de messes, de recherche de la foi, de séances chez le psy, etc.
Une fois qu'on rentre dans le vif du sujet, le livre devient plus facile à suivre. En fait, dès que ce n'est plus centré sur Carrère quoi. La reconstitution historique du début du christianisme est intéressante avec cette volonté d'approcher au plus près de la vérité. Là, je pense que l'auteur a été très honnête avec nous (contrairement au début) et nous précise bien ce qui relève du vrai, du seulement possible et de l'invention. Le portrait de Paul est très peu flatteur et même effrayant par moment. Celui de Luc est vraiment cool, Carrère a l'air d'être un fan, et du coup, on le devient forcément un peu aussi.
La fin du roman est un peu plus brouillonne, selon moi. J'ai souvent été perdu, parfois obligé de relire un chapitre entier pour m'en sortir (heureusement, ils sont courts).
Au final, j'en suis ressorti un peu frustré, parce que je m'attendais à un livre plus structuré chronologiquement (ou thématiquement), plus clair sur ses intentions. Là, j'ai eu l'impression d'être trimbalé entre les époques, les empereurs, les villes, les apôtres, les Evangelistes. J'ai l'impression d'être souvent passé du coq à l'âne sans avoir bien compris exactement ce qu'était le coq. Du coup, je ne suis pas sûr de retenir beaucoup de ce que je viens de lire.
A noter que j'ai appris, grâce à ce livre, que Emmanuel Carrère est l'un des scénaristes de Les Revenants. Enfin, il l'a été pendant un moment puisqu'il a claqué la porte en milieu de saison. Ça ne me l'a pas rendu vraiment plus sympathique...