Netherlands & Flanders group discussion

This topic is about
De tranen der acacia's
Keuzeboeken
>
Ended: Group read #83: De tranen der acacia's, Willem Frederik Hermans
date
newest »

Ik ben inmiddels bij hoofdstuk 12 aangeland (p. 204 in mijn editie), en te oordelen naar de knik in de rug van mijn paperback is dat ongeveer het punt waar ik in 1977 ben opgehouden.
Ik weet niet meer waarom ik het destijds opzij heb gelegd, maar ik begin wel een vermoeden te krijgen. Leek in de eerste helft Oskar de hoofdpersoon te zijn, nu gaat het nog voornamelijk over Arthur, en Arthur is een heel vervelend personage. Maar ik ben wel van plan het dit keer uit te lezen.
En ik heb ook nog iets geleerd. Op een gegeven moment wordt er gesproken over de Noorder Amstellaan (in Amsterdam), en hoewel ik de andere genoemde straten ken, zei dit me niets, en het stond ook niet in mijn stratenboekje. Maar uit Wikipedia begreep ik dat er vroeger een Amstellaan, Noorder Amstellaan en Zuider Amstellaan waren, die in 1945 nieuwe namen kregen: respectievelijk Stalinlaan, Churchilllaan en Rooseveltlaan. De Stalinlaan werd dan weer na de Russische inval in Hongarije herdoopt in Vrijheidslaan.
Ik weet niet meer waarom ik het destijds opzij heb gelegd, maar ik begin wel een vermoeden te krijgen. Leek in de eerste helft Oskar de hoofdpersoon te zijn, nu gaat het nog voornamelijk over Arthur, en Arthur is een heel vervelend personage. Maar ik ben wel van plan het dit keer uit te lezen.
En ik heb ook nog iets geleerd. Op een gegeven moment wordt er gesproken over de Noorder Amstellaan (in Amsterdam), en hoewel ik de andere genoemde straten ken, zei dit me niets, en het stond ook niet in mijn stratenboekje. Maar uit Wikipedia begreep ik dat er vroeger een Amstellaan, Noorder Amstellaan en Zuider Amstellaan waren, die in 1945 nieuwe namen kregen: respectievelijk Stalinlaan, Churchilllaan en Rooseveltlaan. De Stalinlaan werd dan weer na de Russische inval in Hongarije herdoopt in Vrijheidslaan.

Ik heb het vanochtend uitgelezen en ik ben blij dat het gedaan is. Ik weet niet of het komt omdat dit zijn eerste roman was (na de novelle Conserve), maar ik ben veel beter van Hermans gewend.
Ik vond het vreemd dat het boek begint met Oskar als hoofdpersoon, maar vervolgens die rol meer en meer door Arthur wordt overgenomen, en Oskar feitelijk uit het verhaal geschreven wordt. Was dat onervarenheid van de beginnende schrijver?
Ik vond Arthur een onsympathiek en oninteressant personage, en zijn wederwaardigheden in Brussel konden me dan ook niet boeien. Ik had liever wat meer gehoord over Oskar en wat die nu precies had gedaan.
Ik vond het vreemd dat het boek begint met Oskar als hoofdpersoon, maar vervolgens die rol meer en meer door Arthur wordt overgenomen, en Oskar feitelijk uit het verhaal geschreven wordt. Was dat onervarenheid van de beginnende schrijver?
Ik vond Arthur een onsympathiek en oninteressant personage, en zijn wederwaardigheden in Brussel konden me dan ook niet boeien. Ik had liever wat meer gehoord over Oskar en wat die nu precies had gedaan.
Wees welkom om mee te lezen, en laat dan vooral ook weten wat je van het boek vond.