PopSugar Reading Challenge en Español discussion

¡Esta categoría me emociona mucho!

Creo que hay muchas opciones no solo de ficción Eleanor Oliphant está perfectamente sino de no ficción Tiende tu cama y otros pequeños hábitos que cambiarán tu vida y el mundo o que tal poesía Aquí la princesa se salva sola

¿Qué leerán ustedes?

Listopia: Un libro con un título que a la vez sea una oración completa

Para poner títulos en español, porque no todo el mundo lee en inglés, así que recuerde (diferentes géneros):

El coronel no tiene quien le escriba
Sheila Levine está muerta y vive en Nueva York
Pídele ayuda a la bruja
¿Podemos hablar de algo más agradable?
¿De quién es esta historia?
Arráncame la vida
Los hombres que no amaban a las mujeres

Pienso leer Éramos tres niños perdidos en la niebla de Ruperto Long

Libro leído: Me alegro de que mi madre haya muerto
⭐⭐⭐⭐

Este es en principio el elegido: Me alegro de que mi madre haya muerto

Releere este:

La muerte visita al dentista

Yo creo que leeré El espejo se rajó de lado a lado (Espasa Narrativa)

Perla wrote: "Yo creo que leeré El espejo se rajó de lado a lado (Espasa Narrativa)"

Te voy a copiar, este nuevo año me gustaría leer más de Agatha Christie y este me viene perfecto.

Continuaré otra saga con este librito Los espantapájaros andan a medianoche

Uno de mis eternos pendientes: La guerra no tiene rostro de mujer

Añado alguna opción más:
. El mayor Pettigrew se enamora
. Espera a la primavera, Bandini
. No voy a pedirle a nadie que me crea
. Deje su mensaje después de la señal
. Tengo miedo torero

Yo quiero leer "QUIERO MORIR, PERO TAMBIÉN COMER TTEOKBOKKI."

No sé cómo adjuntar links de libros desde la app del cel, alguien sabe que me diga porfa?

Hola Barbara, desde la app no está la opción de agregar links, para hacerlo debes utilizar la versión de navegador :(

Agrego el link de tu libro, si te llegas a conectar desde el navegador puedes editar tu comentario e incluirlo.

Quiero morir, pero también comer tteokbokki: Conversaciones con mi psiquiatra

Perla wrote: "Hola Barbara, desde la app no está la opción de agregar links, para hacerlo debes utilizar la versión de navegador :(

Agrego el link de tu libro, si te llegas a conectar desde el navegador puedes ..."

Gracias Perla!

Creo que dos libros de Julia Navarro podrían servir para esta categoría:

Dispara, yo ya estoy muerto
Dime quién soy

Este punto lo he cubierto con este libro, mi primera lectura en el género, que fue todo un descubrimiento para mí. He vuelto a revivir esa emoción y me he divertido muchísimo.
Muerto hasta el anochecer (Sangre fresca 01)
https://www.goodreads.com/book/show/6...

Choco wrote: "Este punto lo he cubierto con este libro, mi primera lectura en el género, que fue todo un descubrimiento para mí. He vuelto a revivir esa emoción y me he divertido muchísimo.
Muerto hasta el anoch..."

Hola, Choco. Yo creo que muerto hasta el anochecer no es una oración completa.

Hola Choco.

Las oraciones son unidades de sentido que se componen de tres partes: sujeto, verbo y predicado.

Como comenta Nía, "Muerto hasta el anochecer" no se podría considerar una oración, ya que carece de verbo.


Estuvimos buscando si habría posibilidad de incluir el libro en otra categoría, las opciones podrían ser incluirlo en alguna de las categorías personales, como la 14 (recomendado por un librero), 15 (recomendado por un bibliotecario) o 17 (ambientado en un destino de viaje de tu lista).

Yo elegí un libro de Time princess, "Caída de operación ballena" que en si es una oración

perdón es Operación caída de ballena

Hola, no entiendo lo de oración completa, la verdad. Como llamarte amor a gritos, lo sería, no?

Floripiquita wrote: "Hola, no entiendo lo de oración completa, la verdad. Como llamarte amor a gritos, lo sería, no?"

Hola Floripiquita/Nia Para esta categoría estamos considerando esta definición de oración completa:

Se compone de un sujeto (quien realiza o sobre quien recae la acción) y un predicado (el verbo conjugado según el sujeto es la acción realizada y su contexto)

En Cómo Llamarte Amor 1. A Gritos no encuentro sujeto (ni léxico ni omitido) y el verbo llamar no esta conjugado con el sujeto (por que en esta oracion no hay quien realice la acción)

En Muerto hasta el anochecer no hay verbo conjugado por lo que tampoco se puede considerar oración completa.

Alexandra wrote: "perdón es Operación caída de ballena"

Hola Alexandra, creo que no es una oración completa.
El verbo caer no esta conjugado y no identifico al sujeto.

Marisa wrote: "Uno pendiente: Lo que el viento se llevo"

Tomemos este ejemplo Lo que el viento se llevó

Para identificar sujeto, preguntamos: Quién? El viento
Para identificar predicado, preguntamos: Qué hizo? Se llevo
Verbo identificado: Llevar. Esta conjugado con el sujeto? Si EL/LLEVÓ

Así que esta es una oración completa con sujeto, verbo y predicado

O al menos así tengo vagos recuerdos de primaria que se hace 😅

Gina ⏃ wrote: "Floripiquita wrote: "Hola, no entiendo lo de oración completa, la verdad. Como llamarte amor a gritos, lo sería, no?"

Hola Floripiquita/Nia Para esta categoría estamos considerando esta definición..."

En el primer caso sí creo que hay una oración completa, pues el título incluye una perífrasis verbal implícita: Cómo (puedo) llamarte amor

Para esta categoría me leí

Montse wrote: "Gina ⏃ wrote: "Floripiquita wrote: "Hola, no entiendo lo de oración completa, la verdad. Como llamarte amor a gritos, lo sería, no?"

Hola Floripiquita/Nia Para esta categoría estamos considerando ..."
Gracias Montse, mis clases de español no dieron para tanto y tuve que leer sobre "perífrasis verbal implícita" 😂

Sí Gina. En la frase "Muerto hasta el anochecer" sí hay sujeto. Es el llamado "Sujeto implícito" (también se conoce como Sujeto Omitido, Elíptico o Tácito): El Sujeto Implícito es aquel que no aparece representado por sobreentenderse.

En la frase "Muerto hasta el anochecer" Se usa el participio del verbo morir que implica la acción, por la construcción de la frase, de terminar de morir a una determinada hora o tiempo. Hay un sujeto: un individuo que muere y luego deja de morir, implícito en esa frase.

El sujeto implícito es masculino singular, dada la frase. Un único individuo de sexo masculino realiza esa acción.

en muerto hasta el anochecer no lo veo tan claro, porque muerto es un participio, que es una forma impersonal (no conjugable) del verbo

pero no soy experta...

En mi opinión, en esa frase "muerto" es gramaticalmente un adjetivo, describe el estado de algo o alguien (muerto) durante un periodo de tiempo (hasta el anochecer).
Se puede intuir que la frase completa podría ser "Él está muerto hasta el anochecer". Pero técnicamente, la original no es una frase completa.

Si lo queréis dar por bueno, cada uno a lo suyo. Pero siendo así, literalmente se puede usar cualquier título como "frase completa".

Entiendo que el desafío en esta categoría está en encontrar una frase completa real y no buscarle tres pies al gato con sujetos o verbos implícitos (que no es lo mismo que elípticos u omitidos).

Pero vaya, que cada cual puede tomar el desafío como guste :)

Nía wrote: "En mi opinión, en esa frase "muerto" es gramaticalmente un adjetivo, describe el estado de algo o alguien (muerto) durante un periodo de tiempo (hasta el anochecer).
Se puede intuir que la frase co..."

Opino igual, para mi también "muerto" es un adjetivo. Y se trata de elegir lecturas que encajen en el reto no al revés.

Pues tenéis razón, funciona como adjetivo. En otro orden de cosas la palabra "implícito", como equivalente a "Elíptico u Omitido" no fue cosa mía. Así venía explicado en el libro de gramática de donde lo copié aquí y ahora mirando por internet, así viene considerado en la real academia que pone como sinónimos: sujeto elíptico, sujeto elidido, sujeto omitido, sujeto tácito, sujeto no expreso, sujeto nulo, sujeto sobrentendido, sujeto vacío, sujeto catalizado. Así que parece que sí son lo mismo (emoticón encogiéndose de hombros, que la app no me deja ponerlo aquí).
Por lo demás, y quede claro que creo en estos momentos que es cierto que aquí está claro que no está actuando como verbo, como indicáis, no me parece que usar un sujeto no presente gráficamente sea buscarle el menor pie a ningún gato. En español, el sujeto está implícito muy a menudo en nuestro lenguaje, por eso nos resultan tan molestas esas traduciones que lo ponen constantemente (Ella subió y ella bajó y ella comió, etc) Nosotros, una vez sabemos de quien habla, lo omitimos, porque para nosotros está claro de todos modos. Es nuestra forma natural de hablar y de escribir. No es ninguna rareza circense.
En otro, otro, otro orden de cosas me gustaría, si fuera posible que no pongáis en mi persona intenciones que no tengo. Yo he encontrado un libro que creí que cumplía el requisito y vosotros pensáis que no, y discutimos amigablemente sobre este punto. Para mí eso es divertido y es parte de la gracia de este reto.
Pero ya empezar a decirme que si busco tres pies al gato (Por hablar del sujeto elíptico, que es de uso común, virgen santa!! ej: "Ayer comí sardinas") o que debería jugar a vuestra manera y no a la mía (es decir que debo elegir mis lecturas en función del reto y que no sirve que aproveche una lectura que hago por otro motivo), a pesar de que el reto no lo indique y de hecho yo pregunté por ello el año pasado y aquí mismo en este grupo se me dijo que valía así.
Con ello quiero decir que por favor os pido con toda la anabilidad posible, que no deis el paso de una entretenida discusión sobre objetos y predicados a una descalificación personal, que le quita toda la diversión a la cosa.
Besinos.

Choco wrote: "Pues tenéis razón, funciona como adjetivo. En otro orden de cosas la palabra "implícito", como equivalente a "Elíptico u Omitido" no fue cosa mía. Así venía explicado en el libro de gramática de do..."

Hola Choco, siento que te haya molestado la expresión "buscarle tres pies al gato", es simplemente una forma de decir que es rebuscado. No sé cómo puede ser eso ofensivo o descalificativo (?), pero si te ofendió pues me disculpo.
Coincido en que estamos para hablar las cosas con tranquilidad y buena onda y en ningún momento me pareció que dar mi opinión fuese a causar tanto malestar.
Pero como digo varias veces en el comentario anterior: cada uno es libre de tomar el reto como quiera. Lo que dije era únicamente mi opinión y la forma en la que yo entiendo este desafío en cuestión.
Saludos :)

No, si el caso es que en tu comentario, tenías razón. Era yo la que me estaba equivocando. Y si dices que diciéndome que buscaba 3 pies al gato, no era descalificarme, pues así me lo tomaré. A veces las conversaciones por escrito, al carecer de entonaciones o expresiones faciales, se prestan al malentendido. Un abrazo muy grande (emoticón de esos que dan un besín en forma de corazonín).

Yo personalmente no usaré un libro con una oración donde vengan cosas implícitas (por que luego no se identificarlas correctamente como bien pudimos notar haha 😅). Habrá quien sí los identifique y adelante. Aquí podemos adoptar un poco la idea que mencionan en el grupo en inglés "Tu reto, tus reglas".

Gracias por compartir sus perspectivas y conocimientos sobre este tema y por tomarse el tiempo de clarificar cualquier malentendido para mantener los debates y ambiente del grupo sanos✨

En ese sentido, yo me definiría como mas bien mixta, Nía y Zai. Al menos en el reto del año pasado, ya que en el de este año es un poco pronto para hacer estadísticas.
El año pasado he leído un buen número de libros exclusivamente con motivo del reto (me viene ahora a la cabeza, por ejemplo el libro sobre una tenista que leí por el reto nada más), luego hubo otros que estaba leyendo por otro motivo y pensaba "Mira! Este encajaba bien en este punto del reto" y lo usaba entonces en el reto.
Y se ha dado también un tercer caso: decido leer un libro con motivo del reto... y entonces lo propongo para una conjunta y coincide que sale elegido, con lo que lo uso para dos cosas, pero el motivo de su elección es el reto. Esto me pasó con "Lecciones de química" que elegí para el reto de una serie de ese año basada en un libro o algo así. Así que sí... me consideraría mixta a la hora de las motivaciones que me llevan a una elección (emoticón pensativo)

Eso esta bien, Choco, yo algunos los escojo de mis pendientes antes de empezar el reto, a veces tengo que hacer cambios porque no me gustan y otras veces voy son lecturas que me apetece leer y resulta que me cuadran.

ya cambié de libro para este reto, estoy leyendo "Hay momentos que deberían ser eternos"

Para este reto anoto Las cigüeñas son inmortales de Alain Mabanckou, autor congoleño

Leído para esta categoría Por qué me comí a padre (muy divertido)

Mi comentario: https://www.goodreads.com/review/show...

Qué pintaza, Montse! Acabo de agregarlo a pendientes.

Pues vuelvo a intentar cumplir este reto con esta nueva lectura. Espero que esta vez esté bien (y si no, de todos modos me he divertido mucho. Un libro muy simpático)
BIEN:
Cómo casarse con un vampiro millonario (Amor y estaca 01) (Febrero)
https://www.goodreads.com/book/show/2...
MAL:
Muerto hasta el anochecer (Sangre fresca 01)(Enero)
https://www.goodreads.com/book/show/6...

Lit wrote: "Buenas,
Esto siempre se me ha dado muy mal, así que.. alguien me puede confirmar si El arte de engañar al karma serviría para esta categoría?
Mil gracias!"

No sabía que esta categoría generara tanto revuelo jaja y yo que leía en muchos títulos frases completas 😂😂. Según lo que he estado leyendo en esta sección, creo que ese título carece de predicado. Pero claro, yo soy partidaria de que cada quien tiene el derecho de interpretar las categorías como quiera. Así que si tú quieres que sea una frase estrictamente completa (con sujeto y predicado), puedes buscar otro título, pero si prefieres ser más flexible, puedes considerarla como una oración nominal. Igual, por ahí he escuchado que: "NO" es una frase completa. En conclusión, yo creo que ya depende de cada quién y de cómo quiera cumplir su reto.

Aprovecho para mencionar que elegí y su corazón escapó para convertirse en pájaro, solo porque el título me parecía muy largo y no sabía dónde ponerlo 😂, pero me alegra que tenga sujeto y predicado 🙈🙈.

PD: Me acordé de las clases de lengua y no sé si las añoro o les tengo repulsión.

Les recomiendo mucho Hay momentos que deberían ser eternos de Megan Maxwell, que libro tan lindo y es ligero en erotismo. Los protagonistas te atrapan desde el inicio y el final me sacó lágrimas

Yo leí Me alegro de que mi madre haya muerto, y pues yo también agradezco que haya muerto, la verdad. Fue muy crudo de leer, más porque crecí viendo a Jennette en la tele siendo la persona más divertida del mundo sin imaginarme todo lo que vivía en su familia.

Naomi wrote: "Yo leí Me alegro de que mi madre haya muerto, y pues yo también agradezco que haya muerto, la verdad. Fue muy crudo de leer, más porque crecí viendo a Jennette en la tele siendo la ..."

Pasé lo mismo, ahora me siento algo culpable de que, cuando estaba pequeña, mi personaje favorito de iCarly fuese el de Sam 😓

☆ Libro leído: El vizconde que me amó