Egyptians Good Readers discussion

ملحمة الحرافيش رواية للكاتب المصري نجيب محفوظ نشرت في عام 1977. الرواية تحكي عشرة قصص لأجيال عائلة سكنت حارة مصرية غير محددة الزمان ولا المكان بدقة (يعتقد انها بالحسين في بداية فترة الأسرة العلوية بمصر). وكانت الحرافيش ولا تزال مادة رائعة للسينما والتلفزيون المصري حيث تمثلت في أكثر من فيلم سينمائي منها الحرافيش والمطارد وشهد الملكة والجوع والتوت والنبوت ...

وتتحدث الرواية عن فلسفة الحكم وتعاقب الحكام ودور الشعوب. كما لم تبتعد رواية الحرافيش كثيراً عن منحى الوجودية الذي انتحاه نجيب محفوظ في الكثير من رواياته رغم اكتسائها بالطابع الاجتماعي(إحدى الشخصيات تنشد الخلود بعد قهر الموت المفاجئ لها.... وسلوكيات أخرى في نفس الاتجاه).

تتشعب أحداث وشخصيات رواية الحرافيش في ذهن القارئ كما في قلم الكاتب لتزرع أفكاراً عديدة وتصب في فكرة تواتر الاجيال وضياع الأصول من جيل إلى اخر واندساس العروق. يحضر الدين أيضا في رواية الحرافيش كالروح التي لا يستطيع الإنسان إخراجها من بدنه رغم التمرد عليها..

هي رواية تحتوي كل الحياة تكتسي كل الطوابع وتسرد جل القيم بسخاء. و تمتلئ الرواية بأبيات من الشعر الفارسي التي استخدمها الكاتب كرمز للمجهول الذي تهيم به أرواح البشر...وتتوالى قصص الرواية كمعزوفة رائعة تختلط بها القوة والضعف...الخير والشر...الأمل واليأس...


# مناقشة الكتاب و الكاتب :-
1- هل هذه أول قراءة لك في اعمال نجيب محفوظ؟ وما رأيك في كتاباته؟
2-هل نجح الكاتب في توصيل الرسالة الى القارئ؟
3-هل تحب قراءة كامل اعمال نجيب محفوظ؟ ان لم تكن قد فعلت؟
4-هل اثارت الرواية اهتمامك ؟
5-هل تستحق الرواية النجاح الذي لاقته؟

# مناقشة المحتوى او الموضوع :-
1-ما الذي اعجبك وما الذي لم يعجبك في الملحمة عموماً؟
2-ماذا كنت تتوقع ان تجده في الملحمة ولم تجده؟
3-اي القصص العشر تفضل ؟ وما رأيك في كل منهم علي حدة؟
4-ما المعاني التي خرجت بها من الرواية؟

========
واثق ان القراءة كانت ممتعة .. واتمني ان تكون المناقشة أكثر ثراءاً وامتاعاً :)

هى قرائتى الأولى للحرافيش وليست الأولى بالطبع بالنسبة لأدب نجيب محفوظ وأجدها واحدة من أهم أعماله على الأطلاق.

أمتعتنى الرواية بشدة ,اعتقد أنها تستحق حظ أوفر من النجاح، كما أعتقد أيضاً أن السينما ظلمتها كثيرا فبعض الأعمال التى أخذت عنها لم تدانيها فى المستوى الفنى والفكرى.

أعجبنى فى الملحمة الخط الفلسفى الواضح لنجيب محفوظ ، فلسفة الحكم وفلسفة الحياة ودور الشعوب فى الحكم.

أكثر القصص إمتاعاً لى كانت قصة شهد الملكة ودور زهيرة القوية المسيطرة.

أعتقد أننى سأعيد قرائتها مرة أخرى عن قريب إن شاء الله.

من العجيب اني بدأت بهذه الرواية لنجيب محفوظ . اعجبتني كلماته و جزالة اسلوبه، غير انه بدا سردي للغاية و ربما طبيعة الرواية التشريحية التجريدية و كونها تُعنى اكثر بالافكار الفلسفية.. اعتقد ان الروايات السابقة للحرافيش ستكون اكثر تقليدية من حيث البناء

# مناقشة الكتاب و الكاتب :
1- هل هذه أول قراءة لك في اعمال نجيب محفوظ؟ وما رأيك
في كتاباته؟
لا ليست الأولى فقد قرأت له من قبل أولاد حارتنا.. نجيب محفوظ وكفى الإسم <3
2-هل نجح الكاتب في توصيل الرسالة الى القارئ؟
نعم نجح بتنوع بتوصيل الرساله عن طريق تنوع الحكايات حتى وإن تشابهت بعض الحكايا في الأول.
3-هل تحب قراءة كامل اعمال نجيب محفوظ؟ ان لم تكن قد فعلت؟
نعم أحب أعمال نجيب محفوظ التي قرأتها.
4-هل اثارت الرواية اهتمامك ؟
نعم بعض الشيء ليس لمعرفة نهاية الحكاية ولكن لأسلوب نجيب محفوظ وذوقه العام في اللغة.
5-هل تستحق الرواية النجاح الذي لاقته؟
نعم تستحق فهو يشرح المجتمع المصري بأبسط الطرق ونجح في ذلك.

# مناقشة المحتوى او الموضوع :-
1-ما الذي اعجبك وما الذي لم يعجبك في الملحمة عموماً؟
ما لم يعجبني في بعض الأوقات كنت أشعر إنني اقرأ في أولاد حارتنا يعني حكايات متكرره
الذي أعجبني مقولته
لا تجزع فقد ينفتح الباب ذات يوم تحية لمن يخوضون الحياة ببراءة
الأطفال وطموح الملائكة
وطبقها فعلاً على إحدى حكاياته وشرحه للمجتمع بطريقه بسيطه وسهله.
2-ماذا كنت تتوقع ان تجده في الملحمة ولم تجده؟
عمل جديد بس حسيتها متكرر فيها حكايات ومتكرر فيها مت روايات تانيه.
3-اي القصص العشر تفضل ؟ وما رأيك في كل منهم علي حدة؟
الشخصيات كلها تداخلت في بعضها بس لكل قصه حكمه نتعلم منها.
4-ما المعاني التي خرجت بها من الرواية؟
أهم معنى طريق الله طويل وخيره يدوم سواء في الحياة أو بعد الممات.

اولا هذه ليست اول قراءه لي مع هذا الماتب الروائي المبير نجيب محفوظ فقد قرأت له من قبل علي سبيل المثال يوم قتل الزعيم و كفاح طيبه و بعض الرويات الاخري
وطبعا كتاباته سواء القديمه او الحديثه فكلها لها اسلوب و طعم خاص لا تسطيع الا ان تقع في مصيده هذا الكاتب المتمكن انه عبقري الروايه العربيه

ثانيا من ناحية توصيل الفكره فقد استطاع محفوظ توصيل فكرته بسلاسه و اريحيه كبيره علي مدار عشر قصص متتاليه رغم كل الرموز و الشفرات الكامنه بين السطور و الاسرار الرابضه بين كل قصه و الاخري
علي سبيل المثال لماذا في نهاية الرواية التوت و النبوت اختار رمز التوت ذو الرائحه و المزاق الرائع كي يكون جائزه للحرافيش و اختار النبوت رمز القوه و الدفاع النبيل عن النفس و عن الغير كي يوزعه علي جميعهم مع التوت الرائع هذه رساله ورمز من رموز الرواية التي لا حصر لها
ولماذا اختار المئذنه عاليه رمزا لجموح و الجنون الذي طوق بهما جلال الناجي لانه تبعث برسالة التحدي و عدم الانصياع لامر الله عز و جل شأنه
ولماذا فضل النهاية الدراميه الرائعه لعاشور الناجي الجد .. لانه كان رمزا للقوه و العدل و هذان المعنيان يجب ان يعيشوا علي مدار الازمنه جامعه فكتب لهما الخلود وهكذا استطاع محفوظ ان يبعث برسائله و يكتب بشفراته لكل عقل لبيب و كل من اراد ان يوصل للحقيقه المجرده

ثالثا .. انا من عشاق هذا الروائي النبيل و انا بالفعل استطعت ان انشئ جدول زمني لكي اجهز علي جل اعماله في فتره قصيره ان شاء الرحمن و توفيقه

رابعا .. يقول السؤال هل استطاعت الرواية ان تثير اهتمامك ؟ و هل لو لم تفعل لكنت اكتب مراجعه عنها للمره الثانيه انها بالفعل من اعظم الاعمال التي قرأتها و ان شاء الله من فتره لاخري سوف اداوم علي قرأتها للاستفاده منها قدر المستطاع

خامسا .. الروايه من انجح الروايات علي مستوي الادب العالمي و من خير ما انتجته البشريه و هذه ليست مبالغه

***مناقشة الرواية ***
الذي اعجبني في هذه الروايه هو طابعها الملحمي و اسلوبها الاخاذ و الاسر و من اول ما بدأت في قراءتها و انا لا اطيق ان اتركها من يدي علي السرير و في الحمام و في المواصلات و في العمل بين مهمه و اخري فيه لا اقدر ان اتركها الا و ان اجهزت عليها في وقت قياسي
الذي لم يعجبني في الرواية هو لا شئ علي الاطلاق فهو عمل استطاع محفوظ ان يوصل به الي حد الكمال و الكمال لله وحده

ما كنت اتوقعه في الروايه هو رسم كامل لكل شخصيات الروايه واتكلم علي الشخصيات المساعده هنا ... ولكني التمست له العذر في هذا لانه لو فعل لوصل الي حد الالفيات و انا عن نفسي لا اطيق علي هذا صبرا فهو حسنا فعل ان اختصر ولكنه اختصار لا يأتي علي المشروع الروائي له

ما افضله من قصص الروايه العشره علي الترتيب هو
قصه شمس الدين الناجي الرجل الذي قهر العجز
قصه سماحه الناجي المطارد و ما فعله القدر به
قصه ابنه قره سماحه الناجي و طيبته و سماحته التي فاقت كل وصف
و قصة عاشور الناجي الابن لها معزه خاصه في قلبي لانه اثبت ان القوه وحدها ليست الطريق للنجاه ولكن التكاتف التجمع وراء فكره نبيله هو السبيل الوحيد للحكم الرشيد

خرجت بمعاني كثيره من هذه الرايه من اهمها
ان الحكم الرشيد لابد له من قوه و نفوذ لخدمة العدل
التقرب من الله هو الطريق الوحيد للنجاه من هذه الحياه الزائله و الزائفه
التمسك بالدين و الاصول و الاعراف انقي و اطهر من اي مسلك اخر
انداس العرق يهدم اي فكره نبيله
الجنون و الجموح لابد له من عقل كي يحرجم و يلجم هذا الجنون من وجهة نظري
اخيرا من اكثر الشخصيات اثاره للجدل في هذه الملحمه هو شخصية شهد الملكله و ابنها جلال ذو الجلاله

حبيت الحرافيش جدا جدا، حبيت حدوتة صاحب الجﻻلة جﻻل وحبيت كمان سارق النغمة حسيتها شبه اوي اللي حصل من 25 يناير لحد دلوقتي علشان كده انا شايفه ان ملحمة الحرافيش روعتها تكمن في الرؤية التنبؤية في اخر قصة التوت والنبوت الحرافيش بينجحوا في ثورتهم لما بيبطلوا التواكل ويبداوا يشتغلوا بجد ويؤمنوا ان روح عاشور الناجي داخل كل فرد فيهم