Fanatieke Nederlandse Lezers discussion

96 views
Archief 2024 > FNLC2024 Lentebonus

Comments Showing 1-50 of 138 (138 new)    post a comment »
« previous 1 3

message 1: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 02:18AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Op de eerste dag van de lente van 2024 wordt het niet alleen (al) zestien hele graden, maar start traditiegetrouw ook de lente in de FNLC. En dus staat hieronder de link naar de lenteopdracht (klik, en lees en/of download):

-> https://www.dropbox.com/scl/fi/f13rr1...

Je moet - als je versie 1.0 van de opdracht hebt gelezen en gedownload, nog het volgende toevoegen: En tenslotte mag je een patch maar één keer als connectie gebruiken, per patch slechts één connectie naar een boek ‘maken’ en mag een boek maar naar één patch verwijzen. Zie bericht 18 voor meer uitleg van deze restrictie.

Inmiddels krijg je de laatste versie (2.0) via de link te zien/te downloaden.

Houd de inleverperiode in de gaten, geniet van de lente en veel plezier met de opdracht!

Inleverbericht
- Naam:

Per gelezen boek:
-> Titel van het boek dat je hebt gekozen:
-> Auteur van het boek:
-> Waarom het boek voldoet:
-> Aantal blz.

- Totaal aantal punten bij elkaar opgeteld:
- Totaal aantal bladzijden bij elkaar opgeteld:

=====

En voor wie lekker relaxed aan de lente wil beginnen is hier alvast een lekkere tien uur durende (YouTube)start: https://youtu.be/-c49cBKryLk?feature=...


message 2: by Joop (new)

Joop | 612 comments Mooi op tijd. Leuke puzzel. Opgelost, nu nog boeken zoeken.


message 3: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 12:20AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Joop wrote: "Mooi op tijd. Leuke puzzel. Opgelost, nu nog boeken zoeken."

En toch nog (iets meer) dan zeven uur geslapen 😜 Veel zoekplezier!


message 4: by Marko (new)

Marko (dog_____ravine) | 187 comments Gelukkig was deze puzzel iets makkelijker dan de vorige ;). Maar erg leuke lente-opdracht weer!


message 5: by Joop (new)

Joop | 612 comments Gelijk maar een vraag. Mogen woorden in ondertitels worden gebruikt?


message 6: by Jan (new)

Jan | 1899 comments Dank voor de puzzel, Ellen.

Mag in jouw voorbeeld, het plaatje van de roos het woord 'roos' in de titel zijn (of omgekeerd)?

https://www.youtube.com/watch?v=dE413...


message 7: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Joop wrote: "Gelijk maar een vraag. Mogen woorden in ondertitels worden gebruikt?"

Noop.


message 8: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Jan wrote: "https://www.youtube.com/watch?v=dE413..."

Ook prachtig, maar ben meer van de (huppeluitnodigende) jazz 😉

Ik snap je vraag niet, want ik zie het woord roos niet staan in het voorbeeld. Zou dat er gestaan hebben en niet de afbeelding of zou dat er gestaan hebben én de afbeelding maakt niet uit, als je een connectie door middel van afbeelding op de cover of woord in de titel kunt maken is dat voldoende.

Heb ik zo je vraag beantwoord?


message 9: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Oh, en dan nog het volgende.... je mag per 'patch' maar naar één boek verwijzen en andersom is dat hetzelfde! Ik zal dat boven ook nog even toevoegen.


message 10: by Joop (last edited Mar 20, 2024 12:53AM) (new)

Joop | 612 comments Is meervoud in titel toegestaan. Dus bijv. Duiven voor een patch met 1 duif?


message 11: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Joop wrote: "Is meervoud in titel toegestaan. Dus bijv. Duiven voor een patch met 1 duif?"

Ja.


message 12: by Jan (new)

Jan | 1899 comments Ellen wrote: "Jan wrote: "https://www.youtube.com/watch?v=dE413..."

Ook prachtig, maar ben meer van de (huppeluitnodigende) jazz 😉

Ik snap je vraag niet, want ik zie het woord roos niet staan in het voorbee..."


Ik bedoelde jouw toelichtende tekst bij het rechterplaatje in de bonusopdracht, waarin twee keer het woord roos staat, verwijzend naar het plaatje van een roos op die patch.
Maar goed, jij heb in #8 mijn vraag bevestigend beantwoord, waarvoor dank. (Hierbij boeken zoeken blijft voor mij lastig, maar dat geeft niet, is juist de aardigheid.)


message 13: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Jan wrote: "Maar goed, jij heb in #8 mijn vraag bevestigend beantwoord, waarvoor dank. "

👍🏼


message 14: by Hannie (new)

Hannie (hannieblokzijl) | 3211 comments Leuke opdracht. De puzzel inmiddels opgelost. Alleen zorgen bovenstaande vragen en antwoorden bij mij alleen maar voor verwarring.

Ik snap niet wat hiermee bedoeld wordt:
“En tenslotte mag je een patch maar één keer als connectie gebruiken, per patch slechts één connectie naar een boek ‘maken’ en mag een boek maar naar één patch verwijzen.”

Zoals ik de opdracht lees in de pdf had ik begrepen dat er in de titel van het minimaal twee woorden moeten staan die in de puzzel voorkomen. En nu wordt er ineens gesproken over een boek per patch. Dus nog graag even een toelichting.

En klopt het dat je meerdere boeken mag inleveren?


message 15: by Gillis (new)

Gillis | 332 comments Geldt voor deze lente-opdracht ook dat je boeken die je eerder in het jaar las, maar nog niet indiende voor een andere opdracht nu alsnog mag indienen?


message 16: by Rebecca (new)

Rebecca | 362 comments Er moeten dus 2 woorden die voorkomen als patch in de titel staan, of 1 woord voorkomend als patch op de voorkant staan om een boek goed te keuren?


message 17: by Rebecca (new)

Rebecca | 362 comments En je mag in totaal 5 boeken inleveren, die allemaal geen overeenkomende patches mogen hebben?


message 18: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 01:43AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Hannie wrote: "Ik snap niet wat hiermee bedoeld wordt:“En tenslotte mag je een patch maar één keer als connectie gebruiken, per patch slechts één connectie naar een boek ‘maken’ en mag een boek maar naar één patch verwijzen.”"

Dat je een patch maar een keer als connectie naar een boek mag gebruiken en andersom zat (te) impliciet in de oorspronkelijke opdarcht verborgen, die heb ik in versie 2 expliciet gemaakt.

Zie bijvoorbeeld de afbeelding hieronder:



Daar staan 16 patches op afgebeeld. Het maximum aantal boeken dat je (daarom) kunt lezen is 16, omdat een patch maar één keer mag worden gebruikt om naar een boek te verwijzen, en andersom.

Zie bijvoorbeeld de patch met het houtvuurtje op de afbeelding, als ik die gebruik om het boek Meer hout op het vuur te lezen, dan mag ik die houtvuurpatch niet meer voor een ander boek gebruiken en ik mag Meer hout op het vuur niet meer inzetten bij een andere patch.

Maar wat ook niet mag is een combinatie maken van vuur van de houtvuurpatch en de lippen van de patch die daar schuin boven staat (1ste rij, derde van links) en fire on her lips inzetten. Dan gebruik je twee patches om een connectie naar één boek te maken en dat was en is niet de bedoeling.


message 19: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Rebecca wrote: "En je mag in totaal 5 boeken inleveren, die allemaal geen overeenkomende patches mogen hebben?"

Klopt als een zwerende vinger!


message 20: by Jovana (new)

Jovana De | 1869 comments Hoe zit t met de cijfers die erop voorkomen? Of mis ik de uitleg daarover?

Trouwens. Super leuk weer. En heel erg bedankt voor alle tijd en aandacht die jullie hier in steken. Dank dank.


message 21: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Gillis wrote: "Geldt voor deze lente-opdracht ook dat je boeken die je eerder in het jaar las, maar nog niet indiende voor een andere opdracht nu alsnog mag indienen?"

Ja.


message 22: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Rebecca wrote: "Er moeten dus 2 woorden die voorkomen als patch in de titel staan, of 1 woord voorkomend als patch op de voorkant staan om een boek goed te keuren?"

Nee... maar misschien heb ik bericht 18 deze vraag al beantwoord?


message 23: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 01:57AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Hannie wrote: "En klopt het dat je meerdere boeken mag inleveren?"

Ja, het aantal punten dat je voor de lenteopdracht maximaal kunt verdienen is 35: 30 punten als je vijf boeken leest en inlevert. En als je die boeken dan ook nog vóór 20 juni ingeleverd hebt, krijg je nog vijf bonuspunten.


message 24: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Ik ben na twaalf uur niet meer in de gelegenheid om (in ieder geval uitgebreid) antwoord te geven, omdat ik dan alleen nog maar gebruik kan maken van pauzes en een telefoon om antwoorden te geven. Wellicht dat Marloes jullie dan sneller en uitgebreider te woord kan staan als er geen overleg nodig is voor het antwoord.

Als we wel overleg nodig hebben, zul je waarschijnlijk tot vanavond moeten wachten.


message 25: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 02:05AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Jovana wrote: "Hoe zit t met de cijfers die erop voorkomen? Of mis ik de uitleg daarover?

Trouwens. Super leuk weer. En heel erg bedankt voor alle tijd en aandacht die jullie hier in steken. Dank dank."


Die mag je als woorden of als afbeelding inzetten. Ik neem daarbij aan dat je een afgebeelde 2 bedoelde met je vraag en niet het woord 'twee'.


message 26: by Gillis (new)

Gillis | 332 comments Ellen wrote: "Gillis wrote: "Geldt voor deze lente-opdracht ook dat je boeken die je eerder in het jaar las, maar nog niet indiende voor een andere opdracht nu alsnog mag indienen?"

Ja."


Jey! Dan heb ik er alvast eentje klaarstaan om in te leveren. Nog 4 te gaan.


message 27: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Gillis wrote: "Jey! Dan heb ik er alvast eentje klaarstaan om in te leveren. Nog 4 te gaan."

Kiek, das nog eens mazzel!


message 28: by ilja (new)

ilja (ies8) | 90 comments Wat een leuke opdracht. Bedankt voor het bedenken en uitwerking.

Voor de zekerheid dat ik het nu goed begrijp in mijn eigen woorden.

1. Je neemt één patch, bijvoorbeeld houtvuur.

2. Je ziet daarin allerlei woorden, bijvoorbeeld: hout, vuur, kampvuur, houtvuur, verbranding etc.

3. Je zoekt een boek met OF
a. een titel die twee of meer van de gevonden woorden bevat (bijvoorbeeld Meer hout op het vuur)
b. een omslag heeft met een afbeelding van één van de gevonden woorden (bijvoorbeeld een afbeelding van een vuurtje).

1 patch koppel je aan 1 boek

Klopt dat?


message 29: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 02:31AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Ilja wrote: "Wat een leuke opdracht. Bedankt voor het bedenken en uitwerking.

Voor de zekerheid dat ik het nu goed begrijp in mijn eigen woorden. "


Dankjewel, en wat een WOESTGOEDE en vooral SIMPELE uitleg van de bedoeling 😂🤣😂

Bij b mogen het overigens ook meerdere afbeeldingen zijn, zolang het maar tot die ene patch beperkt blijft en hoeft het niet persé om een woord te gaan,

Én het mag ook om een afbeelding die te zien is op de patch gaan. Als er een afbeelding van een roos in de patch voorkomt, dan mag je die als connectie gebruiken naar een boek met een roos op de kaft.


message 30: by Marko (last edited Mar 20, 2024 02:37AM) (new)

Marko (dog_____ravine) | 187 comments Ellen wrote: "Hannie wrote: "Ik snap niet wat hiermee bedoeld wordt:“En tenslotte mag je een patch maar één keer als connectie gebruiken, per patch slechts één connectie naar een boek ‘maken’ en mag een boek maa..."

Ik volg de uitleg van Ilja. Duidelijk!

Én het mag ook om een afbeelding die te zien is op de patch gaan. Als er een afbeelding van een roos in de patch voorkomt, dan mag je die als connectie gebruiken naar een boek met een roos op de kaft.

[..] a rose is a rose is a rose. :)


message 31: by ilja (new)

ilja (ies8) | 90 comments Mooi 😁
Er komen alleen nog geen kandidaatboeken in me op. Wordt een puzzel!

“What's in a name? That which we call a rose, by any other word would smell as sweet.”


message 32: by Rebecca (new)

Rebecca | 362 comments Ah check, met de toevoeging van Ilja snap ik m ook!


message 33: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Ilja wrote: “What's in a name? That which we call a rose, by any other word would smell as sweet."

Prachtig (toepasselijk)!!!


message 34: by GR-Rosanne (new)

GR-Rosanne | 139 comments In mijn boekenkast drie opties gevonden: één boek met een afbeelding van een deel van een tijger op de kaft, één met een zonnebril en één met meerdere afbeeldingen waaronder een Amerikaanse vlag. Bij het laatste boek twijfel ik omdat er ook losse sterren op de kaft staan (en er is in de puzzel ook een patch van een ster), maar er staan ook sterren op de Amerikaanse vlag en dus mag dat denk ik wel...? Ik weet niet of ik de titels mag verklappen, vandaar de enigszins cryptische omschrijving 😁


message 35: by Hannie (new)

Hannie (hannieblokzijl) | 3211 comments @Rosanne, Je mag de titels gewoon noemen als je wil weten of ze mogen of niet. Als je de opdracht inlevert dan maak je ze ook bekent.


message 36: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 04:41AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
GR-Rosanne wrote: "Bij het laatste boek twijfel ik omdat er ook losse sterren op de kaft staan (en er is in de puzzel ook een patch van een ster), maar er staan ook sterren op de Amerikaanse vlag en dus mag dat denk ik wel...?"

Klinkt helemaal oké (een ster is een ster is een ster 😉), maar je mag inderdaad ook het boek noemen om zeker van je zaak te zijn.


message 37: by GR-Rosanne (new)

GR-Rosanne | 139 comments Dank, beiden :)

Het gaat om:
The Tiger's Wife
Gimmick!
The Unfolding


message 38: by Joop (new)

Joop | 612 comments Even een vraag I.v.m. de opmerking verzameling en specifiek. Het spookje van Pac-Man heeft 2 ogen. Mag ik dan een boek gebruiken met een afbeelding van een vrouw met 2 ogen?


message 39: by Ellen , FNLC Mod (last edited Mar 20, 2024 11:04AM) (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Joop wrote: "Even een vraag I.v.m. de opmerking verzameling en specifiek. Het spookje van Pac-Man heeft 2 ogen. Mag ik dan een boek gebruiken met een afbeelding van een vrouw met 2 ogen?"

Nee, want dan zou een hond of papegaai of walvis ook oké zijn.


message 40: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
GR-Rosanne wrote: "Dank, beiden :)

Het gaat om:
The Tiger's Wife
Gimmick!
The Unfolding"


Ik ga daar thuis even naar kijken, want dat wordt zo'n gedoe op mijn telefoon 🙈


message 41: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
GR-Rosanne wrote: "Dank, beiden :)

Het gaat om:
The Tiger's Wife
Gimmick!
The Unfolding"


Allemaal goedgekeurd


message 42: by Joop (last edited Mar 20, 2024 11:18AM) (new)

Joop | 612 comments Ellen wrote: "Joop wrote: "Even een vraag I.v.m. de opmerking verzameling en specifiek. Het spookje van Pac-Man heeft 2 ogen. Mag ik dan een boek gebruiken met een afbeelding van een vrouw met 2 ogen?"

Nee, wan..."


Ik zal het wel niet snappen. Een boek met 2 spokenogen gevonden. Neem aan dat het dan wel akkoord is?


message 43: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Joop wrote: "Een boek met 2 spokenogen gevonden. Neem aan dat het dan wel akkoord is?"

Als de afbeelding op het boek duidelijk (een deel van) een spook is, is dat prima.


message 44: by Nadra (new)

Nadra Hagen - Krook | 134 comments Oh wat leuk. Puzzel opgelost.
Nu even goed puzzelen welke boeken ik hiervoor ga lezen/heb gelezen.


message 45: by Joop (new)

Joop | 612 comments Toch nog een laatste vraag. Als ik de definitie nog eens goed lees dan is slechts 1 afbeelding op het boek voldoende, maar voor woorden in de titel zijn er minimaal 2 nodig. Dus als ik jouw voorbeeld gebruik, dan is slechts 1 roos op de cover genoeg om te voldoen aan de eisen. Correct?


message 46: by Nadra (new)

Nadra Hagen - Krook | 134 comments Ben wat kaften gaan bekijken van mijn al gelezen boeken, bij 2 boeken heb ik vragen.

Socrates op sneakers -> Beide schoenen op de kaft. Al is de patch dan geen sneaker. Maar op het boek is het ook niet overduidelijk een sneaker. Mag deze?

En ik heb ook andere boeken gevonden, maar hoe prominent moet het voorwerp op de kaft staan?
De waanzinnige boomhut van 13 verdiepingen hier zie ik bijvoorbeeld een camera staan. Maar niet heel prominent. Onder het woordje "slinger lianen"
Mag deze?


message 47: by Marloes (new)

Marloes D | 648 comments Mod
Joop wrote: "Toch nog een laatste vraag. Als ik de definitie nog eens goed lees dan is slechts 1 afbeelding op het boek voldoende, maar voor woorden in de titel zijn er minimaal 2 nodig. Dus als ik jouw voorbee..."

Als er een patch met een roos tussen zit, mag je voor de opdracht inderdaad een boek lezen met een roos op de cover.


message 48: by Marloes (new)

Marloes D | 648 comments Mod
Nadra wrote: "Ben wat kaften gaan bekijken van mijn al gelezen boeken, bij 2 boeken heb ik vragen.

Socrates op sneakers -> Beide schoenen op de kaft. Al is de patch dan geen sneaker. Maar op het..."


Met een slag om de arm: als er een patch met schoenen is, mag je een boek met schoenen op de cover lezen, en maakt het niet uit welke type schoen het precies is.


message 49: by Marloes (new)

Marloes D | 648 comments Mod
Nadra wrote: "Ben wat kaften gaan bekijken van mijn al gelezen boeken, bij 2 boeken heb ik vragen.

Socrates op sneakers -> Beide schoenen op de kaft. Al is de patch dan geen sneaker. Maar op het..."


Dat ding op 10 uur lijkt inderdaad wel wat op een camera. Wat vind jij, Ellen?


message 50: by Ellen , FNLC Mod (new)

Ellen   IJzerman (Prowisorio) (prowisorio) | 1942 comments Mod
Marloes wrote: "Dat ding op 10 uur lijkt inderdaad wel wat op een camera. Wat vind jij, Ellen?"

Ik heb inmiddels een grotere versie van de cover kunnen bekijken en gezien dat het een foto/filmcamera betreft die daar hangt. dus 👍


« previous 1 3
back to top