Rogerio Lopes’s Reviews > Por que Ler os Clássicos > Status Update

Eu sou meio antipático com o Calvino fiquei pensando se não é meio elitista esse lance de todo de categorizar clássicos coisas tão inacessíveis (?) – alerta de visão externa enviesada, não sei, tenho medo tanto de cair no academicismo como de negar demais o acadêmico e acabar na ignorância, mas acho que ainda vale o questionamento de quem decide o que é clássico, cânone, modelo, referência, mas ai divaguei agora

Então, apesar de nos demais ensaios ele comentar sim alguns clássicos não tão acessíveis por uma série de motivos, no ensaio que dá nome a coletânea ele vai na contramão de uma visão elitista. Ele aponta sim que existe algum cânone e que ele tem sua relevância, mas abre o parênteses de que cada um deve ter o seu próprio cânone. Ele sugere que seria sim preciso ler obras mais robustas para digamos apurar o paladar, mas que os motivos que tornam um livro clássico e mais especificamente o pq seriam um clássico para determinado leitor são muito pessoais. Na real os demais ensaios justificam a lista dele, mas nem de longe defendem uma caixinha fechada ele vai no caminho do meio.